Kukaan ei odota helppoa peliä, eikä siitä semmoista tulekaan. Hifki on saanut pikkuboostin, ehkä isommankin, viime ottelusta sekä Nybondaksen syrjäänlaitosta. Huono alku ehkä takana, mutta pisteitä janotaan. Tässä kehityskaaressa Tappara on nyt askeleen jäljessä. Mikä olis Hifkille makoisampaa kuin samaan syssyyn napata vierasvoitto hyvin hapuilevista mestareista!!
Kyllä tässä jonkinlainen etulyöntiasema on vierailla. Heidän voittonsa ei pitäisi olla suuri yllätys. Toisaalta Tapparassa pitää alkaa tapahtumaan, muuten pikkuhijaa puristus on liian kovaa. Tappio tästä ja perään huono peli SaiPaa vastaan. Toivon ettei se kuvio toteudu. Hiukan kyllä Rautakorven reagoinnin hitaus yllättää. Kylmähermoinen mies ja maratoonarityyppi valmentajana. Toivottavasti matka ei lopu kesken.
Olemus ja se jatkuva pään puistelu kentällä. CHL peleissä seurasin kaveria aika tarkasti ja se elekieli on aika negatiivisen oloinen. Toki myönnän että paljon perustuu menneisyytenkin oma mielipiteeni Tyleristä. Myönnän sen rehellisesti. Saattaahan se harmittelu kohdistua myös itseensäkki, kun ei jossain tilanteessa onnistu toivotulla tavalla.
Toki toisaalta Tyleri on Tapparassa painanut hyvin hommia ja varmasti parhaansa yrittää joka pelissä antaa joukkueelle. Minusta ansaitsisi enemmän vastuuta ja esim. ylivoimalla varmasti olisi myös annettavaa. Väitän, että Tylerillä on todella paljon enemmän annettavaa hyökkäyspäässä kuin esim. Juhani Jasulla. Toki tämä pieni roolii sattaa ennakoida laukkujen pakkausta, kun JMJ tulee takaisin. Toki minä en mistään mitään tiedä.
Muistan itsekin kritisoineeni viime kaudella Tapolan ketjurulettia, jossa toimiviakin juttuja rikottiin seuraavaan peliin.
Pakko sanoa että on sekin parempi kuin jämähtää toimimattomiin kentällisiin.
Ja Jasulla on nyt liian iso rooli pelintekijänä.
Redelle pitäisi antaa näytönpaikka. Ollut kiitettävän työteliäs molempiin suuntiin.
Toivottavasti tänään Tappara pelaa jo ensimmäiset 55 min täysillä, niin ei tarvitse itkeä tuomareita tai lopun paskoja valmennuksellisia siirtoja. I Hope.
Tänään olisi taas yks näytön paikka. Viimeinen peli kotiputkeen ja nyt olisi hyvä sauma antaa stadilaisille kunnon opetus. Samalla näyttää taas omille faneille että lama on vain tilapäistä.
Hyvä peli suhteessa vastustajaan. Ainoa ongelma minusta maalinteon tehokkuus (ja Jasu). Mikkola ja Zaborsky tänään kentän parhaat. Kärki heräilee, mutta on aivan naurettavan tehoton, tulee mieleen Malinen.
Zabo ja Engren hyviä, Domi ok. Peltolalla tehtaan takuu. Mikkola Tapparan paras pakki. Jähmeetä oli meno mutta nyt hyvät maalipaikat kyllä Tapparalle n. 6-1. Porilaiset kaartelee vielä dieselillä.
Kärki menee täysin hukkaan tällä hetkellä. Kiekollisena hyvä ja oivaltava, mutta ei saa kiekkoa lainkaan ja tuki puuttuu hyökkäyspäässä kokonaan. Samaa ongelmaa on silti muillakin ketjuilla. Edelleen korostan Ojamäen osaa tässä, pilasi tänäänkin monta hyökkäykseelähtöä ja kiekottomana seisoskelee aina pelin ulkopuolella. Kärjen olisi pitänyt pari tällä kaudella viimeistellä, mutta on kuitenkin enemmän tilanteiden luoja kuin päättäjä.
Olihan tuossa pelissä hyviä asioita, mutta suurin ongelma omasta mielestäni on tuo keskialueen ylitys. Siinä huonot syötöt hidastavat koko hyökkäystä tällä hetkellä luvattoman paljon.
Hyökkäyksiin lähdöissä rupeaa rytmi löytymään, mutta syöttöjen laatuun pitää keskittyä.
Ylivoimassa Krisse ja Zabo = monta maalia tulevaisuudessa.
Mikkola. Paras puolustaja Tapparassa miesmuistiin. Onneksi pelaa edes tämän kauden meillä.
Pitäisikö syöttöjen laadun sijaan miettiä tarjonnan laatua? Nyt pakit joutuu hakemaan kunkkusyöttöjä, pl. Osso ja Mikkola, joilla jalka raikas.
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
38
Olikohan ensimmäinen matsi, missä Rantakari ei erottunut omassa päässä pahassa. Taisi kyllä muutenkin olla oman alueen ja keskustan puolustaminen päivän teema. Hyvin meni, ISO peukku.
Minun mielestäni lähdöissä rytmi rupeaa löytymään, mutta keskialueella tulee luvattoman usein huono syöttö. Joko taakse tai jalkoihin ja se hidastaa ylitystä ihan liian paljon.
Paljon on edelleen parannettavaa. Ajoituksissa kenties suurimmat ongelmat tällä erää, kun hyökkääjät karkaavat liian pitkälle pakkien hakiessa syöttöpaikkaa. Tai sitten pakit eivät pistä kiekkoa tarpeeksi nopeasti liikkeelle. Varmaan molemmissa on vikaa. Lopputuloksena pakit heittää päätyyn ja laiturit jarruttavat, etteivät joudu paitsioon. Viimekautisia viivelähtöjä ja “yhdessä viisikkona” hyökkäämistä kaipaan kovasti. Tällä hetkellä parhaat maalipakat saadaan riistoista, mutta oman alueen nopeissa käännöissä homma tyrehtyy nopeasti heikkoihin syöttöihin tai alivoimaisena puskemiseen. Välillä voisi tosiaan hieman koota viisikkoa yhteen ja lähteä hitaammin.
Peluutuksesta en jaksa enää mussuttaa, kun ei se mitään auta, mutta tyytyväinen en siihen ole. Mikkola saa tästä ottelusta isoimmat taputukset. On kyllä hemmetin kova ja tällä erää väittäisin todennäköisimmäksi olympiaedustajaksi Tapparasta. Oman alueen puolustamisen oli joukkueena muutenkin tänään loistavaa. Kolme pistettä vielä huomenna, niin voi tyytyväisin mielin katsomaan CHL:ää tiistaina.
Olihan tuossa pelissä Tapparalla hyviä vaiheita, mutta ollaan nyt rehellisiä : olihan kokonaisuutena aikamoista nuhjaamista. Toinen erä oli selkeästi Tapparan heiniä ja ei olisi ollut vääryys, vaikka useamman maalin olisi Tappara siinä tehnyt. Kolmas nyt oli mitä oli. Toki kyllä Tappara parempi oli, HIFK oli kyllä todella vaisu ja alistunut.
Toisaalta puolustus toimi kohtuullisen hyvin ja eipä HIFK mitään älyttömiä paikkoja saanut ja Domi sitten otti ne mitä pitikin ottaa.
Vielä on paljon tehtävää varsinkin hyökkäämisessä, hyökkäyksiin lähdöissä ja kyllä itse olen sitä mieltä, että maalipaikkoja pitäisi pystyä luomaan enemmän. Mutta voitot lasketaan ja kolme pistettä reppuun. Kyllä varmasti valmennus ja pelaajatkin tietää että parannettavaa on paljon. Mutta eihän tuo peli tällä hetkellä mitään kauhean yleisöön menevää ole. Saatan toki olla väärässäkin ja oma mielipiteenihän tämä vain onkin.
Tappara ei ollut erikoinen, mutta IFK oli surkea. Kyllä Tappara selvästi parempi oli ja ansaitsi voiton.
Minkä takia siinä lopussa piti antaa aloitteet IFK:lle ja annettiin IFK:n pyöriä meidän päädyssä ja heittää kiekkoja maalille. Ei olisi vaatinut kuin yhden tuuripompun ja peli olisi ollut tasoissa. Vai ottiko IFK otteen muka väkisin? Mielestäni Tappara passivoitui ja osaltaan mahdollisti tuon IFK:n pyörityksen.
Tyytyväinen olen pisteisiin, Kärjen heräämiseen ja Zaborskyyn. Domille melko helppo ilta. Mutta sitten taas vastapainoksi Järvisen Matti… no, en viitsi sanoa, mitä mieltä olen - ollaan nyt vaan tyytyväisiä tuosta kolmesta pisteestä. Kaukana ollaan valmiista, mutta odotellaan.
Tapparan valmentaja Jukka Rautakorpi kehui joukkueensa esitystä.
–Alkulohkon CHL-ottelumme eivät olleet yhtä kovia kamppailuja kuin Suomen Liigan kamppailut.
–Nämä ovat tiukkoja yhden maalin pelejä ja meidän pitää oppia voittamaan tällaiset väännöt. Nyt olimme todella hyviä lopussa, kun piti turvata johtoamme. Tällaiset voitot kasvattavat joukkuetta ja auttavat eteenpäin, Rautakorpi painotti.
