Kyllä tuo 1-0 ehkä hiukan IFK:ta mairittelee. Ensimmäisessä erässä iskivät taktisesti todella kovalla paineella ja korkealla träpillä Tapparan ongelmiin omalla alueella. Kaksi viimeistä erää oli aikalailla täysin Tapparan hallintaa ja välillä todella pitkiä pyörityksiä IFK:n alueella. Lopussa IFK sai toki hyvän pyörityksen ilman maalivahtia.
Näinhä se on, mutta kyllä tästä illasta jakaisin silti leijonat IFK:lle. Taistelivat todella vajaalla kokoonpanolla aika hyvän matsi. Itse ennustin ennen peliä, että tää olisi täysi ylikävely. Kaikkea muuta. IFK oli hyvä, Tappara just ton maalin parempi. Toivottavasti tauolla saadaan hyökkäyspäässä asioita kuntoon, hyökkäyspelissä isoja vaikeuksia tällä hetkellä ja maalipaikoille ei tahdota päästä tasakentällisin millään.
Tässä pelissä toki oli Tapparalla maalipaikkoja ihan riittävästi, mutta pääsääntöisesti paljon aikaa kuluu tehottomasti kulmissa pyörien ja ei meinata millään enää saada maalin eteen hyviä paikkoja. Vastuksien puolustus rupeaa tiivistymään kuten ennakoida saattoi. Puolustuspeli + maalivahtipeli + av sen sijaan ovat Tapparalla niin jäätävällä tasolla, että vaikea nähdä minkään jengin laittavan meille enempää kui 3 per peli.
Tää oli ennenkaikkea voimannäyttö IFK:lta. Sitäpaitsi JMA on jäänyt liian vähälle huomiolle. Pelottavan hyvässä kunnossa oli mukana ollessaan, jatkuvasti vaarallinen, liigan paras jos pian tervehtyy ja saa terveenä olla… Tosin Savinainen pystyy onneksi vastaamaan haasteeseen. Mukava lähteä tauolle tällaisen syksyn jälkeen, mutta ajattelen vaan tässä tulevaa ja varsinkin kevättä. Me ei olla mestarisuosikki numero yksi vaan HIFK.
Niin no onhan se selvä, että nuo poissaolot näkyy. Ihan jees puolustustaistelu heiltä ja Lankinen pelasi hyvin. Toki Tappara oli vähän huolimaton maalipaikoissa. Toisen erän paikoista olisi pitänyt tehdä se 2-3 maalia ja oli niitä paikkoja kolmannessakin ennen Haapalan maalia.
Ja on tuo ylivoimakin ihan ok ollut 
Toki aina voi parantaa.
HIFK oli hyvä siihen nähden, että puolet parhaasta rosterista oli saikulla.
Sehän ei käy niin, että loukkaantumisaltis porukka saisi koko kauden aikana kaikki kerralla jalkeille mutta kunhan puolet ja uusi svedu, genematti plus ilmaveivi Finley askiin niin siinä on meille finaalivastus.
2 tykkäystä
Sen verran pelin jälkimainingeista, että Aamulehden otteluraportissa pelin viihdearvoksi annettu kolme tähteä. Eli saman kun edellisillan Ilves-SaiPa-läpsyttelystä. Tuossa on pakko olla painovirhe vai onko pressistä loppuneet eilen pullat?
10 tykkäystä
Tappara olis ollu terävämpi paikoissaan niin 5-0 ois ollu lähempänä totuutta. Lankinen piti Hifkin mukana.
Itse pelitapahtuma oli suhteellisen viihdyttävä, kiitos yleisön joka oli mukavasti lauantaitunnelmassa. Sihdin ja Adeccon häämainos oli kyllä melko hämmentävä esitys.
Pelillisesti ottelu ei ollut erityisen hyvä. HIFK oli lähtenyt hakemaan torjuntavoittoa, ymmärrettävistä syistä ja melkein onnistuikin. IFK onnistui kuitenkin rikkomaan Tapparan kiekollista peliä kaukalon molemmissa päissä, jonka tuloksena Tapparan peli oli ajoittain ihme roiskimista. Omat harvat tekopaikkansa IFK sai käytännössä Tapparan virheistä, tai pakotettuaan Tapparan virheeseen.
Johtuiko uusista ketjukokoonpanoista vai mistä, mutta Tapparan syöttöketjut ja rintamahyökkäykset eivät sujuneet aivan normaalilla tasolla. Pitkistä kulmaralleista Tappara loi kourallisen hyviä vetopaikkoja keskustaan, mutta laukaukset ohi tai päin Lankista. Toki peli olisi voinut aueta ja tulos muuttua nähtyä suurinumeroisemmaksi, jos Tappara olisi saanut vapauttavan maalin aikaisemmin. Mutta lopputulos oli kuitenkin riittävä ja sarjatilanteen kannalta hyvä 3p päävastustajalta.
Erityisen positiivisesti erottui Bonsaksen, joka pelaa tällä hetkellä härskiä ja voitokasta kamppailupelaamista. Menee tilanteisiin todella tiukasti ja klaaraa ne hyvällä prosentilla.
Oon aina luullut, että olisin arvoiltani moderni, mutta kyllä tuo mainostempaus jätti aika hiljaiseksi. Ei siinä, toki hienoa, että kaikenlaista yritetään ja melkoiset “hääjuhlathan” Hakametsässä sitten olikin. En nyt pahoita mieltäni, mutta jotenkin tuosta olisi jostakin kohdin voinut päätellä, että kyseessä olisi ollut jopa oikea hääpari, jolloin tuo olisi ollut tyylikästä. Tällainen kahden yrityksen liitto ei ainakaan itsessäni hirveästi positiivisia tunteita herätä, että meikäläiseltä tää saa aika jääkylmän suihkun. Ei jatkoon.
Mutta toisaalta, sainpahan ajateltavaa. En ollutkaan niin moderni arvoiltani kuin olin luullut 
Aika mielenkiintoista, sillä minun vanhoillinen puoleni on kutakuinkin täysin vastakkaista mieltä. Jos siellä olisi oikea hääpari ollut tuollaista showta vetämässä, olisin ollut aika tolaltani. Olisin kysellyt itseltäni, että eikö noilla oikeasti ole parempaa tekemistä. Nyt tuo oli vaan markkinamiesten melko onnistunut mainos eikä muuta. Hölmö, mutta niinhän ne mainokset yleensä ovat. Syöpyi aivan varmasti jokaisen hallissa olleen mieleen haluttu sanoma.
2 tykkäystä
@rizka juuri sen takia en viitsikään asiaa tuomita, koska näissä on aina kaksi puolta. Toiset tykkää, toiset ei. Pystyn elämään tämän asian kanssa =D
2 tykkäystä
Mistä tuossa hääjutussa oikein on kysymys? En ollu hallilla
Onnistusko tämä linkitus selvittämään : Adecco&Sihti
En tiedä, onko täällä ollut, mutta kyllä lämmittää kun Bonsa kyykyttää Hinziä pelin loppuhetkillä… =)
1 tykkäys
Onko videoo missää kyseisestä taklauksesta, meni ohi kokonaan?
Ruutu.fi:n ottelutallenteesta löytyy ainakin. Oli Tapparan erän ensimmäisen(?) jäähyn aikana. Mielestäni lähetyksessä ei tullut tilanteesta ikinä yhtäkään hidastusta.