Muistaakseni karanteeni on neljä päivää ja koronatesti, joten sen mukaan voisi pelata, jos testi on suotuisa.
Tai tarkemmin kai neljä vuorokautta eli sunnuntai-ilta - - >torstai-ilta.
Tässä on tuleva matsi tiivistettynä: Tasonmittaus
Viimeksi oltiin reilusti jäljessä ja kohta nähdään onko Ilveksen etumatkaa saatu kirittyä. Naapuri on tosin tässä välissä saanut NHL™ miehensä mukaan, eli lähtökohtaisesti vahvistunut entisestään.
Pelilliset prinsiipitkin tuli @peterra jo laittaneeksi. Ilveksen taito ja nopeus haastaa meidät suorahyökkäyksissä ja lisäksi heillä on lähtökohtaisesti kovempi maalivahti. Tapparan viisikko ei saisi repeillä, kiekon menetyksen ovat itsemurhaa ja maalintekoon pitäisi löytää lisää tehoa.
Saman kysymyksen äärellä ollaan kuin viimeksi, eli miten Tappara lähtee pelaamaan? Omaa peliä vai lähdetäänkö reagoimaan vastustajan hyvin ilmeiseen pelitapaan ja vahvuuteen? Olisi itse asiassa kiinnostavaa nähdä passiivisen trapin pelisuunnitelma ja se miten Ilveksen peli sujuisi jos se olisi pakotettu puskemaan kiekkokontrollilähtöjä matalalla makaavaa puolustusviisikkoa päin.
Itse toivon ettei lähdetä päättömästi kohkaamaan, vaan otetaan kiinni vastustajan pelitapaan.
Vauhti pois, kontrolli sekä kiekolla että ilman kiekkoa ja tiivis pakka kolme erää.
Isketään vastaan ameebamaisesti ja kun vastustaja on ajettu nurkkaan epätoivoisena ja peli menee roiskimiseksi, voidaan jopa hieman karvatakin. 5-1 taululle ja aletaan keskittyyn seuraavan vastustajan pelitavan matsaamiseen.
Enpä nyt sanois ehkä noinkaan. Mun muistaakseni maalivahdit teki sen eron. Veskareiden vaihto päikseen, ni oltais voitettu. Mutta nyt uusi peli ja molemmilla pitkä tauko takana, saapa nähdä, kuinka käy.
Joo kyllä viime peli olisi voinut alussa kääntyä miten päin vaan. meillä oli kaksi putkea heti alkuun, ne sisään ja tilanne olisi ollut täysin toinen.
Sitten Domille kaksi helppoa perään ja Dostal torjui kaiken mahdollisen. Alku siis hieman erilainen niin olisi ollut täysin toinen tulos, tälläistä on jääkiekko
Vieläkö täällä jossitellaan ja pulistaan viime pelistä. Faktahan on se, että Ilves oli juuri noin paljon parempi kuin tulos kertoo. Maalivahti kun on osa joukkuetta eikä tolppa laukauksia vieläkään lasketa maaleiksi.
Uutta matoo koukkuun ja kaikkien pitää olla terävempiä kuin viimeksi jos voittaa halutaan. Ilves on tällä kaudella todella kova vastus ja jos joukkue lähtee asenteella “viimeksi hävittiin huonoon tuuriin” tai muuta liibadaabaa niin käy samalla tavalla kuin viimeksi.
Perjantain odotus on tapissa täälläkin. Ei voi todellakaan tietää kuinka käy, niin kovia ovat kumpikin. Paikallispelit ovat tulleet paljon jännittävämmiksi ja mielenkiintoisemmiksi kuin muutama kausi takappäin, jolloin naapuri rämpi taloudellisestikin. Ei muuta kuin kaikkea hyvää kummallekin, niin nähdään tätä viihdyttävää hokia vielä Ratamettässäkin. Toki selätetään perjantai ensin.
Jep totta kyllä, että nykyään odottaa paikallisvääntöjä aivan uudella kiimalla. Joitain vuosia sitten tuntui, että peleissä ei ollut, kuin hävittävää. Hienoa, että Ilves on saanut hommaansa ns. tuulta purjeisiin
Ilves on pelannut ihan hyvin trappiä vastaan. Esim Sport on lähtenyt pelaamaan puhdasta trappia Ilvestä vastaan. Ei Ilves puskis kontrollilähtöjä järjestäytynyttä puolustusviisikkoa päin. Kiekkoa heitettäisiin nopeesti hyökkäyspäähän ja mentäs höökillä perään 3 äijän voimalla. Päädyssä voitetaan kaksinkamppailuja paljon.Kaksinkamppailuissa Ilves on vahva.
Puolustus on Ilveksen vahvuus tällä hetkellä. Muutaman viime ottelun (kovat vastustajat) laukasukarttoja, kun katsoo niin vastustajan laukaukset parhaasta sektorista puuttuu lähes täysin. Coast-to-coast kiekkoon voi lähtee riskienkin kautta, kun puolustuspaketti on noin tiivis, niin voi luottaa siihen että koohotuksessa tulee itselle enemmän maalipaikkoja, kuin vastustajalle. Viime peli Kalpaa vastaan oli hyvä peli. Ihan kuin NHL peliä olisi katsonut. Kummatkin keskitty hyökkäämään.
Tämä perkeleen paikallinen taas vuorossa Ilves tämän voittaa kumminkin,väittää jotkut kiekosta tietävät
- Ilves vie maalilla
- Ilves vie parilla maalilla
- Ilves vie vähintään kolmella maalilla
- Tappara vie niukasti
- Tappara näyttää närhen munat
0 voters
Tämän pelin panokset tavallaan nousivat Meidän Seura -kamppiksen johdosta. Nyt olisi hyvä laittaa parasta pöytään, sillä voiton jälkeen tukeminen maistuu paremmalta.
Niin ja kaikki osallistuneet tuntevat pelaajien olevan pienessä kiitollisuudenvelassa, vaikka asioilla ei toistensa kanssa olekkaan mitään tekemistä. Voitolla saadaan kampanjaan piikki ja tappiolla vedetään kamppis vähän hiljaiseksi.
Vaikea näistä Tapparan otteista on ennakoida. Yleensä kun odottaa parempaa, menee vielä huonommin ja sitten kun on jo kirves kaivossa, alkaa teräksinen suorittaminen.
Yksi Tapparan syvimpiä olemuksia Nauran vieläkin, kun @ljpp on listannut markkinointipelejä vuosien varrella niin ne on pääsääntöisesti vedetty aivan päin sitä itseään. Ainoa virkistävä poikkeus on, että Kärppiä vastaan on yleensä saatu ryhdikkäitä esityksiä. Se on tietysti vain 1/14 joukkuetta, joka ei ihan riitä.
Toki tässä on se hyvä puoli, ettei tuo ongelma ole ihan niin legendaksi muodostunut Tapolalle kuin Rautakorvelle. Rautakorven joukkue ei koskaan osannut tai halunnut millään lailla hyödyntää lepoetua, jos sitä joskus oli. Tapparallahan sitä tunnetusti on harvoin
Todella mielenkiintoinen peli tulossa. Ilves on vahva vastustaja varsinkin lainapelaajiensa kanssa.
Ainakin viime paikallispelistä pitää parantaa maalitilanteissa terävyyttä.
Itsellä on hiukan ehkä poikkeuksellinen näkemys viime paikallispelistä, koska mielestäni Tappara pelasi ihan hyvän pelin silloin.
Ekan erän pelas, mutta ei vaan tehnyt paikoistaan maaleja…lopun olikin aika tasasta ja ipa teki paikoistaan.
Niinpä niin. Tässä se taas on käsillä. Perjantai, Ilves, halli myydään maksimi kapasiteettiin ja nyt vielä bonuksena tämä yhteisöllisyyden nostatus. Olisi aika hyvä sauma voittaa peli ja rullata loppuun Meidän Seura screeniltä.
Toivotaan ettei historia toista itseään. Pisteetkin ovat ehdottomasti 6p arvoiset.
I have a bad feeling about this.
Viime kerrasta jäi mieleen tunnelma, ettei riitä millään. Kun nuo meidän kakkos- ja kolmosparin pakit ei ole ottanut niitä toivottuja kehitysaskeleita, niin Ilves on jopa pelaajamateriaalissa edellä, mitä ei ole tapahtunut aikoihin. Taktisesti jyrän alle jääminen sen sijaan oli tutumpaa. Odotetusti Ilves iski Tapparan heikkoon kohtaan, ja Tapparan pakit pakotettiin toistuvasti luopumaan kiekosta omassa päässä.
Tokihan huikealla maalivahtipelillä ja tehokkaalla viimeistelyllä olisi ollut mahdollista pisteitä raapia, mutta yhtä hyvin olisi ero voinut revetä isommaksikin.
Kun otetaan huomioon vielä tuo, että “markkinointipeleissä” Tappara on ollut yleensä heikko, niin tässä voi olla nyt se paskahalvaus edessä. Mikä on Ilveksen suurin voitto Tapparasta tällä vuosituhannella?
Mielenkiintoista, kuinka erilailla pelin voi nähdä Ilveshän pelasi kiekottomana suhteessa 35-65 koko pelin otannalla. Käytännössä kaikki Ilveksen maaleista tuli Tapparan helmasynnistä eli siitä, kun hyökätään innolla ja Tapparan viisikko repeää. Taktisesti Tapparalle omasta mielestä tuli turpaan vaan siinä, ettei pelattu passiivisemmin ja annettiin Ilvekselle sinkoilulla avaimet kätösiin.
Kyllä se ongelma siis omasta mielestäni enemmän johtui ylihyökkäämisestä ja repaleisesta viisikosta kuin siitä, että Ilves olisi joutunut superpelin pelaamaan. Ilves tuli myös peliin ns. lihavalla lepoedulla ja se näkyi. Lukemista huolimatta pelihän oli ihan tavanomainen maalin peli, joka ratkesi Tapparan yhteen virheeseen ja lopulta Ilveksen ylivoimamaaliin. Tasakentällisin Ilveksellä ei ollut paikkoja juurikaan.
Edelleen tämä ei ole haukku Ilvekselle, koska noinhan Ilves pelaa. Vikkelät laiturit mahdollistaa tuon. Tapparan laiturit ei oo yhtä nopeita ja avauspelaaminen ei ole yhtä timanttista, joten Tapparan täytyisi puolustaa paljon tiiviimmin. Jos jatketaan KooKoo-pelin linjoilla niin kyllä tässä ihan mahdollisuus on 3 p ottaa.
No olet varmaan paremman analyysin ottelusta tehnyt. Itsellä saattoi tuskastuminen Karri Kiven viisasteluun studiossa aiheuttaa sen, että pelistä jäi liiankin negatiivinen maku suuhun.