Hieno peli! Tulos oli nyt tää, mutta hällä sen väliä. Peli oli hyvää, viihdyttävää ja yleisöä oli. Bertti sai ansaitun maalin. 10 tommosta peliä, ni 8 voittoa tulis varmasti.
Käykäähän äänestämässä huolimatta virheestä Levtchin pelinumerossa:
2 tykkäystä
Miten on, kimpoaako tuossa Bertrandin maalissa Vittasmäen heitto Rauhalasta Merelälle? Ihan tässä vaan hekumoin ajatuksella nähdä kultakypärä Rauhalan päässä ensi viikolla. Muuten tuo on nyt menossa ei niin yllättäen Levtchin päähän.
No on siellä kuitenkin se 39 laukausta kuitenkin maalia kohti…
Tietenkin parisenkymmentä laukausta ohitse on paljon, mutta tuohon laukausten kokonaislukuun katsottuna ei nyt niin paha jos 69 laukauksesta 21 menee ohi.
Pelin katsoneena oli Tappara parempi joukkue jäällä, mutta valitettavasti yksittäisiä pelejä voi hävitä vaikka hallitsisi kenttä tapahtumia suvereenisti. Ylivoimalla olisi pitänyt Tapparan naulata peli pakettiin, mutta tällä kertaa ei niin käynyt.
Bertrand ja Morley oli kentän parhaat pelaajat, Kuusela ei oikein erottunut kentältä. Merelä myös aika pimennossa.
Austin on kyllä mielenkiintoinen haku Tapparalta, tuntu että koko ajan oli kiekkoa katkomassa tai kiekkoa toimittamassa maalille, vaikuttaa hyvältä hankinalta omasta mielestä.
No varmasti monia vituttaa eilinen tulos, mutta satavarmasti tulosta tulee jatkossa, jos Tappara jatkaa samaa malliin.
24 tykkäystä
Jep, hivenen ottaa kaaliin ei pahasti onneksi. Sillä pelihän oli Tapparalta hyvä noita muutamaa koomailua lukuunottamtta joista tuli Ilveksen maalit. On tullut lähdettyä hallilta hävityn pelin jälkeen todella huonolla fiiliksellä, mutta nyt oli fiilis hieno matsi, tulos vain oli huono.
Kyllä tästä hyvä tulee, en ole huolissani.
2 tykkäystä
Ei sinällään ole mitään uutta annettavaa mitä ei olisi jo sanottu, mutta kirjoitan silti.
Hivenen oli ehkä epäreilu tulos, mutta toisaalta taas, Ilves käytti Tapparan virheet säälittä hyväkseen ja voiko sitä siittä syyttää.
Langhamer on kyllä hyvä veska, siitä ei mihinkään pääse vaikka tolpatkin välillä auttoivat.
Morley on alati vaarallinen ja tulee tekemään kovaa jälkeä tällä kaudella jos intensiteetti pysyy koko kauden, omasta mielestä oli paras Tappara eilen.
Vaikea oli peli Heljangolle jota ei voi tappiosta syyttää. Jos tulee veto maalia kohti karkeasti noin joka neljäs minuutti niin on siinä vaikea pitää “tatsia” yllä. Ja toki ne Ilveksen laukaukset olivat ihan laadukkaita mitkä maaliin menivät.
Tapparalta overall parempi peli, mutta pisteet Ilvekselle. Molemmat kun parantavat muutamia osa-alueita pelissään niin tulee vielä hienoja paikallispelejä tällä kaudella.
24 tykkäystä
Uskottavimmat ja parhaat lehdistötilaisuuskommentit Tapolalta, mitä olen kuullut. Toimittaja pisti pienen miinan liigan heikompien vastustajien “busseista” maalin edessä, mutta Tapola onnistui kommentoimaan asiallisesti ja totuudenmukaisesti, että miten tuota yritetään ratkoa.
3 tykkäystä
Joo, ei sortunut selittelyyn ja silti toi esiin positiiviset asiat. Erityisesti pidin siitä, että toi esille tyytyväisyytensä pelaajien peli-ilmeeseen ja sitoutumiseen.
Tuloksesta huolimatta oli todella positiivinen Tappara eilen askissa.
5 tykkäystä
“Tulos meitä harmittaa, kaivertaa syvältä ja sisältä.”
Näillä sanoilla Jussi saa synninpäästön minulta. Myönnän, että eilinen otti päähän jonkin verran enemmän kuin saisi. Ehkä se johtuu siitä, että olen istunut karanteenissa päiväkaupalla vielä kohtalaisen vieraassa kaupungissa vailla kontaktia oikein mihinkään, mutta odotin peliä taas kuin kuuta nousevaa. Mutta niin kauan kuin otteluiden tulokset iskevät valmentajiinkin samalla tavalla kuin tähän kohtalaisen intohimoiseen faniin, on kaikki ihan hyvin.
Peli oli hyvää ja mietin jossain kohtaa, että tällaista liikettä ei taidettu viime kaudella nähdä missään vaiheessa.
11 tykkäystä
Mun mielestä oli hyvä ja laadukas peli. Molemmat pelasi voitosta.
Tappara meni Sport- pelistä eteenpäin selvästi. Edelleen kuitenkin kiekollisen tukeminen ja etäisyydet voisivat olla paremmalla taholla. Pelissä ajoittain kovankin paineen alta lähdettiin mielestäni laadukkaasti, mutta sitten syöttöjen vastaanotossa olisi edelleen petrattavaa ja kulmapelin vahvuus pitää saada kääntymään maalia kohti. Onneksi on aikaa parantaa.
Yksittäisiä huomioita random- järjestyksessä:
Seppälä: taistelija alkaa kuoritumaan esiin. Kiekollinen taito/ peliäly saattaa olla rajallista, mutta aika sissi mies on. Mukava nähdä tuollainen sitkeä sisupussi omassa joukkueessa.
Vittasmäki: mielestäni eilisen paras puolustaja. Nimenomaan puolustajana kokonaisvaltaisesti. Voi olla, että muisti tekee tepposet, mutta liike omaan silmään on parantunut sitten viime visiitin ja yksi todella näyttävä offensiivinen taiteilu viivan päällä hyökkäysalueella isolta mieheltä.
Austin: Kiekon kanssa varman. Suojaus, rystysyötöt ja blokkien ohi veto. Kaikki hienoja omisnaisuuksia vaikka kärkikynät saa eniten huomiota.
Morley: Ykkössena. Tässä on nyt sitä, mitä haluaisin Krisseltäkin nähdä enemmän - riplaa, lätyttää ja taituroi, mutta sitten välillä ajaa röyhkeästi maalille ja lämääkin. Yllätyksellisyys on tärkeää, jotta ei voi puolustaa autopilotilla.
Bertrand: oli todella hyvä. Mies täytyy saada taitavien ja kiekkoa auliisti jakvien viereen. Lisäksi Calle loistaa jos saa “hivenen” vapautta" toteuttaa itseään. Toivottavasti (hänen itsensä vuoksi) tämä kausi on hyvä kausi.
Kuusela: Krisse on nyt pitkään hakenut YV:llä ym. samanlaisia syöttöjä jne ja ne alkaa olla scoutattu. Haluaisin nähdä sen Krissen joka yllättää myös suoruudellaan ja laadukkaalla vedollaan.
Yleisesti voisin todeta TÄYSIN omana mutuiluna, että saattaa olla, että Tappara on ottanut vielä napsun verran tiukempaa treeniä CHL:n jälkeen. Alla syitä miksi ajattelen näin:
osan pelaajista peli-ilme on kiekon kanssa “huolimaton”. Samalla eilen osa pelaajista oli normaalia verkkaisempia tai pikemminkin kiekon kanssa kulmikkaita. Mm. Salonen pelasi kulmikkaasti ja epävarmasti.
Lisäksi viime vuotisen korona- katastrofin jälkienen talous on hyvinkin riippuvainen kaikista irto-euroista, joita matkalla on tarjolla. Nyt siis jos koskaan seurajoukkueet ovat nälkäisiä rahapalkintoon , joka on jaossa. Voi siis hyvinkin olla, että alkupelit saivat normaalia suuremman painoarvon Elokuussa.
Ilves oli juuri tuon verran parempi ja meidän kanssalta ikävästi voittomaali oli hyvin laadukas ja tarkka laukaus, jota edelsi pienen pini kiekollinen pingi-pongi riparin jälkeen ja hetkellinen hidas reagointi tilanteeseen, jossa tilanne olisi 3 pelaajan toimesta ollut kyllä purettavissa selkeämmällä roolinjaolla.
Suunta on oikea ja hyvä tästä tulee.
1 tykkäys
Peli oli hyvää, mutta virherikasta ja tehotonta. Josta seuraa kysymys, onko se silloin oikeastaan hyvääkään? Tällaisia tilanteita kuin Austinin syöttö kantapäähän, Levtchin livahtaminen vähän paitsioon, monet monet hieman epätarkat syötöt tai kiekon karkaaminen helpossa haltuunotossa, näitä tuli vain aivan liikaa.
Noita virheitä vähemmäksi, yv toimimaan, Austin alkaa toimittaa kiekkoa maalia kohti eikä ohi, ja hyökkääjät tekevät edes jostain paikastaan, niin kyllä siitä hyvä tulee.
Moilanen läpiajossa on Moilanen läpiajossa, se on klassikko. Siitä en maalia odota enkä vaadi.
8 tykkäystä
Kiekonhallinta oli selvästi Tapparalla. Toisaalta sillä ei ole mitään väliä. Vieraspelissä voit antaa kotijoukkueen hallita ja iskeä vastaiskuja silloin tällöin. Ainut mitä lasketaan on maalit. Ei, en väitä että Ilves antoi kiekonhallinnan Tapparalle. Kyllä siinä ihan köysissä oltiin ja vain selviydyttiin. Paljon on Ilveksen pelissä vielä tekemistä. Pistän pelaamattomuuden piikkiin. Viimeinen harkkapeli oli 26.8 ja tuon jälkeen oli pelattu vain yksi TPS peli liiga-avauksessa (siinäkin TPS:n veskalle muuten vain 13 torjuntaa). CHL:ään pitäisi päästä ihan jo siksi, että se on hyvää valmistautumista liigakauteen. Harkkapeleissä kaikissa oli rosterit ihan repaleisia ja joka pelissä eri kentät. Esim Baptiste ja Sebok ei ole juurikaan yhdessä kerennyt pelaamaan, kun Sebok oli Unkarin maajoukkueen mukana elokuussa ja loukissa tuon jälkeen. Ensi viikko on 3 pelin viikko. Tehnee hyvää Ipan viisikkopelille. Onneksi MV-peli ja erikoistilannepelaaminen on ollut heti kuosissa. Ne antaa toimiessaan mahkun pelata pisteistä heikkonakin iltana.
Peli ilme ja liike oli Tapparalta hyviä. Kuten monesti jo todettu tuolla pelillä pisteitä kyllä ropisee jatkossa. Rosteri on aika paljon parempi Morleyllä, kuin ilman. Hyvin on Rauhalakin vääntänyt, mutta ei sen paikka ole ykkösen keskellä kuten ilman Morleytä.
Hieman nyt vaikuttaa siltä, että Brady Austinin rooli 5v5 pelissä on liian iso. Iso syöttövirhe omista maksoi maalin. Minuutit jakauduttava tasaisemmin Seppälän ja Vittasmäen kanssa.
Austinin rooli ylivoimalla täysin selvä ja isot minuutit. Toki varianttia Austin maalineteen voidaan käyttää hämmentääkseen vastustajan alivoimaa, jolloin Santtu Santeri Kinnunen viivaan.
Kyllä muuten Tappara dominoi eilen aloitusympyröitä.
Morley 73,9% (23 aloitusta)
Virta 45,5% (11)
Platzer 100% (3)
Rauhala 58,3% (12)
Tanus 100% (3)
12 tykkäystä
Ai? Minusta Hakametsässä oli hemmetin hyvä tunnelma eilen.
3 tykkäystä
Kuinkahan huonosti Tappara pelaisikaan, jos ei olisi noita CHL pelejä pelannut? Kun nytkin on ihan hemmetin takkuista…
1 tykkäys
Pelasko Tappara eilen sun mielestä huonosti tai takkuisesti?
7 tykkäystä
Itsellä ollut pitkään jo ikäänkuin ”mottona” lausahdus joka sopii eiliseen peliin kuin nenä päähän.
”Mielummin häviän hyvällä pelillä kuin voitan huonolla pelillä”.
Yleensä nämä hyvät pelit tuppaa kääntyy useammin voitoksi kuin huonot pelit.
3 tykkäystä