Tappara - Ilves 28.09.2023 (To)

Jaan saman tunteen, että Ilvekselle paikalliskohtaaminen tuntuu olevan jonkinlainen the ottelu runkosarjassa. Tappara etenee mentaliteetilla, että yhtä arvokkaat ne kolme pistettä on mistä vaan. Onhan tuo fanille vähän outo näkökulma. Toki kyllä tänään oli oikeasti tiikerinsilmää ja hurmosta 1. erässä ei vaan onnistunut maalinteko kuin kerran

Tämän illan matsissa oltiin mukana (jaksettiin oikeasti luistella) ensimmäinen erä. Muuten oli melkoista pakottamista ja Ilves puolusti fiksusti. Eipä tuossa yhtään helpottanut myöskään Heljangon heikompi peli ja hyvin sekava tuomarilinja.

Kolme pistettä on onneksi jaossa taas lauantaina.

2 tykkäystä

Tuo meidän tämän hetkinen pelityyli taitaa kaivata raikkaita jalkoja. Tai ainakin raikkaampia kuin vastustajalla. Tänään niitä ei ollut ja paikoin oli kyllä melko sekavaa. Joku variaatio olisi hyvä.

1 tykkäys

Tämä tappio antaa mukavasti mietittävää Tapparan valmennusjohdolle. Mikä siis kuuluu ihan asiaan ja prosessiin. Kaksi erää Tappara oli aika telineissä ja peli puskemista. Liiallinen väsymyskin on pelitavallinen kysymys.

Vähän lapsellisia maaleja Tappara kyllä antoi Ilvekselle. Tuntuu olevan tapa tässä vaiheessa kautta paikallispeleissä.

Ilveksen ylivoima oli todella vaarallista. No sen suhteen en ole kovin huolissani kuitenkaan. Alivoimat paranee kauden edetessä kaikilla. Tai ainakin useimmilla.

6 tykkäystä

Tänään oltiin huonoja pelin joka osa-alueella. Silloin yleensä hävitään peli, kuten nytkin. Witkovskia ei olisi kannattanut kyllä päästää kentälle tähän peliin. Herra oli kyllä kokolailla hukassa koko pelin ajan.

Näistä on otettava oppia matkaan, että peli kehittyy matkan varrella.

1 tykkäys

:tappara: :heavy_minus_sign: :ilves:
Lopputulos: 3 - 5

Pelistä:

Tappara tuli ensimmäiseen erään hyvin. Vauhtia oli kuin monzassa, vaarallisia tilanteita syntyi liukuhihnalta ja pelin hallinta oli Tapparalle 57-43. Virheitä ja aikamoista sähläystäkin nähtiin, mutta kiekottelu oli välillä todella näyttävää.

Ilves kuitenkin hieman pelitapahtumien vastaisesti roikkui tuloksessa kiinni tekemällä erässä kaksi ylivoimamaalia. Se toteutti saman tarkasti skoutatun kuvion ainakin kuusi kertaa, missä kiekko pelattiin ylivoimalla ensin laidalta maalin kulmalle, josta se yhdellä kosketuksella jatkettiin neliön keskelle ja siitä veto. (Toisessa erässä Tappara otti opiksi tästä.)

Jälkimmäisessä yv-maalissa oli ilmeisesti mukana huonoa tuuria senkin osalta, että Heljanko kompuroi jäässä olevaan railoon. Siitä Ikosella oli “helppo” työ nostaa kiekko yläpeltiin.

Tappara osui sekin kertaalleen ylivoimalla avauserässä. Vellu hääräsi maalin edessä ja Leskinen toimitti. Malek ei nähnyt yhtään mitään.

Toisessa erässä Tapparan koohottaminen alkoi näkyä. Eilen painettiin jalka kaasulla, kuten myös ensimmäinen erä, ja jalka hyytyi selvästi. Ilves nappasi pelin hallinnan itselleen hyödyntäen taktisesti toisen erän pitkää vaihtomatkaa. Se loi pitkiä myllyjä Tapparan päätyyn. Halloran kuitenkin tasoitti pelin 2-2:een todella onnekkaasti Frimanin luistimen kautta. Ensimmäisen erän tapahtumien perusteella tasoitus oli ansaittu.

Pitkän Ilveksen vaihtomyllyn myötä Stransky kuitenkin onnistui hapoilla olevia Tapparan pakkeja vastaan kiertämään maalin ja iskemään vanhanaikaisella 2-3.

Kolmanteen erään Tappara tuli taas energisemmin peliin mukaan, mutta ei saanut luotua oikein mitään näkyvää. Kuin varkain kesken kaiken Palve pääsi iskemään pelin jo 2-4:ään.

Loppukiri alkoi kunnolla vasta tämän jälkeen Ilveksen hieman keskityttyä puolustamaan. Camper karkasi läpiajoon ja kilisytti yläriman kautta tolppaan. Aivan lopussa Gregoire löi ohi tyhjästä maalista, Tappara käänsi siitä nopeasti vastaan ja Levtchi pääsi laukomaan Halloranin hienosta tarjoilusta kavennuksen. Aikaa jäi kuitenkin ainoastaan 16 sekuntia ja Ilves pääsi iskemään vielä tyhjiin.

Pelaajista:

:axe: :axe: :axe: Carter Camper. Ei päässyt tänään pisteille, mutta oli Tapparan näkyvimpiä hyökkääjiä. Kun Tappara haki kavennusta, oli jatkuvasti jäällä. Pelinluku on ihailtavalla tasolla.

:axe: :axe: Petteri Puhakka. Tuntuu sopivan Grönborgin kiekkoon kuin nenä päähän. On luisteluvauhtia, taitoa ja viimeistelykykyä. Tänään 0+2.

:axe: Nick Halloran. Teki maalin tuurilla, mutta sen lisäksi teki monta näyttävää kuljetusta ja syötti Levtchin kavennusmaalin.

:sheep: Topi Rönni. Tänään kauden matalin peliaika 9:25. Ei tahdo vaan vielä riittää näissä peleissä. Tulevaisuus valoisa.

:sheep: Oiva Keskinen. Peliaika 9:10. Sensaatiomaisen sisääntulon jälkeen ei ole pystynyt tuloksekkaaseen sentteripeliin, jota tällaisissa tiukoissa peleissä tarvitaan.

:sheep: Luke Witkowski. Yhdeksän kuukauden pelaamattomuus näkyi. Otti pari turhaa jäähyä, veteli vaarallisia harhautuksia omissa ja liike oli verkkaista. Parantanee jatkossa.

:face_with_head_bandage: Oskari Manninen jätti puolivälissä pelin kesken ja peliaikaa kertyi vain 9.44.

5 tykkäystä

Kuulostaa ihan Myrrän Ilvekseltä. Aina kun otettiin maistuva voitto edellisenä päivänä, niin seuraavana päivänä tuli selkään.

1 tykkäys

Uskoisin, että tämä peli oli tappiosta huolimatta monella tapaa arvokas. Saatiin paljon dataa pelitavallisesti, sekä yksilöiden suoriutumisesta kovaa vastustajaa vastaan kuormitetussa tilassa.

Ilves oli vahva, ja ansaitsi tänään täysin voittonsa. Ottaen huomioon lähtökohdat kauteen, olisin ollut todella yllättynyt mikäli jotain muuta olisi tapahtunut.

Ilves kaatuu keväällä viimeistään maalivahtipeliin, jos nykyisillä veskoilla sinne asti menee.

2 tykkäystä

Mennään kolmella pointilla:

  • Tappion siemen kylvettiin eilen. Jostain syystä Tappara lähti 60 minuutin ryskäämiseen pitkän bussimatkan päässä Kouvolassa, vaikka oli tiedossa ettei vastustaja ole tänään ainakaan helpompi. Jos olikin Ilves kontannut viime aikoina, niin eiköhän Pennanenkin osaa kalenteria sen verran lukea, että heillä on peräkkäin kaksi päävastustajaa, eli Tappara ja HIFK. Tappara sen sijaan poltti valtavasti bensaa suhteellisen vähämerkitykselliseen otteluun ja menetti sielläkin pisteen. Tänään potku riitti noin 20 minuuttia. Tapparan uusi pelitapa karvausriistoineen ja aktiivisine mies miestä vastaan puolustamisineen menee hyvin hankalaksi, kun hävitään liikkeessä. Jyväskylästä otettiin kliinisempi vierasvoitto, joten miksi niin ei tehty eilen?
  • Mielenkiintoisesti kolme vastustajaa peräjälkeen on reagoinut Grönborgin lätkään paineistamalla meidän pakkeja voimakkaasti ja se tuntuu toimivan. Pitkiin ja nopeisiin pystysyöttöihin nojaava avauspeli menee roiskimiseksi. Tultiinko kertaakaan paineen alta pois kiekottelemalla? Toisessa erässä tämä on erityisen kohtalokasta, kun vaihtomatka on pitkä.
  • Kaikesta ylläolevasta huolimatta, tästäkin tuli ratakorpelainen maalin peli. Kolmella maalilla keskimäärin saa jo pisteen, eikä se tänäänkään välttämättä kaukana ollut. Vaikka peli natisi liitoksistaan, ei romahdettu tuloksellisesti. Sikäli tilanne ei ole yhtään hassumpi syyskuulle. It’s a process, sanoisi Rikard.

Bonus-pointti: Luke Witkowskin debyyttiä siirrettiin ja tänään nähtiin miksi. Konkarin edellinen peli on melkein vuoden takaa. Uran ensimmäinen peli leveässä kaukalossa. Tämäkin oli hyvin erikoinen valmennuksellinen valinta, että kaveri heitettiin todelliseen syvään päähän. Kaksi huonoa jäähyä ja tökerö kiekon menetys alustuksena yhteen Ilveksen maaleista. Kaveri olisi varmaan toivonut vähän toisenlaista aloitusta euro-uralleen? Virheiden välissä nähtiin kuitenkin sellaistakin peliä, että kyllä hänestä voi vielä jämäkkä peruspakki kuoriutua. Nyt ei vaan pelatukaan Tampere Cuppia.

12 tykkäystä

Kuitenkin Ilves taisi viedä “Tampereen herruuden” tai miksi sitä nyt kutsutaan. Pisteitä oli keskinäisistä peleistä enemmän kuin Tapparalla? Kolme edellistä kautta ainakin menivät Ilvekselle suorastaan selvästi.

Eipä ollut tämän päivän peli mitenkään yllätys. Aina saa varpaillaan olla hehkutettaessa Tapparan suosikkiasemaa ottelun alla. Monet kaudet on nähty miten Ilves ryhdistäytyy ja raapii vaan sen voiton. Vaikka mestaruus on ykköstavoite, niin onhan nämä paikallispelit monille kannattajille erittäin tärkeitä. Ei vain ilvesläisille.

1 tykkäys

Kyllähän ne pisteet meni viime kaudella tasan.

1 tykkäys

Ei kai tuossa pisteitä ole enempää? Maaleja on, mutta voi jessus.

Edit. Ja kaksi viimeisintä, joissa pelattiin tärkeistä pisteistä™, Tappara vei molemmat ja nousi runkosarjan voittoon.

2 tykkäystä

Onko ne pisteet jotenkin eriarvoisia keväällä?

No ei tietenkään ole, niistä vaan aina höpistään tärkeinä. Kaikki pinnat saman arvoisia, keväällä panos usein selvä. Viime kaudella panokselliset pelit meni Tapparalle. :muscle:t2:

Asenne, yrittäminen, hyvää. Tosin kamppailupeliä ei nähty kun mentiin vastustajan hippapelin tahtiin rikkomatta sitä, mikä asetelma hävitään runkosarjassa käytännössä aina.

Taktiikka, pelisuunnitelma, vajaata. Jostain syytä tässä ihan lässähdys ja puskettiin yksiulotteisesti ylös vaikka ei toiminut.

Yksilöt sekä loistivat että eivät.

Maalivahtipeli ei mennyt nappiin tänään.

Niin, matemaattisesti jokaisen paikallispelin vaikutus lopputilanteeseen on sama. Näillä tänään jaossa olleilla 3 pisteellä on sama vaikutus lopputulemaan kuin viimeisessä paikallisessa jaossa olevilla 3 pisteellä. Siinä mielessä panos kaikissa on sama, (mutta totta kai loppukaudesta voi syntyä tilanteita, joissa panos on konkreettisemmin näkyvillä jo etukäteen).

Tänään 3-5 tulos toi rahat 54 kertaisena takaisin. Sinällään kiva yllätys, koska olin kyllä ennen matsin alkua lietsonut itseni melkoiseen tappiomielialaan. Että näin keltavihreiden lasien takaa, ilta oli varsin onnistunut. :sunglasses:

5 tykkäystä

Se on jotenkin teillä geeneissä. Kaikki tuntemani Ipan miähet olivat jo ihan ranteet auki ja osa pinosi pelimerkkejään Tapparalle. Laidasta laitaan menee teidän leirissä noi tunnelmat :smiley:

Jatkoa otteluraportiini. Nyt kun Pellisen maaliodottamat eivät enää ole käytössä, niin katsokaapa Tappara laukaisukarttaa erä erältä. Ensmmäisessä hyvä määrä täppiä sektorilla (=maaliodottamaa), mutta seuraavassa 40 minuutissa ei juuri mitään.

Edit:

Katsoin tilastot. Mannisen peliaika vain reilut 9 minuuttia. Meni itseltä ohi - tippuiko kokoonpanosta?

2 tykkäystä

Ei lainkaan huono vertaus. Etenkin Pelicans-pelissä oli tuttuja elementtejä; omat maalit nopeista vastahyökkäyksistä kuten Myrrän Ilves ja Pelicans sai suht paljon paikkoja, mutta Heljanko torjui kaiken, kuten Dostal/Langhamer Myrrän Ilveksessä. Ainakin minä olin näkevinäni paljon samaa. Ja pidin näkemästäni. 60 pelin runkosarja saattaa kyllä kaivata toisenkin moodin pelikirjaan.

1 tykkäys

Pressi siitä. Pitääkö tulkita, että tuleva maajoukkueen päävalmentaja ei osaa englantia, kun laittanut apukoutsin pressiin?
Toki eihän siellä maajoukkueessa kieliä tarvitakaan.

Edit. Ja vielä lisäyksenä, että Merikivikin puhui tässä suomeksi

1 tykkäys

Se oli sit semmonen peli ekaa kertaa tällä kaudella hallissa. Huonoo markkinointia…voi kuukauden kattella töllöstä.

1 tykkäys