Tein eilisestä pelistä pienen kuvakollaasin, joka ehkä kertoo Tapparan (ja myös vastuksen) heikkoudesta tässä hetkessä. Ei nää mitään taideteoksia ole, mutta se osoittaa, kuinka heikosti pelaajat tällä hetkellä hahmottavat sen, mitä pitäisi tehdä. Pelaajat ovat jatkuvasti sellaisissa paikoissa, joihin on aivan mahdoton avata. Se myös osoittaa, kuinka pienestä jääkiekossa se on usein kiinni.
Tässä on kuva Matti Järvisen johtaman ketjun avauspelaamisesta ja kuinka mahdotonta tuossa on pakilla tehdä yhtikäs mitään. Pakki siis on lähes pysähtynyt jo tuossa kuvassa, mutta kuvasta varmaan kaikki näkee, miksi mitään muuta vaihtoehtoa kuin päätykiekko ei ole. Kolme pelaajaa vierekkäin samassa kasassa ylhäällä, ainoastaan yksi pelaaja on pelattavissa. Hänen välimatkansa toisiin on koko kenttä, joten ei hän voi mihinkään syöttää.
Tässä on täysin vastaava tilanne, mutta meidän nelosketjun pelaamana. Tämä osoittaa ainakin sen, että he selvästi ovat pelanneet Tapparan pelitavassa kauemmin, koska täällä äijät sentään ovat omalla kaistallaan ja heille voidaan teoriassa pelata - paitsi, että molemmat laiturit lymyilevät vastuksen laiturin takana, jolloin heille ei voi avata ja sentteri on jossain, näiden välissä, mutta ei siellä, mihin voi avata. Alibikiekkoa? Kyllä. Ollaan töissä, mutta mennään kaverin taakse, jolloin ei voida osallistua työntekoon.
Lisää samanlaista - mihin tässä oikeasti pakki voi avata? Hän voi syöttää toiselle pakille, jolla on NOLLA syöttösuuntaa. Tuossa tilanteessa ainoa oikea ratkaisu olisi palata maalin taakse, anteeksi ja ottaa porukka uudestaan kasaan. Viisikko on niin levällään ja kahdessa kerroksessa, että tuolla saa melkoinen maistro olla, että avaat johonkin noista väleistä. Yksi selkeä syöttölinja on sekunnin sadasosan auki, mutta sitä yllättäen käytetä.
Nyt vuorossa meidän nimellinen ykkösketju, jotka ilmeisesti yrittää samaa kuviota kuin Kärjen kenttä. Tämä ei edelleenkään toimi. Tuossa nyt sentään on syöttösuunnat vielä avoinna ja kaikki pelattavissa, mutta keskellä ei taaskaan ole ketään. Jos joku sanoi, että Tapparan ongelmat johtuvat senttereistä niin ainakin heidän kaistansa on ikävän usein lähtiessä täysin tyhjä.
Ai niin: kuvat ovat luonnollisesti Nelonen Median / Ruutu+:n omaisuutta.
Yleisluontoinen edit:
Laitetaan vielä tähän, mutta ei keskustella tässä ketjussa. Viime kaudellahan oli valtavan paljon mediassa ja muilla foorumeilla puhetta siitä, kuinka Tappara on Suomen paras trap-joukkue. Liigassa on viime kaudella myös puhuttu kyllästymiseen asti trapista ja kuinka se tappaa pelin intensiteetin. Tuon toteamuksen voi allekirjoittaa, mutta Tapparaa on pidetty pääsyyllisenä (Marjamäen kanssa) tähän vallitsevaan trendiin. Katsokaapa näitäkin kuvia: tanssiin ja syöttöpaikattomaan hitaaseen hissutteluun tarvitaan aina kaksi. Ja jos seuraatte sitä, kuinka Tapparaa vastaan pelataan: ei siellä karvata juurikaan. Ja juuri se iskee Tapparan heikkouksiin, kuten se iskee lähes kaikkien liigajoukkueiden heikkouksiin. Kova karvaus olisi juuri se, joka toisi Tapparan pelitavasta eniten näkyviin, koska yksilöt pääsevät vahvalla liikkeellä irti omissa pelaajistaan. Kun Tapparalle ei anneta lainkaan painetta - totuus paljastuu nopeasti. Hyökkääminen passiivista puolustusta vastaan ei oo helppoa ja sen pitää osua eikä melkein kohdillee.
Kyllä tuossa pelissä tällä hetkellä on treenijumin lisäksi paljon sellaista, että nyt ei oo kyllä ihan yhteistä karttaa olemassa siitä, miten pelataan. Mutta positiivista myös: Tapolan ajan vitsaus oli, että kuljeteltiin yksinään kiekkoa ja pidettiin sitä kaikkialla kenttää ikuisesti yksin. Rautakorpi on tässä erilainen: pelin vitsaus on se, että ei pidetä yhtään kiekkoa missään kentän osa-alueella. 
