Ei ollut kaukana edes voitto varsinaisella.
2 tykkäystä
5 tykkäystä
Oli muuten aika tasokas ottelu Jypiltä ja saivat kyllä hyvällä kamppailupelaamisella Tapparan aseet telineisiin. Pomppumaaleja tuli, mutta kyllä Jyp ne ansaitsi tekemisellään.
Kuitenkin kolmas erä oli sellainen, että saatiin kolmella kentällä rummutettua hyviä jaksoja ja palkintokin tuli lopputuloksen osalta. Tapparan heikointa kiekollista peliä esittivät Puistola ja Moilanen. Eivät oikein osanneet vielä pelata noin väkevissä laitaväännöissä. Eli valmennukselle pointsit uskalluksesta tiivistää. Vauhtia löytyikin yllättävän paljon vielä peräkkäisten päivien kuormasta huolimatta. Ehkä marraskuussa vastaava ohjelma takaa vähän kitkasempaa liukua luistelemiseen.
Hienoa, että monia onnistumisia tuli. Kemmun lämäristä ja tekemisestä tykkäsin paljon. Nauttii selvästi pelaamisesta ja syksystä ;).
7 tykkäystä
Hyvä nosto tuo JYPin pelaaminen - kyllä. JYP oli kauteen huomattavasti valmiimpi kuin Ilves eilen ja tänään peli oli selvästi tasaisempi ja väitän, että oli jopa tasokkaampi.
En uskaltanut odottaa JYPiltä ihan näin isoa muutosta ja veikkaankin, että JYP ei tuolla tavalla kotonaan kyllä pelaa tai Tirkkonen ei näe joulua Jyväskylässä. Tirkkonen on selvästi vetänyt oikeista naruista, koska JYP pelasi materiaalilleen sopivaa kiekkoa.
JYPin vahvuudet eivät ole nopeudessa, joten he välttävät noita coast-to-coast pelejä koko ajan. Hyökkääminen on puuduttavan kliinistä, koska JYP tulee alueelle lähes ainoastaan päätykiekolla. Se, mikä tuosta tekee hyvää niin heillä on kuitenkin kiekkoahneita pelaajia, jotka jaksavat pitää kiekkoa. Tuo kiekon pitäminen riittää, kun odottaa, että se paikka tulee. Ja JYP osasi odottaa.
Tyylikästä vieraspelaamista. Nähtiin JYPiltä myös ymmärrystä viisikkotoiminnasta (tätähän ei ole JYPissä nähty vuosiin) ja parveilevat hyökkäykset oli jätetty pois. Myös hidastakin hitaampi kontrollilähtö on tullut JYPin valikoimaan, jota ei ole JYPiltä nähty juuri koskaan. Nyt se vieläpä toimi ja päästiin kontrolloidusti keskialueen ylitse - jotakin, missä nuori Ilves epäonnistui koko 60 minuuttia tasaviisikoin.
Tänään oli laadukas vastustaja. JYP saattaa olla ennakoissa turhan alhaalla.
2 tykkäystä
Kyllä haastattelija oikeassa oli. Maalit ohjasivat peliä paljon. Tapparassa alkoi olemaan samoja viime kauden oireita tilanteen mentyä 1-3. Kolmannessakaan ei kummempaa kiriä aikaiseksi ennen salamana tullutta Bertrandin 2-3 maalia. Sen jälkeen olikin heti hyvä höyry päällä ja pari paikkaa siunaantui mistä olisi jo pelin varsinaisella voinut iskeä. Suhosen varsinkin olisi pitänyt se ripari lyödä sisään. Vauhkonen pääsi myös laukomaan hyvästä paikasta kun Hongalta riistettiin kiekko noustessaan maalin edestä. Olikohan koukkua mukana? Vai kaatuiko omaan näppäryyteensä.
JYPin riveistä jäi mieleen Rooba pari todella vahvalla luistelunousulla omalta alueelta.
1 tykkäys
Nähtiin @peterra sitten samalla tavoin pelin kulkua. Ehkä Jypin suurin valtti oli kuitenkin tuo boksaaminen ja oman maalinedustan tiivis pelaaminen. Ei sinne pariin erään juurikaan menty. Samoin Jyp voitti lähes kaikki laitakamppailut ja osasi nojata pienikokoisiin Tapparan miehiin oikein ja korjaili tyylikkäästi kiekot omille. Hattua nosti myös lehdistötilaisuudessa Rautakorpi.
@coly mainitsi tuon maalin merkityksen, joka varmasti ohjailikin pelin kulkua, mutta kolmannessa erässä oli heti tekemisen meininki ja uskon, että tuo tiivistys+tahto vauhdittaa peliä olisi tuonut tuon maalin myöhemminkin. YV oli sitten jäätävän hyvällä tolalla kakkosyv:n osaltakin.
Jyp pääsi kieltämättä pikkaisen tuurilla myös pelin päälle pomppumaaleillaan, mutta toisaalta pitää olla tyytyväinen, ettei pomppinut enempää, koska niihinkin oli mahdollisuus. Parin pelin perusteella Tappara pelaa omaa aluettaan yllättävän tiiviisti ja ehkä jopa hivenen laiskaa kärkikarvaamista, sillä sen verran helpolla sekä Ilves että Jyp pääsi laukomaan maalinedusruuhkiin.
Silti, parhaita syyskuun avauksia moneen aikaan. On hienoa nähdä tuo ilo ja nauttiminen, kun se peli palkitsee yritteliästä tekijää.
P.S. en muuten ehtinyt pelin seuraamiselta pahemmin kommentoida otteluseurantaan, kun piti samalla silittää pyykkejä… juu, olen pehmeä mies, joka on saanut luvan katsella häiriöttä pelejä, jos silitän samalla pyykkejä => kaikki voittaa. 
6 tykkäystä
Miten paljon Jypin peli sitten kehittyy tai jalostuu kauden mittaan, voi olla, että ollaan lähellä sen
maksimia? Ilves kyllä parantaa nähdystä. Tappara ohitti Jypin nopeuttaessaan peliä ja vaihtamalla rytmiä. Meidän pelitunne notkahti Jypin maaleista mutta löytyi pukukopista 3. erään selkeästi uudestaan. Jypin yksinkertaiseen kaavakiekkoon löytyi eväät ja toisaalta Jyp väsyi. Jyp on yksinkertaisesti ja hyvin organisoitu ja hyvä roikkumaan+vahva painimaan, käyttää tuomarilinjaa hyvin. Itse asiassa pelaavat joukkueet ml. Tappara eivät hyödy liigan perinteisestä, yleisesti defenssikiekkoa suosivasta, tasoittelevasta ja ’solidaarisesta’ tuomarointilinjasta.
Hyviä huomioita. Itse en kuitenkaan nähnyt Jypin roikkuvan niin paljoa, vaikka perinteisesti olen inhonnut heidän tapaansa pelata. Eilisen ottelun osalta juuri tuo pelin nopeuttaminen ja vastustajan väsyttäminen sillä, että saatiin enemmän liikettä kaukaloon oli juuri se avain kiriin ja voittoon.
Tapparalla tulee hikinen urakka Isomäen jäähallissa, kun siellä pelataan myös miehekkäästi oman alueen keskusta ja miljoonaa vastahyökkeihin.
Rytmimvaihdos (oikea-aikaisesti) tiputti Jypin kuin enon veneestä selviytymismoodiin, ei se ehtinyt edes roikkumaan lopussa. Jypin isoilla miehillä on iso syli ja vahvat kropat, kyllä se roikuskelu sieltä esiin pyrkii ja liigassahan se on jo pitkä perinne.
Varmaan kauden edetessä olet oikeassa, että pakko heidän on riippua, kun jäävät jälkeen. Eilen ei tosin ollut sellaista - ei ainakaan siinä määrin kuin olen tottunut JYPiltä näkemään. Nämä kaksi peliä on alkanut suhteellisen tasaisesti tuomarilinjan osalta ja molemmissa peleissä ehkä 1 tai 2 jäähyn paikkaa jäänyt viheltämättä, mutta muuten ne on otettu aika hyvin pois. Tuo jäähysuhde (3-1 Tapparalle eilen) kuvaa aika hyvin tilannetta, kun JYP tipahti kolmannessa erässä kyydistä niin seuraus on jäähy aika usein. Pari kiekottoman estämistä sieltä taas jäi, mutta niitä jää aina.
Jos Tappara vielä vähän röyhkeämmin pyrkisi maalille niin vastustaja saisi vielä enemmän jäähyjä.
Tappara pelasi eilen pitkät ajat puolivaihteella, sitten kun ei pelannut ei Jyppi ehtinyt mitään, edes roikkua. Jyp hiihtelee pelaajiensa koon ja ulottuvuuden mukaisesti, perinteiseltä näyttävällä tyylillään. Eilen tosin aika tiiviisti ja rakoilematta sinällään. Tapparan peli on puolivalmista ja pelitunne menee vieläkin jkv vastustajan kaivamiin uriin mutta Jukka on nyt todella ’kuuma’ ja pelaajamateriaalin-pelitavan synkronian parantuminen tuottaa Jukan tavoitelemaa eli parhaimmillaan seksikästä hyökkäämistä.
Saatat olla jäljillä tuosta puolivaloilla hiihtelemisestä, mutta itse haluan nähdä tuon yrityksenä, jossa Jyp onnistui pakottamaan omalla tiiviillä boksauksella ja miehekkäällä tekemisellä Tapparan laidoille pelaamaan. Siellä Jyp taas on kotonaan. Eli ei olla eri mieltä, mutta korostamme eti tulokulmaa ;).
Mene vaan jatkossakin!
Mitä katselin ekaa erää ja toista ohi mennen ja taas kolmatta paremmin. Jälleen sama kuin Ilvestä vastaan, draivia ja liikettä oli, oltiin valmiina ja muistanko väärin, että viime kaudella ei oltu hereillä ollenkaan, mutta nyt ollaan oltu.
Kuitenkin jännä, ailahtelu jne vastustajana maalista saa pakan sekoilemaan ja peli menee puskemiseksi, pakottamiseksi. Toki ei mitään varmasti vastustajalta, mutta pienet muutokset, reagoinnit saivat taas otetta meille.
Viime kaudella ne nousut ja loppukirit oli kiven (ei Karrin) takana.
Miten niin? 
Olihan niitä nyt ainakin kolme?
2 tykkäystä