Tänään en osaa kyllä ennustaa, että miten menee peli. Veikataan nyt vaikka, että eilinen toi boostia ja viedään 8-1.
1 tykkäys
Beerhouse Opaali on auki! Kausikortilla Sandels hanasta 6 euroa.
15 tykkäystä
Ei taida olla hallin käytävillä niin paljoo ruuhkaa että maksais vaivaa käydä erätauolla sielä juomassa olutta 
Tapola on käynyt tiukan mediakoulutuksen. Haastattelussa tuijottaa tasan tarkkaan kameraa eikä vilkuile mihinkään. Siis yhtään mihinkään.
1 tykkäys
Solid esitys Tapparalta. Pelsuilla 1-2 maalipaikkaa koko pelissä ja nämäkin on vähän niin ja näin, että oliko kunnon maalipaikkoja.
1 tykkäys
45 tykkäystä
Tuo on siis linkki ottelun lehdistötilaisuuteen.
1 tykkäys
Mistäköhän ratkaisevasta tuomarivirheestä Niemelä tuossa haastattelussa mainitsi? Ainakin Utusen jäähy oli omaan silmään ihan selkeä korkea maila ja sen aikana ainut maali tuli?
1 tykkäys
Hesarin jutussa vähän illan pelistä lähinnä Lehterän lähetyksessä olleen haastattelun puitteissa ja jonkun verran juttua Vilhosta.
Kovasti eri tahot nyt hehkuttavat Tapparaa vaikka on vasta tammikuu.
Viimeistään tämä ottelun jälkeen uskaltaa julistaa, ettei Tapparan mestaruusjuna tälläkään kaudella kaadu ainakaan maalivahteihin.
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
3 tykkäystä
Ainakin jotkut Pelicans-fanit sanovat, että Jašekia estettiin ennen maalia, itse en tosin tilannetta nähnyt.
1 tykkäys
No ehkä vähän estettiin, mutta vastaavia tilanteita oli puolen tusinaa jotka myös jäi viheltämättä. Eli tässä kohtaa linja piti.
1 tykkäys
Siitä Lehterän estämisestä se Niemelä mainitsi. Ehkä sellainen 60/40 vihellettävissä oleva tilanne, ei räikein virhe ollut jättää viheltämättä mutta itse jopa vähän ihmettelin TV-kuvasta miksi ei tullut jäähyä.
3 tykkäystä
Disclaimer: Näin toisesta erästä vain vähän alusta, ekan ja kolmannen kokonaan.
Tuomarin osoittelun sijaan Niemelä voisi katsoa peiliin. Tapparalla iso peli eilen CHL:ssa ja merkittäviä poissaoloja pakistossa(kin). Tästä huolimatta Pelicans ei uskaltanut juuri yhtään paineistaa, vaan lähti pelaamaan futistermein nollanollaa ja trappi hippaa, eli halusivat tehdä tästä maalin pelin. No saivat mitä tilasivat.
Vähän rohkeampi ja aloitteellisempi lähestymistapa tuntuisi ainakin ajatustasolla paremmalta ja olisi pistänyt Tapparan pakkeja enemmän töihin. Tämä oli kolmas Pelsujen peli jonka näin lyhyen ajan sisällä, enkä ole kyllä yhtään vaikuttunut Liigan kärkipäässä keikkuvan jengin pelistä. Toki materiaalin kapeus voi ajaa riskien välttelyyn, ja todistetusti tulosta on tullut, mutta siellä on kuitenkin Jasekkia, Kangasniemeä ja muita joista voisi saada muutakin irti.
Kolme pistettä maistuu ja kirsikkama kakkuun Heikkiselle varmasti henkisesti tärkeä nollapeli, ottelusta jossa yksikin vähän helpompi olisi voinut pilata tuloksen.
Mainiota, eteenpäin.
20 tykkäystä
Onko siitä Bloodin painiheitosta tullut videota vastaan?
1 tykkäys
Jasek oli kuitenkin kiekollinen tilanteessa, eli olisi pitänyt täyttää kampituksen kriteerit; olisi kai tuon voinut viheltääkin, vaikka täysin tahattomasti maila jalkojen väliin meneekin.
Siinä ennen Tapparan maalia tosiaan Jasek pysäytettiin keskialueella ja ainakin parvelle sivulle näytti omaan silmääni selkeältä jäähyn arvoiselta kampilta. Tuon kampin vuoksi Tappara sai kiekon, josta Ojamäki läpi ja jatkotilanteesta Lehterän maali. Eli vähän kävi Tapparalla tuuri, että selvähkö jäähy jäi viheltämättä ja sen sijaan vastahyökkäyksestä tehtiinkin voittomaali. En siis yhtään ihmettele, että vastapuolen valmentaja näkee tuon ratkaisevana tuomarivirheenä.
Tappara oli kuitenkin niin paljon parempi ja loi useita läheltä-piti-maalitilanteita, joten kyllähän me voitto ansaittiin eikä tuosta tuomarivirheen jälkeisestä voittomaalistakaan huolimatta tullut mitenkään väärin voitettu fiilis.
5 tykkäystä