Miten olis?
Haapala - Lajunen - Kuusela
Laine - Järvinen - Karjalainen
Savinainen - Ilomäki - Peltola
Hankinta - Dixon - Rauhala/Heikkilä
1 tykkäys
Tuo se voisi olla. Siinä olisi nyt pelinopeutta riittävästi, mikäli hiukan suoraviivaisuutta Järviseen jostain taiottaisiin.
Nyt kun ens viikolla maajoukkuemiehet palaa Hakametsän uumeniin, niin valmennuksella on positiivinen “ongelma”. Salonen pelannu kaks viimestä peliä hyvin ja Kankaanperä alkanu parantaan otteitaan. 8 pakkia taistelee peliajasta (+Mäkinen, Rouhiainen), mikä tuo terveen kilpailutilanteen puolustukseen.
Vaikee ruveta muodostaan pakkipareja, mut mää lähtisin näillä:
Mäntylä-Aalto
Elorinne-Salonen
Saravo-Bonsaksen
Kankaanperä-(Plastino)
Kangelle hajaminuutteja 5vs5-pelissä ja av:lla vastuuta. Jos Salosen pelaamisen taso alkaa laskeen, niin Plastinoo rosteriin. Onneks en oo Tappara-valmennuksen kengissä koska rosterin ulkopuolelle jää jokaisessa ottelussa hyvä puolustaja! 
Tietyllä tapaa Haapala on iso osa tätä palapeliä. Henkalla kun näyttää olevan taipumus saada oman ketjunsa peli paremmaksi, pelasi vierellä kuka tahansa. Tämän päivän ykkösketju on timanttinen, mutta Lajunen-Kuusela on niin vahva duo, että toinen laita voi tarvittaessa olla heikompikin.
Järvinen taas on oikeassa ympäristössä hyvä, mutta ei välttämättä tee ketjustaan parempaa kuten Haapala. Järvinen on sisäisen pistepörssin kolmas. Ehkä laittaisin hänet ykkösen laitaan ja “uhraisin” Henkan piristämään jonkun alemman kentän peliä.
Toinen venettä keikuttava tekijä on Dixon, joka tietysti määrittää myös Järvisen pelipaikkaa. Jos Stephen roolitetaan nelosen jarrumieheksi, tulee JMJ luonnollisesti jällleen keskelle.
Näkisin, että meillä on sen verran maalintekovoimaa hyökkäyksessä, että voidaan vähän “uhrata” Patea, eikä hänen ole pakko olla kokoajan siinä paikassa missä saadaan hänestä maksimimäärä tulosta ulos. Kun lisää vielä, että vaikkakin on aivan poikkeuksellinen talentti, niin on kuitenkin 17-vuotias ja vetää ekaa kertaa kaudessa tälläisellä pelikuormalla, niin voisi olla ihan paikallaan välillä lepuutta ja kevään tiukassa rytmissä muutenkin vähän kierrättää vastuuta, jos saadaan vaan vähän lisää leveyttä ihan määrällisesti.
Tämän pohjalta näkisin ketjut näin:
Järvinen-Lajunen-Kuusela
Haapala-Ilomäki-Peltola
Laine-Dixon-Karjalainen
Savinainen-Rauhala-Heikkilä/Honkanen
1 tykkäys
Dixon voisi jopa toimia Laineen kanssa, kunhan toisella laidalla on menoa. Näin viimeaikaisten otteiden perusteella.
1 tykkäys
Ei muuta kuin kaikki maajoukkuehyökkääjät samaan koriin.
Dixon ei ole oikea Patelle, jalkanopeuden puute tappaa Patelta luovuuden ja suorat laukaukset,ei ei ei
Mitä tulee LJPP:n kommenttiin, niin ei valmennus hajoita “liigan parasta” ketjua. Liian suuri uhraus. Mielestäni Pate olisi ainoa pelaaja tuossa, jota he voisivat “kokeilla”, mutta en siihenkään valmentajien usko taipuvan. Se verran tunnen heeboja. Ei ole helppo yhtälä, uusi “Matikka” saattaa toki muuttaa tilannetta.
Pate pääsee yv:llä kumminkin vääntään Kuuselan ja kumppanien kanssa. Mun mielestä voi olla hyvä kompromissi tasakentällisin peluuttaa patea Dixien kanssa.
Edelleen haluan sanoa, että pate on kuitenkin vasta 17-v… Ennemmin vielä luottaa aikuisten sarjassa aikuisiin miehiin. Kyllä Pate vähä toisella laillakin peluutettuna painaa maalin sieltä,toisen täältä… Ja niintä poissaoloja kun tulee kumminki, niin sillon nostaa Paten vastuuta, niin mies pääsee iskemään tuoreilla jaloilla vastustajan piiputtavia “vanhuksia vastaan” 
Ei se jalkanopeus kokonaan poista mahdollisuutta hyvään yhteistyöhön Paten ja Dixonin välillä. Dixie rakastaa vähiten kiekkoa meidän senttereistä ja pistää kiekkoa jakoon mielellään.
Järvinen olisi ehkä se huonoin vaihtoehto kun kiekko ei tahdo vaihtaa omistajaa, vaikka jalka liikkuisi kuinka hienosti, mutta ei näitä varmaksi tiedä kuin kokeilemalla.
1 tykkäys
Kyllä se liigan paras ketju muodostuu lajunen-kuusela duon ympärille ja on sitä ilman henkkaakin vaikkakin täydentää hienosti tuota parivaljakkoa. Itse edelleen ainakin kokeilisin patea tohon ykkös duon viereen jolloin onnistuessaan vain taivas olisi rajana millasiin liekkeihin tuo kolmikko yhdessä pystyisi.
1 tykkäys
Tapparan kausi on ollut oikeastaan aika täydellinen tähän asti. Ollaan neljänsiä, kolmanteenkin sijaan on saumat. Kotietu täysin haarukassa.
Ja miten tähän on päästy. Ilman toimintaa verorajalla ja antamalla omalle tulevaisuudelle tilaa kehittyä. Mäkinen, Rouhiainen, Hracovina, Heikkilä, Rauhala ja Honkanen ovat kaikki saaneet paljonkin vastuuta. Tämä jos mikä on hyvää joukkueen rakennusta.
Nyt kun pelit kuukauden päästä kovenevat, ei ole mikään häpeä käyttää kokeneempia pelureita ja toimia siirtorajalla. Tämä ei ole keneltäkään pois, eikä kenenkään epäonnistumista, päinvastoin.
Kun yleisökeskiarvokin kolkuttelee lähes budjetoitua, niin varmasti Tapparan lompakko kiittää tähänastisesta.
7 tykkäystä
Kyllä vaan, edellisen kanssa samaa mieltä. Pidän tästä systeemistä ajaa runkosarjan aikana nuoria pelaajia systeemiin sisään. Sitten siirtorajalla täydennetään sitä pelaajarunkoa hankinnoin, toki onhan tässä aina riskinsä ettei löydykään Tömmernesejä tai Mäntylää. Kuitenkin seurajohto mielestäni käyttää budjettia tehokkaasti näin. Toki jos saatais puolimilliä lisää pelaajabudjettiin niin voisi aikaistaa näitä hakuja ja sitten olis myös runkosarjan ykköstila mahdollinen. Mutta se ei toisaalta saa olla pois nuorten sisäänajosta, se jatkuvuus on pystyttävä pitämään.
Koska ketjuloton harrastaminen on aina yhtä hauskaa, niin tässä olisi oma viritelmä:
Haapala - Lajunen - Kuusela
Laine - Ilomäki - Savinainen
Järvinen - Dixon - Karjalainen
Peltola - Jasu - Rauhala
(Heikkilä, Honkanen)
Ykkösketju taitaa olla aika selvä. Kakkosen suhteen on mielenkiintoista nähdä, hajotetaanko parivaljakko Laine - Ilomäki. Itse näkisin Dixonin mieluiten sentterinä, sillä hän on Järviseen verrattuna huomattavasti parempi aloittaja ja toisaalta Järvisen johtamat ketjut ovat aina olleet pleijareissa huomattavissa vaikeuksissa puolustuspäähän pelattaessa. Sentteri on todella avainasemassa ketjun puolustuspelin suhteen. Pidän kuitenkin todennäköisempänä sitä, että Peltola pelaa ylemmissä ketjuissa ja Dixon tipahtaa nelosen laidalle. Todennäköisin Tapolan viritelmä olisi siis:
Haapala - Lajunen - Kuusela
Laine - Ilomäki - Savinainen
Peltola - Järvinen - Karjalainen
Dixon - Jasu - Rauhala(/Heikkilä)
(Rauhala/Heikkilä, Honkanen)
Hyvältähän tämä jälkimmäinenkin näyttää, mutta kysymysmerkiksi nousee juuri Järvisen sentteripeli.
Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Ilomäki-Peltola
Järvinen-Dixon-Karjalainen
Savinainen-Jasu-Hankinta/Rauhala
Aalto-Saravo
Mäntylä-Plastino
Elorinne-Bonsaksen
7. Kankaanperä
Karhunen/Hankinta
(Hrachovina)
Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Järvinen-Karjalainen/Peltola
Savinainen-Ilomäki-Peltola/Karjalainen
Dixon-Jasu-Rauha/Heikki/Hankinta
Mäntylä-Aalto
Bonsaksen-Plastino
Elorinne-Saravo
Salonen/Kankaanperä
Neljätoista liigarutinoitunutta hyökkääjää meillä on nyt, olettaen ettei ketään enää tule. Se ei ole kovin paljoa, eikä ole täysin poissa laskuista, että kolme noista on samaan aikaan poissa rivistä jossain kohdin. Kaiken aikaa olen ajatellut, että Tanus ja Levtchi ovat hätävarana, mutta mieleeni juolahti, että jollei heitä siirretä LeKistä A-nuorten liigaa pelaamaan, eivät he ole Tapparan edustusjoukkueen käytössä enää tällä kaudella. Tänään klo 14 päivitetyn liiton siirtolistan mukaan ainakaan vielä näin ei ole tehty. LeKi ei ole tällä viikolla pelannut, joten vitkuttelulle ei ole mitään syytä.
Vapaasti liikuteltavien nuorten pelaajien listalle kumpikin olisi ikänsä puolesta sopivia, mutta sillä listalla he eivät silti ole. Siellä on pakeista Mäkinen ja Rouhiainen sekä hyökkääjistä Rauhala, Honkanen sekä Antti Kauppinen, jolla ei ole edes liigasopimusta vielä. Tulisiko tästä päätellä, että Kauppisen on katsottu olevan meidän “vitosketjussa” tällä hetkellä? Liigasopimuksella on myös meidän salattu huippulupaus, A-junnuissa pelaava 17-vuotias Otto Mäkinen sekä maalivahti Maximilian Pajpach. (Korjaus: Pajpach on tappara.fi -pelaajalistassa, mutta tiettävästi ei liigasopimusta.)
Ilman Tanusta ja Levtchiä tilanne näyttää tältä (kursivoidut nostettavissa LeKistä):
Haapala - Lajunen - Kuusela
Laine - Ilomäki - Peltola
Savinainen - Järvinen - Karjalainen
Dixon - Jasu - Heikkilä
Kauppinen - Rauhala - Honkanen
O. Mäkinen
Aalto - Saravo
Mäntylä - Plastino
Elorinne - Bonsaksen
Kankaanperä - Salonen
A. Mäkinen - Rouhiainen
Karhunen
Hrachovina
Pajpach
Laine - Lajunen - Kuusela
Savinainen - Ilomäki - Karjalainen
Haapala - Järvinen - Peltola
Wellman - Jasu - Dixon
Mäntylä - Elorinne
Saravo - Aalto
Kankaanperä - Bonsaksen
Plastino
Karhunen
Hrachovina
1 tykkäys
1 t
Haapala - Lajunen - Kuusela
Laine - Ilomäki - Peltola
Dixon - Järvinen - Karjalainen
Savinainen - Jasu - Heikkilä/Rauhala
Mäntylä - Elorinne
Saravo - Plastino
Aalto - Bonsaksen
Salonen-Kankaanperä
Karhunen
Hrachovina
Haapala-Lajunen-Kuusela
Laine-Ilomäki-Peltola
Järvinen-Dixon-Karjalainen
Savinainen-Jasu-Rauhala/Heikkilä/Honkanen
Mäntylä-Aalto
Bonsaksen-Plastino
Saravo-Elorinne
Kankaanperä/Salonen
Hrachovina
(Karhunen)
1 tykkäys