Minun näkemykseni, jossa esitin Kuuselan ja Haapalan pitämistä eri ketjuissa täällä muutama päivä sitten sai osakseen runsasta kritiikkiä.
Tämän Ilves-pelin jälkeen toistan sen, mitä sanoin aiemmin, että ei ole mitään järkeä laittaa kahta playmakeria samaan ketjuun, joista kumpikaan ei halua maalintekijän roolia.
Haapala-Repo toimi hyvin ja nyt näytti Repo-Rauhala toimiva hyvin, että olisko kevään parhaimman pornoelokuvan nimi Haapala-Rauhala-Repo?
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
4350
Meinasin jo aiemmin otteluseurannassa tai jossain kommentoida @Messi´n kommenttiin siitä, että tänään vain Domi olisi pelannut, että just tuo kaksikko oli kyllä pelipäällä, mutta sai harmillisen vähän apuja muilta.
Itse asiassa puolustuksessakin oli kyllä onnistujia, mm. Kemiläinen ja just Salonen ja Rantakari. Ja Parlett. Eikä Elorinnekään huono ollut. Eikä Saravokaan osunut silmään eikä Bonsa.
Eli nyt kun miettii, niin tuo kärkihyökkääjien koomailu on oikeasti se isoin ongelma.
Paitsi että nekin teki sitten kuitenkin aika isoja (haamu)maaleja.
Mitä tässä nyt on seurannut noita ketjumuutoksia, niin hyvä se on tässävaiheessa viellä
etsiä oikeaa koostumusta tuohon. Siinä on muuten oikeastikkin valmentajilla miettiminen
noiden ketjujen kanssa viellä kun Karjalainen tulee tuohon mukaan.
Täytyy myös sekin muistaa, että runkosarjaa on jäljellä viellä n. kuukausi ennen
kuin playoffit alkaa.
Juu näinhän se pääasiassa on ja Repo pelaa nyt vasemmalla. Mutta pelasi Krissekin vasemmalla silloin kun Palola oli samassa ketjussa keväällä 2015. Ja ihan hyvin meni.
Yliovimaa taisi tulla yhteensä joku 7 minuuttia. Saattaa sillä hiukan olla merktiystä, mutta on niitä ylivoimia muissakin peleissä yleensä 4 minuuttia tai ylikin.