Olin pitänyt häntä aina Tapparan miehenä tähän saakka.Katsoin elitestä.
Joo varmasti tulisivat sanomaan ja osittain aiheestakin! Kunnia kuuluu myös näille pikkuseuroillekin. Mä katoin asiaa siltä kantilta mikä Liiga seuroista olisi kasvattiseura.
Nyt Nurmi villaan yhdeksi peliksi, Luoto kehiin ja Repo yv:lle. Varsinkin kun mennään Kuopion isoon kaukaloon tarvitaan Liikettä.
Saas nähdä käykö Tapola lukemassa ilmasen vinkin,TOIVOTTAVASTI
Luodon ketjusta:
Ei harmita. Itseäni kyllä harmitti, kun Artun kanssa tiet erosivat, mutta toisaalta jos pelaaja on tyytymätön rooliinsa, jota isompaa ei ansainnut, niin päätös siirrosta oli ihan oikea. Vähän odottelin uutta sentteriä, mutta Rauhala on ollut riittävän hyvä kolmossentteri.
Ihmeellinen on inhosi Jasua kohtaan. Mielestäni olet tuonut sitä jo ihan riittävästi ilmi. Kyseessä on kuitenkin joukkueen eteen aina kovasti töitä tekevä sentteri, hyvä aloittaja ja alivoimapelaaja. Ei nyt nelossentteriltä tarvinne liikaa pelintekemistä vaatia. Kyllä on sekä Roylla että Nurmellakin peiliinkatsomisen paikka.
Saatan taas vaihteeksi olla ihan kujalla (niin kuin näissä taktisissa asioissa varmaan useimmiten olenkin), mutta jotenkin ihmetyttää kahden kiekkoa rakastavan ja enemmänkin peliä tekevän pelaajan eli Haapalan ja Järvisen sijoittaminen samaan kolmikkoon. Kiekkoa kyllä pörrätään kulmasta toiseen mutta aika vähän on todellisia maalipaikkoja kaiketi ollut.
Tapparan tilastoissa kolme pelaajaa “nousee” esiin: Jasu, Nurmi ja Röymark. Kaikilla ± -lukemat aivat törkeän huonot. Jasu +1 -7 (-6), Nurmi +1 -8 (-7) ja Röymark +1 -5 (-4).
Eikös olisi jo aika pistää joku näistä katsomoon parin pelin ajaksi? Jasun aloitus% on 55, mutta kompensoiko se riittävästi, ei mun mielestä. Eikä Tapparan alivoima (81%) anna sekään mitään aihetta juhlaan Jasun osalta.
En inhoa Jasua enkä ketään muutakaan Tapparan pelaajaa. Ei se Jasun syy ole, että hänellä on kiintiöpaikka kokoonpanossa, vaikka hyökkäyspeliin ei ole eväitä ja omiin vuotaa jatkuvasti. Eniten harmittaa hänen laitamiestensä puolesta. Näitä viime aikojen otteita katsellessa on tullut yhä useammin mieleen se viime kevään 6. finaalin täysin mielipuolinen hyökkäyspään kiekonsulkemisjäähykin 5 sekuntia ennen summeria… meinas maksaa aika hinnan.
Jasun tai kenenkään muun sentterin tilalle ei vaan ole vaihtoehtoa, koska Tapparalla on vain neljä sentteriä. Tätähän nostettiin voimakkaasti esille siirtorajalla. Laituria ei keskelle kannata siirtää, sillä esim. Peltola on paljon hyödyllisempi joukkueelle laidassa, samoin kuin muutkin laiturit.
En usko, että Tapola tekee muutoksia, mutta jos tekee niin Röy tekee tilaa Luodolle.
Totean vain, että on meillä jotain tehty oikein, kun pelin tasoon kokonaisuutena vaikuta mitenkään vaikka maalikuningas tai pörssivoittaja ovat sivussa. Tietyllä tapaa ketjut jopa klikkaavat paremmin kuin yksi kärkilaidoista on pois.
1 tai 2 peliä jäljellä. Olemme jännän äärellä.
Savinainen ja Haapala koko pelin kokoonpanossa → KalPa 2 voittoa.
Savinainen tai Haapala pelikiellossa/loukkaantuneena → Tappara 3 voittoa
Joku taisi jo toisessa ketjussa tokaista, että on ihme ettei SS ole vielä tarttunut tähän Tapparan menestyksen salaisuuteen.
No ensivuonna sitten tulossa pelkkiä voittoja
Toimiikohan tässä vähän samanlainen ilmiö kuin silloin, kun auttajia on monta, mutta kukaan ei tee mitään auttaakseen. (Kaikki odottavat jonkun toisen tekevän jotain.) Tapparallakin vastuunkantajia riittää.
Mää olen ajatellut tuon niin, että kaikkien ollessa terveenä, rosteri ei ole ideaalinen vaan siinä on juuri taitopelaajapuolella pieni ylikansoitus. Kaikille ei riitä tarpeeksi minuutteja päästä pelivireeseen.
Kuuselan hankintaa tyhmempi voisi ajatella jopa TEORIASSA turhana, koska se rikkoi teoriassa parhaat ketjut.
Mutta pudotuspelit on aina pitkä matka jossa sattuu loukkaantumisia. Yksi ukko on ollut vuorollaan sivussa käytännössä koko ajan. Tässä KÄYTÄNNÖN tilanteessa joukkue toimiikin parhaiten. Kuuselan hankinta osuikin aivan nappiin, koska tarvittiin se ylimääräinen pelaaja mahdollisiin loukkaantumisiin. Kukaan ei halua kokea sitä 2013 enää uudelleen.
Meillä ei olisi ollut ketään korvaamaan näitä pelikieltoja ja loukkaantumisia. Manu Honkanen olisi ollut se ylimääräinen tuuraaja. Joukkueen taso olisi silloin pudonnut merkittävästi. Nyt ei ole pudonnut ja saadaan ratsastaa aallon harjalla loppuun asti.
Kuusela äärimmäisen älykkäänä pelaajana antaa joukkueelle muuta, jos ei ole kiekollisesti dominoivassa roolissa. Puolustaa, taklaa, taistelee ja vaikka ei ole ilmeisesti supliikkimiehiä, niin johtaa esimerkillä.
Peltolan tavoin, pelaa vaikka pakkina jos tilanne sitä vaatii.
3 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Tappara roster 2017-18