Uskoisin kyllä, että jollakulla taikka joillakin ne pinnamäärät alkaa vitosella. Mahdoton sanoa kellä, mutta pienimmästä lähtien kertoimet menis varmaankin Kuusela, Zaborsky, Repo(jos pelaa), Nurmi, Peltola, JMJ, MJ, Kärki.
Ja Otto on lähempänä kolmenkympin rajaa.
@TeroJ Hyvältä näyttää, tuo vaan vähän ajan päästä aloitusviestiin, jos ei kohtuuttoman kontroversiaaliksi muodostunut järjestys.
Toki tällä rosterilla voi kauteen lähteä, mutta jos jossain joku sopiva kala edelleen ui vapaana, niin kannattaahan se kiinnittää.
Zaborskyn hankkiminen Haapalan korvaajaksi antoi osviittaa siitä, että tänä vuonna painetaan myös materiaalissa muiden ohitse, joten Revon korvaajaksi voi mielestäni hyvin odottaa tulevan jonkun TOP4-laiturin.
Oliko Otto Mäkinen enenpi Keskushyökkääjä? Asialla siis sen isompaa väliä ole, mutta lähtökohtaisesti?
Kopioin nimet vaan suoraan Virvelikainalon viestistä sen kummemmin ajattelematta. 
Korjataan joskus lähempänä kauden alkua kun rupee rosteri olemaan varmempi.
Ei välttämättä. Tärkein seikka on edelleen, ja varsinkin nyt, se että otetaanko niitä steppejä uudelle tasolle. Sopivalta vaikuttavat kalat voivat sotkea akvaarion veden ja stepit jää ottamatta. Johan tässä on äijiä hankittukin, laatuäijiä. Peltola on se tärkein palanen, luotto 100%. Kärki, Luoto, Ojamäki, Rauhala, Karjalainen… siellä on nyt oltava ( toki muillakin) himokas kesä ja halu nostaa profiilia.
Miten se uusi kala sekottaa akvaarion vettä, jos pois lähtee hauki1 ja tilalle tulee hauki2?
On vaan semmoinen tunne itsellä että Jukka laittais Kärjen sentteriksi ja JMJ:n vasempaan laitaan, ainakin aluksi.
[quote=“Rantt3, post:383, topic:3615, full:true”]
Miten se uusi kala sekottaa akvaarion vettä, jos pois lähtee hauki1 ja tilalle tulee hauki2?[/quote]
Onhan ne viestejä aina kumminkin. Ja kokonaisvaihtuvuus alkaa olla jo sitä luokkaa, että enempää ei tarviis. Vaikka uusi tulokas olisi “yhtä hyvä” kuin pois lähtenyt, niin silti se ei ole joukkueelle yhtä hyvä, kun muutenkin on vaihtuvuutta kärjen osalta. Rahalla ostetut ei myöskään ole sama kuin osaamisella ostetut. Itsehän en tykkää Revon lähdöstä, nyt näkyy jo liikaa Tapparalisä haluttavuudessa, etenkin Laineen ja toki Barkovin ansiosta. Repo ja hänen kaltaisensa olisi erittäin hyvä saada jäämään vielä vuodeksi, mutta minkäs teet.
Väitän, että Revon lähtö korkeintaan tervehdyttää joukkueen pelipaikkakilpailua. Ei siihen tarvitse olla hankkimassa ketään ihan vaan sen takia, että voidaan.
Kuusela, Zaborsky, Ojamäki, Nurmi, Karjalainen, Kärki (ei välttämättä pelaa laidassa), Peltola, Luoto, Levtchi… Näyttääkö oikeasti jonkun mielestä meidän laituriosasto siltä, että pitää hankkia joku jos vain saatavilla on? Vaikka ollaan tuplamestareita ja vitoisfinalisteja, niin Tappara ei siltikään, ainakaan toivottavasti, muutu “isoksi pahaksi ostoseuraksi”, joka juuri näissä tilanteissa on vaarana.
Nyt vaan Luodolle reilu mahdollisuus, katsellaan niitä apuja sitten kaudella, jos sellaiselle oikeasti on tarvetta.
Vaikka olisi junioreissa ollut ennemmin sentterinä, niin siirtymä miesten peleihin, etenkin liigatasolle tapahtunee laiturin paikan kautta. Vaikka en tiedä miten pitkälle Rautakorpi meinaa viedä ns. pelipaikatonta pelaamista. Tällöinhän sentterinä voi pelata myös sellainen, jolla saattaa olla kokonaisvaltaisessa pelissä puutteita liigatasolla. Mikäli laiturit / koko viisikko on riittävän laadukas.
Ja oli O.Mäkisen pelipaikka mikä hyvänsä, niin ei varmaan kovin ylös sijoitu depth chartissa.
Minun mielestä sentteriosatolle olisi vielä yhden miehen mentävä aukko. Samaten oikealle laidalle mikäli Repo nyt lähtee(kuten itse uskon).
Sentteriä itsekkin odottelen, C/w mallista. Mäkisen oikea pelipaikka taitaa muutenkin olla Leki jos ei mitään odottamatonta satu.
Samaa mieltä ehdottomasti, että sentteri vielä mahtuisi komeesti. Jotenkin sopisi myös Rautakorven historiaan.
Mielestäni taas ei, etenkin, jos nyt Kärkeä on istutettu keskelle. Kuitenkin Järviset ovat hyvää liigatasoa, Rauhala nousussa ja Jasu omassa roolissaan hyvä. Jos tuohon tuodaan joku laatusentteri, alkaa peluutus olemaan oikeasti hankalaa - jos senttereitä keskellä haluaa pitää.
Kiitos. Eli Revon todennäköisesti poistuessakin laidat ovat varsin vahvat ja keskusta heikoin osa-alue.
Taikka keskusta voikin olla yllättävän vahva jos Kärki sopiikin keskelle. Esim Masa•Kärki•JMJ•Jasu
Siksi lykkäisin sitä hankintaa niin pitkälle että todellakin tiedetään mikä paikka sitä vahvistusta tarvii jos ollenkaa.
Miksi Rauhalaa pidetään niin huonona sentterinä?
Meneekö jankkaukseksi?
Onkos Kärjen keskustaan asettelun taustalla jotain konkreettisempaa todistetta? Siis onko Rautakorpi oikeasti kokeilemassa häntä keskellä vai onko tämä vain mutuilua, joka on saanut alkunsa, kun joku sanoi tässä ketjussa, että “siniset vs. valkoiset” -ottelussa “Kärki oli ehkä sentteri”? En epäile hetkeäkään, etteikö nimenomaan Rautakorpi voisi häntä keskelle sijoittaa, mutta haluaisin vain tietää, onko siitä jo enemmän mustaa valkoisella.
Ja Rauhala kuuluu keskelle ennen JMJ:tä. Molemmilla on syynsä olla senttereitä, mutta noiden kahden välillä Rauhala on enemmän sentteriksi hiottu. Matti Järvinen lienee umpisentteri, kuten Jasukin.
Eipä tuohon kai mitään oikeaa perustetta ole muuta kuin se, että Kärki itse haluaisi mieluummin pelata keskellä (tieto bongattu Jatkoajasta) ja on sillä paikalla A-junioreissa pelannut. (Liekö Ässät muuten tehnyt myös siten, että nuorta pelaajaa on lähdetty ajamaan sisään laidassa ja on vain sitten jäänyt sille pelipaikalle?) Lisäksi Rautakorven mieltymys isokokoisiin senttereihin. Lopullisesti sen tietysti näkee vasta harjoituksissa/harjoituspeleissä, millä pelipaikalla häntä peluutetaan. Alkukaudesta kun erilaisia koostumuksia vielä testaillaan, olisi Kärkeä hyvä kokeilla keskellä. Optimitilanteessa hän voisi ainakin olla ensimmäinen varamies keskikaistalle Järvisten, Rauhalan ja Jasun jälkeen.
Kärjen pelipaikkakeskustelussa alkaa olla juonenkäänteitä kuin parhaimmissa dekkareissa. Uutena heittona ainakin tuo, että Kärki itse haluaisi pelata mieluummin keskellä.
Ei kai haluista moni tiedä, mutta ennen liigaa Kärki nimenomaan sentterinä pelasi. Onko hänestä siihen Tapparassa, jää nähtäväksi.