Veikkaan, että näihin vielä mennään. Zabo-Masa-Juki ja Repo-JMJ-Kuusela. Hamilton-Rauhala - Karjalainen. Luoto-Jasu-Nurmi. Jaa missä Ojamäki? Kyllä hän on hiihdellyt varjojen mailla. Maalinteko on tökkinyt, kuten monella muullakin.
Kyllähän tuossa Hamiltonin ja Luodon paikat varmaan olisi toisinpäin. Numo ja Hamilton sopii yhteen, ja ei taitaisi Hamilton isona miehenä oikein pysyä Jeremyn ja Oden perässä.
Tyhjästä on paha nyhjäistä.
Rauhala on roolitettu hyvin ja vastaa siihen rooliin juuri niin kuin pitää - joskin koko ns. ykkösketjua edelleen vaivaa kulmatauti eli Rauhala ja Karjalainen (+Ojamäki) kaikki vuorollaan tykkäävät mennä kulmaan möyrimään ja kääntymään. Sitten tulee se vika ratkaisu, joka on valitettavan usein yksiselitteisen huono eli laitetaan päätyyn, jossa ei ole ketään tai ei toimiteta ollenkaan maalille.
Ongelma kulminoituu Järvisiin; Jasu on joutunut ottamaan molemmilta Järvisiltä isoa vastuuta pois, kun kummallakaan ei ole peli lähtenyt toivotusti. Jasua voi paljosta haukkua, mutta onhan hän suoraviivainen ja pyrkii maalille. Matti Järvinen on toki kauden edetessä parantanut - sitä ei voi kyllä kukaan sanoa, mutta niin on Jasukin. Miksa taas on taantunut entisestään ja pelitapa ei tue hänen vahvuuksiaan.
Itse asiassa esim. Lukko oli kyllä opetellut meidän Karjalainen-Rauhala-Ojamäki -ketjun metkut, koska Lukko antoi näiden pörrätä kulmassa kaksi erää aivan rauhassa. Ei sinne menty äijään kiinni, koska ei nuo pelaa maalille ollenkaan. Lukko odotti vaan, että koska tulee liian pitkä rännitys ja napsas katkon siitä.
Tapolan kaudella tuota sentteriongelmaa korjattiin sillä, että peliä rakenneltiin laidoilta. Haapala ja Savinainen - Kuuselan lisäksi - pystyivät rakentelemaan peliä laidoista, jolloin esim. Lajusen rooliksi jäi puolustaa ja hankkiutua maalille ja parkkeerata perse siihen ja odottaa, että joku vetää.
Tällä hetkellä esim. Zaborsky on täysin rooliton ja koditon joukkueessa; onko hän maalintekijä? Ei. Onko hän hyökkäyksien viimeistelijä? Ei. Onko hän kulmavääntäjä - ei? Mikä Zabo on?
Peltola ja Repo ovat hyviä kulmapelaajia - samoin Luoto. Miksa taas ei ole. Tapparalla on joka ketjussa joku ns. heikko lenkki, joka on helppo löytää videolta ja iskeä siihen. Puolustus toimii - ja syykin on selvä; puolustajat on roolitettu hyvin. Se on se osa-alue, joka on reilassa ja kunnossa ja sieltä ei löydy heikkoja lenkkejä. Hyökkäysalueella sitten löytyy kasoittain pelaajia, joihin on helppo iskeä.
Yksinkertaistaisin ongelmaa vieläkin enemmän. Ongelma kulminoituu Järviseen, ei Järvisiin. M. Järvinen ei ole ollut se ykkössentteri, jota tuosta odotettiin. Tuon piti olla se Lajusen korvaaja. Ei ole ollut. Sen seurauksena JMJ:kin on joutunut liian suuriin saappaisiin. Mielestäni JMJ:nkin kohdalla osa nähdyistä ongelmista johtuu liian suurista saappaista. JMJ on Liigassa loistava kakkossentteri, kun edessä on se “the ykkössentteri”, joka hoitaa raskaammat hommat vastustajien ykköstykkejä vastaan. Samalla, koska M. Järvisestä ei ole kärkisentteriksi ollut, niin Jasu on siellä.
Jasu ei ole missään nimessä optimaalinen sentteri Kuuselalle. Jasu kuitenkin lienee joukkueen paras sentteri Kuuselalle. Kuusela on edelleen pelinrakentaja. Antaa Jasun koohottaa suoraviivaisesti maalille. Ehkä Krisse alkaa pomputtelemaan tuon kautta kiekkoja maaliin, kun näyttää, että Kuuselalla olisi koneet käynnistymässä.
Zabo on mysteeri. Tuo on ollut totaalisen hukassa jo tovin. Olisi mielenkiintoista tietää, että mitä tapahtui. Tuo kuitenkin väläytteli alkukaudesta niin Liigan kuin CHL:n puolella, vaikka tehot olivatkin hukassa. Niillä näytöillä olisi voinut olettaa, että Zabo voisi olla toinen pelintekijä kärkiketjuihin Kuuselan ohella. Zabo yritti koko ajan. Tuo pääsi maalipaikoille, vaikka ei kyennyt viimeistelemään. Tuo muistaakseni kuitenkin rakensi paikkoja kavereillekin. Ei nyt mielestäni kannata pohtia sentteriä Zabon ja Kuuselan väliin, vaan erottaa Kuusela ja Zabo. Esimerkiksi Repo-x-Kuusela voisi olla mielenkiintoinen kombo. Vaikka Jasu sitten tuohon x:n rooliin. Repo ei ole Laine, mutta samankaltaisuuksia tyylissä on. Tuollainen “köyhän miehen versio”.
Toki se heittäisi ongelman. Onko Zabosta mitään iloa nelosessakaan? Tuskin, mutta ehkä se toimisi herätyksenä. Joku Zabo-M. Järvinen- Luoto/Nurmi/Hamilton/Kukatahansa voisi olla herätyskello. Tai heittää Zabon henkisen takalukon pysyväksi…
Toki Rautakorvella on mielenkiintoinen tilanne tuon hyökkäyksen osalta. Oikeastaan ketjuruletissa voisi lyödä nyt kaiken uusiksi. Pitää Rauhala-Karjalainen parin yhdessä, niin kaikki on hyvin. Muuten tuolla voisi perustellusti heittää oikeastaan kenet tahansa ihan kenen tahansa viereen. Ei se ainakaan paljoa huonommin voi mennä hyökkäyssuuntaan…
Mä en voinut äänestää Jasua. Koska en häntä odottanut “omaan” rooliin eli ykköseen, vaan hänen roolinsa on ihan jotain muuta kuin ykkösen keskellä. Siltikin Jasu on suoriutunu varsin hyvin, rooli on vain täysin väärä.
Tällä hetkellä vaan on se, että parempaakaa ei oo tarjolla tuohon rooliin. Ja toisaalta ei kai sitä maailman paras tartte olla, riittää, kun on paras paikallaolija. Ja siinä Jasu on onnistunut.
Kuuselaa ja JM Järvistä koitettiin joskus viimekaudella muistakseni samaan kenttään ja olikos se niin, ettei kemioita löytyny millään. Kumpikin elää liikaa kiekosta.
Samaa mieltä kanssasi. Kiteytettynä voisi sanoa, että hyökkääjähankinnat täksi kaudeksi ovat epäonnistuneet enemmän ja vähemmän. Ojamäki menee luisteluvoimansa ansiosta Rauhalan ketjussa, mutta siinäkin Otto ja Jere lähinnä vetää häntä perässä. Zaborsky todella on pieni mysteeri. Ollut itselle pettymys kuinka helposti menettää kiekkoja. Mutta potentiaalia on parantaa, joten katsotaan loppuun asti. Matti Järvinen on Tapparalle turha hankinta. Ei ole Tapparan tasoisen joukkueen ykkössentteriksi ja alempiin ketjuihin on parempia senttereitä. Ja Kärkihän jo lähtikin.
Tilanne: (Positiivinen ääni +1 ja negatiivinen -1)
Otto Rauhala +92
Veli-Matti Vittasmäki +86
Jere Karjalainen +45
Joona Luoto +42
Otso Rantakari +39
Niko Mikkola +36
Juhani Jasu +29
Aleksi Salonen +17
Kristian Kuusela +9
Jukka Peltola +9
Mikko Lehtonen +3
0
Teemu Nurmi -12
Sebastian Repo -17
Jan-Mikael Järvinen -26
Jere Rouhiainen -28
Niko Ojamäki -31
Aleksi Elorinne -35
Matti Järvinen -45
Jarno Kärki -45
Valtteri Kemiläinen -52
Tomas Zaborsky -84
Kolme on omissa sfääreissään. Rauhala ja Vittasmäki plussa osiossa & Zaborsky miinus osiossa.
Näillä äänillä muuten kentät näyttäisi:
Karjalainen - Rauhala - Luoto
Kuusela - Jasu - Peltola
Nurmi - JM Järvinen - Repo
Ojamäki - M Järvinen - Zaborsky
Nyt oli virallinen ketjulotto ja oikein virallisten tulosten kera.![]()
Täältähän se oikea ja virallinen tieto löytyy.![]()
Ei ihan oikeasti huonolta näyttäisi tämäkään kokoonpano ![]()
Pieni perversio olisi myös nähdä Repo/Jasu/Luoto, missä Repo ja Luoto saisi yrittää omiansa ja Jasu palauttelisi kikoista irronneet kiekot takaisin pojille.
Nyt kun tota senatilannetta katsoo niin on vähän ikävä sitä yhtä löysää lätynheittäjää.
Viime kauden neljässä viimeisessä finaalissa Tapparan 2. ketju oli muodossa Kuusela - Järvinen - Peltola. Ja ainakin muistelisin, että tuolloin ketjun peli kulki komeasti. Korjatkaa toki, jos mestaruus on kullannut muistot.
Nuo on helposti tsekattavissa Liigan kotisivuilta esimerkiksi. Tein työn puolestasi, ja kyllä, olivat viimeiset neljä finaalia merkkityinä kokoonpanossa kakkosketjuksi. Toinen tällä hetkellä Tapparaa edustavista pelaajista ketju oli Luoto-Rauhala-Repo, joka oli merkitty 3. ketjuksi. Noiden varaan voi tälläkin kaudella turvautua.
Aika oli mullannut mun muistini. Käsi ylös virheen merkiksi ![]()
Ketjun koostumuksen katsoin itsekin. Mutta ketjun toimivuudesta olen vain kultaisten muistojen varassa.
JP Mikola on tarkasti lukenut tätä palstaa. Sen päätelmän tuosta voi tehdä. Eipä juuri muuta.
Jasun saikku ja Hämiksen lähtö vapauttaa yhden hyökkääjäpaikan kokoonpanosta huomiselle. Onko kenellekään raportoitavaa meidän Mestis-reservihyökkääjien otteista?
Otteista ei ole hajuakaan, mutta Mäkisen Otto teki juuri jatkosopimuksen, joten pojan olisi hyvä päästä myös pelaamaan Liigassa. Viimeistään ensi kautta ajatellen siis. Nyt muuten saattaisi paikka aueta jopa keskellä, joka olisi vallan hienoa. Debyytti tuolla pelipaikalla oli kelvollinen.