Oletko todella sitä mieltä että rosteri tarvitsi nimenomaan noin paatunutta syöttökonetta eikä esim. maalintekijää? Saat toki olla mutta minä olen eri mieltä.
Tuskin täällä kukaan on sitä mieltä että “taso” ei riitä vaan kyse on siitä että saatiinko sitä mitä tarvittiin. Selvää on että, jos Levchi joutuu nyt 5. ketjuun kun Juntti tulee sisään niin joukkue on vahvempi. Jos joku on varmaa niin se, että siirtorajalla rosteri on eri kuin nyt eli siinä mielessä turha tässä vaiheessa vollottaa.
Koskas Tapparaan on tullut VALMIS maaliruisku jostain muualta kuin omasta juniorimyllystä tai sitten pidemmän kasvatusprosessin kautta?
Maalintekijä - jokaisen ihmisen salainen unelma, jota kyttää koko maailma ja kaikki sellaisen tarvitsevat. Tosiasiat kannattaa myöntää: puhdasta maaliruiskua on vaikea löytää tämän päivän jääkiekkomaailmasta. Ensinnäkin puhtaat maalintekijät ovat rekrytoinnin suhteen kärjessä KHL:n, SHL:n ja NHL:n - myös NLA:n. Nämä liigat ovat merkittävästi maksukykyisempiä kuin Tappara.
Jos taas kasvatat itse puhdasverisen maaliruiskun (Laine, Palola) niin he pelaavat sen yksi tai kaksi kautta meillä ja siirtyvät eteenpäin, koska kysyntä on kovaa.
Ehkä Erkinjuntti ei ole juuri sitä, mitä lääkäri määrää, mutta hän on monipuolinen laitahyökkääjä, joka syöttämisen lisäksi osaa tarvittaessa sen maalin tehdä. Maalintekijöiksi täytyy kaavailla ja toivoa Ojamäkeä sekä Karjalaista - ja toivoa myös, että Zaborsky löytää jyvän.
Se on täysi utopia, että löytäisimme tai hakisimme juuri tämän pelaajatyypin edustajan ulkoisilta markkinoilta.
Viimeksi Repo kaudella 2016-2017. Viimekaudeksi ei tullut ketään ja täälläkin eräs nimeltämainitsematon kirjoittelija syytti tapparan finaalitappiosta sitä että pelaajat lätkivät avopaikoista ohi.
En tarkoittanut että tapparan pitäisi hankkia puhdas maaliruisku, jolla on maalisyöttösuhde 1:1, mutta vielä vähemmän pitäisi hankkia noin äärimmilleen viety esimerkki pelintekijästä. Noita on jo joukkueessa ihan tarpeeksi. Pelaaja jolta voi odottaa 15-20 maalia olisi kelvannut vallan hyvin.
Juntti ei kyllä tarvittaessa osaa tehdä maaleja ja harvemmin tekee niitä muutenkaan. Monipuolinen on joo.
Ojamäki joo ehkä. Varmaa on että Karjalainen on epävarma kortti ja Zaborskylta on turha odottaa mitään, jos pelitapaan ei saada ensikaudella jotain järkeä.
Minä en kyllä pitänyt Repoa ihan puhtaana maalintekijänä, mutta menee kyllä kategoriaan. Eka kausi erinomainen, mutta viime kaudella muun joukkueen tavoin kuin varjo itsestään. Syy pelitavallinen.
Jaa-a. Tähän on vaikea sanoa nyt tässä kohtaa kautta yhtään mitään, kun tavallaan ollaan vielä kauden alkamisen suhteen miinuksen puolella. Uskoakseni takuuvarma 30-40 pistettä, jonka Erkinjuntti pystyy tekemään on oikein hyvä haettu pistesaalis. Marginaalit sille, että tasaisesti tuohon tahtiin pisteitä tehnyt pelaaja, joka on vielä parhaassa iässä, merkittävästi tiputtaisi tasoaan on aika pieni. Mahdollinen toki.
Miksei saataisi pelitapaan järkeä? Tulihan siihen jo merkittäviä edistysaskelia viime kaudella. Ei ole mitään syytä varsinaisesti epäillä, miksei tulisi nyt järkeä.
Tulihan loppukaudeksi Nenonen (Top 15 -maalintekijä parinakin kautena), mutta ei sitten sopinut Jukan käsijarru päällä pelattuun ei-niin-maalinteko-orientoituneeseen pelitapaan.
Zaborsky ennen viime kautta oli juuri se pomminvarma maalitykki, jota edellä kysyttiin. Yleisesti odotettiin 25 maalia, mutta katotaan ny toinen kausi joko lähtisi homma toimimaan.
On saatu hyviä vahvistuksia suht’ kuivilta markkinoilta. Motivoituneita voittamaan, uskoisin. Tohon vielä vaikka Luodon todellinen läpimurto, maaleja räppääväksi voimahyökkääjäksi, niin hyvä on tilanne mielestäni.
Lisäyksenä tähän ajatelmaan. Eniten viime kauden pelitavasta kärsinyt pelaaja oli nimenomaan Tomas Zaborsky. Mies on lähtökohtaisesti 25-35 maalin snaipperi Liigaan, mutta hän kirjaimellisesti elää niistä kiekoista, joita joku koodinimi teemuramstedt hänelle jatkuvalla syötöllä toimittaa keskustaan. Zaborsky elää kakkoskiekoista ja oikeasta sijoittumisesta, eikä hänellä ole esim. maagista laukausta.
Jo syyskaudella nähtiin Zaborskyltä epätoivoisia yrityksiä purjehtia yksin kahden tai kolmen pelaajan ohi, kun kiekkoja ei vaan tullut.
Mun mielestä rosteri on jopa tasapainoisemman oloinen, kun viime kesänä. Odotan ehjän kauden ja kesän jälkeen zabolta ja ojamäeltä paljon. Lisäksi Malisjakke ja EJ ovat tod.näköisesti eri tasolla,kun viimeks lähtiessään Tapparasta. Olivat tosin hyviä jo silloin
Kuhan vaan sanon, että suurin syy siihen, että Zaborsky teki niin vähän maaleja, on hän itse. Paikkoja oli yllin kyllin 30 maaliin, muttei kelvannut. Ja kaikki tämä vain IMO.
Ja myös Ojamäellä vähän sama tilanne. Kuinkaha monta kertaa tolpat kilisi? Tulevalla kaudella paukkuu +20 maalia.
Mielestäni juurikin nämä 2 veijaria ensi kauden tarkkailuun. Jos hanat aukeaa, niin torilla tavataan.
Se on Jasu joka jossain vaiheessa on ykköskentän sena… mikäs siinä jos on menny kesällä eteenpäin
Hyvin on sitten kuitenkin pärjäillyt niillä. :]
Mutta kyllä se taitaa olla niin, että J-M. Järvinen ei ole ketjunumeroinneissa kolmossentteri, toisin kuin useimmissa hahmotelmissa täällä. Vaan ykkönen tai kakkonen. Toki suht tasaista peluutusta, mahdollisuuksia ja sopivaa kiertoakin toivoisi ylipäätään. Kovaa on taas kilpailu rooleista hyökkäyksessä, mutta ihan myönteiseltähän tuo myös näyttää.
Puolustuksessa nimien olettaisi riittävän, mutta leveyttä luulisi tosiaan päivittyvän jostain lisää vielä; ainakin tuo seuran sivujen seitsemän on kovin kapea vahvuus liigakauteen…
E: Hankintalinjoissa näytettäisiin siirrytyn viime kauden uusista naamoista melko vahvasti vanhempiin luottoihin. Tiedetään mitä haetaan ja saadaan?
Niin varmaan hankita osuu johkin kovaan työmyyrään tuonne neloseen, jonsei tiputa jereä, ojamäkeä ja tilalle kovempi maaliruisku… Ehkä alakertaa tulee joku Blake jos tarve
Riittää ehkä siihen asti kunnes joku loukkaantuu…
Kyllä. Jos mietitään pelkkää keskikaistaa, niin Malinen on siihen nykyrosterista 5. paras vaihtoehto. Ideaalitilanne olisi saada keskelle vielä joku supertähti, jolloin Malinen olisi siihen 6. paras vaihtoehto.
Tosin eipä tuolla laituripuolella kahdeksaa niin kovaa pelaajaa ole, etteikö JMJ tai Rauhala kannata siirtää.
Jos joku olisi villassa niin se olisi Jasu ja sekin olisi vain oma mielipiteeni joka tuskin toteutuu joten Rauhala laidassa ja niin Malinen kuin Jasu mahtuu rosteriin.
Hauskaa luettavaa tämä ketju. Minun mielestäni villassa ei ole:
JMJ
M. Järvinen
Jasu
Rauhala
Malinen
Joten, jos ymmärrän itseäni oikein, niin Tappara pelaa viidellä hyökkäysketjulla ja neljällä pakilla.
Näin minäkin ajattelin, sillä paikkoja miehellä näytti olevan.
Mutta sitten kun tarkastelee viime kauden joukkuetta, niin siellä on poistuneet pelaajat mukaan lukien kolme-neljä -ketjua näitä alisuorittajia. Siis pelaajia, jotka pettivät odotukset.
No, Zaborsky olisi kieltämättä voinut tehdä moninkertaisesti enemmän maaleja niistä paikoista, joita hänelle siunaantui. Toivottavasti mies tekee ensi kaudella ainakin sen 20-30 häkkiä, sillä taitojen katoamiseen en vielä usko.