Miksi nuorta? Melkoista ikärasismia, eihän ammattilaisurheilussa voi noin ajatella. Jere kun palailee saikulta, suht nuori ja maalintekijä.
2 tykkäystä
Siellähän sitä oli. Oletko oikeasti yhtään perillä missä mennään. Tanus tyhmä jäähy —> maali ja hetki sen jälkeen Levchi erittäin tyhmä estäminen hyökkäys sinisellä.
1 tykkäys
Jäitä hattuun ystävät rakkaat. Pidän siitä, että on tätä keskustelua, mutta kyllä tätäkin kokoonpanoa vaan kannattaa oikeasti vähän katsella ennen kuin tuomitsee. Siellä on muutamia ilahduttavia asioita yksilötasolla, mutta joukkuepeli on aika “syksyn terässä.”
Jääkiekko on kuitenkin ennen kaikkea joukkuepeli ja kaikki lähtee siitä, että osataan tehdä asioita yhdessä. Tämän prosessin suhteen ollaan aivan alussa: pelaajat ei oikein vielä tiedä, missä kaverit menee ja toisaalta tekevät hommia yksin, kun pitäisi saada kaveri mukaan.
Levtchi on vähemmän yllättäen yksi parhaista “joukkuepelaajista” tähän asti. Matti Järvinen vetää myös joukkue edellä ja tekee joka vaihdossa Luodolle tilaa, minkä kerkiää. Ongelma on vaan se, että Luoto haluaa tehdä maalin yksin ja ei oikein vieläkään löydä kavereita kentältä.
Vastaavaa ongelmaa on sitten myös Kuuselalla ja Zabolla, että ei oikein mennä yhdessä kulmaa. Malisen rooli onkin enemmän puolustuksessa, joten hänelle sen sallii, ettei mene ekana kulmaan. Kakkosketjussa on rakenteellinen ongelma. Erkinjuntin täytyisi pikavauhtia omaksua vähän toinen rooli, kun pelaa Miksan kanssa.
3 tykkäystä
Kenes pariksi J. Järvinen laitetaan, meneekö Kemmun pariksi ja Utunen seiskaksi. Vaiko Järvinen seiskaksi?
Kemmu seiskaksi. Mielestäni ollut meidän pakeista heikoin.
1 tykkäys
Eiköhän se Utu silti tipu seiskaks.
Ja Järvinen tosiaan Kemmun pariks
2 tykkäystä
Huutava vääryys mutta ei auta kun pelipaikkoja on rajallinen määrä.
Seiskapakki kuitenkin parempi vaihtoehto kuin LeKi, edellyttäen että Tappara jatkaa seitsemän pakin kokoonpanolla viimekautiseen malliin.
Jos pelillisiä otteita kattoo nii Kemmu tippuu 7 pakiks.
2 tykkäystä
Minut yllätti se, että Tapparan puolustus on niin kapea, että yhden runkopakin loukkaantumisen myötä tuli heti tarvetta paikkaukselle. Ei sillä, etteikö Järvinen varmaan hyvää tekisi minkä tahansa joukkueen puolustukselle.
No kapea ja kapea. Kai näilläkin olisi voinut mennä, mutta kun tavoitteena on olla lähellä piikkiä niin tekee vähän ongelmalliseksi. Utunen pelasi varsin mallikkaasti Hämeenlinnassa. Seuraavana jonossa Has ja Kukkonen, mitkä tietenkin nuoria poikia ja ihan mukava esim. Tsekkipoika olisi ollut nähdä pelaavan.
Mäntylä tietenkin alivoimapakkina ja allrounderina ikävä poissaolo. Näihin saappaisiin ei näistä junnuista ole ja Rantakarin sekä Kemiläisen isoimmat puutteet heidän pelissä nimenomaan korostuu alivoimalla. Tähänhän Järvinen sopii kuin nenä päähän.
2 tykkäystä
Luulen että tässä on kyseessä win-win tilanne. Tapparalta on yksi runkopakki pois ja pelaaja tarvitsee paikan viritelläkseen itsensä huippukuntoon.
11 tykkäystä
Nyt saapui J.Järvinen, niin J-M Järvinen sai toisen puuttuvan etukirjainkaimansa, koska M.Järvinen hankittiin jo viime kaudeksi.
Puolustus on nyt syyskauden ainakin kovaa valuuttaa. Tasapainoinen pakisto.
Hyökkäys onkin sitten toinen juttu.
2 tykkäystä
Niinkun tossa aikasemmin mainittiin, kun tämmöinen win-win-tilanne maajoukkuepuolustajan kanssa tarjoutuu niin ilman muuta siihen kannattaa tarttua. Ei siinä etteikö junnutkin olis voinut muutaman kuukauden tuurata, mutta onhan Järvinen huomattavasti parempi Mäntylän stunttaaja noin ominaisuuksiltaan kuin A-junnut.
@Naapuri katsoi, että meidän puolustuksessa on aukko ja tuli heti alueelle hämmentään. Postasi siis viime kauden rosteriketjuun tämän kauden juttuja. Viestien aikajärjestyksessä on nyt pientä fibaa siirrettyäni viestit vanhasta ketjusta tähän uuteen.
@Donizimo erisnimet isolla alkukirjaimella.
6 tykkäystä
Jos touhu jatkuu(kuten olettaa sopii) Aleksi Salosenkin mainitsemalla linjalla, niin Utunen on se joka putoaa seiskapakiksi. Eikä Kemiläinen, joka siihen paikalle oikeasti kuuluisi.
Kolmikosta Utunen, Has, Kukkonen - Kukkosella miehekkäimmät otteet tällä hetkellä liigapakiksi nousuun. Perustan tämän jäällä näkemääni alkukauden aikana.
Jaa että Utusenkin ohi? Ei sovi myöskään unohtaa Kukkosen Ilves-taustaa tässä.
3 tykkäystä
Ainakin näkemieni alkukauden Liiga, CHL ja A-jun. pelien perusteella Utunen on näistä aivan kirkkaasti paras.
2 tykkäystä
Kyllä näin - Utusen ohi. Kannattaa katsella ja seurailla Kukkosen otteita, toivottavasti näkyy kohta liigakokoonpanossakin. Fyysisyydessä paljon edellä. Virheitä tulee vielä etenkin kiekollisessa pelissä, mutta kellepä 18-vuotiaalle niitä ei tulisi. Ilves taustan sotkeminen tähän kertoo jotain kommentoinnin tasosta.
1 tykkäys
Ovatko Utunen ja Kukkonen olleet monta kertaa nähtävillä ja peliajalla yhtä aikaa samassa ottelussa?