Eikä taida olla täydessä kunnossakaan. Siihen päälle pitäisi hoitaa kapteenin virkaa. Ehkä ei hyvä idea ja ihan hyvä, että on nyt varakapteeni.
1 tykkäys
Ei se Kuuselakaan ole saanut kapuna oikein mitään aikaan, ei hyvä juttu sekään.
1 tykkäys
Kuitenkin historia huomioonottaen ainakin pysyy Tapparassa koko kauden.
2 tykkäystä
On se minusta ainakin tuosta joukosta paras vaihtoehto. Vähintään ihan parhaita.
Kuuselan kohdalla pitää myös hyväksyä se tosiasia, että hän ei ole enää parikymppinen. Taso laskee pelillisesti ja se on luonnollista. Yrittämisen puutteesta Kuuselaa voi aika harvoin syyttää. Sen sijaan Mäntylällä tulee usein sen suhteen ohipelejä. Tai siltä se ainakin näyttää.
Ja Kuusela ei kovin kauaa ole ollut kapteenina. Joukkue on sarjassa ihan hyvissä asemissa. Välttämättä kapteenin tärkein ominaisuus ei ole pisteiden teko. Joskaan siitä ei tietenkään ole haittaa.
1 tykkäys
Eipä Mäntylä ikinä Tapparassa kapteenina ollessaan ole kesken kauden lähtenyt.
1 tykkäys
Tässä se pointti juuri onkin. Uusi rooli tuo väistämättä kaikenlaista muuta ympärille, ja kokonaisvastuu saattaa myös (alkuun) hieman painaa.
Siinä helposti oma peli hetkeksi kärsii.
Eihän se Juki kapteenina heti hänkään onnistunut. Kärsivällisyyttä tässäkin asiassa.
4 tykkäystä
Pelaajabudjetissa yhden Osalan verran enempi rahaakin ja varmaan sen 3miljoonaakin Kärpät valmis ylittämään.
Siinä se ero. Tapparankin pitäisi kasvattaa vähintään 3 miljoonaan budjetti niin on varaa piirtää liiduilla.
Samaa mieltä. Tapparan tulisi pyrkiä saamaan pelaajabudjetti ihan sinne missä se kärkiseuroillakin on. Tällöin ei annettaisi siinäkään kellekään kilpailuetua. Tiedän, että on tekemistä, mutta kokoajan pitää mennä eteenpäin ja kehityttävä. Se mikä eilen riitti ei riitä tänään, eikä ainakaan huomenna.
Joten kyllä rosterin pitää jatkossa olla myös kunnianhimoisesti napsua parempi mitä tällä kaudella.
Joskus se saadaan halvemmalla, on sopivia nuoria ja omia teinistaroja. Mutta silloin, kun niitä ei ole tarjolla niin pitää vaan kaivaa kuvetta.
Mieluusti näkisin rosterissa omia nuoria höystettynä ihan liigan kärkijätkillä.
Vaikka liigan taso saattaa kokonaisuudessa olla notkahtanut, ei meidän yhden lippulaivoista tartte notkahtaa mihinkään.
Uutta hallia pukkaa, on euroopan huippu faciliteetit sen jälkeen. Sitten, että saadaan lehterit täyteen, niin pitää olla myös vastaava pelaajisto. Nyt ei sitä ole ihan.
8 tykkäystä
Eikö kuitenkin näin juuri tällä kaudella olekin toimittu? Taso toki vielä vähän hakusessa, tosin.
Tuohon mainitsemaasi juuri Tappara tähtää, ja oikeaan suuntaan ollaan menossa.
Tie voi olla joskus kuoppainen, mutta eteenpäin kuitenkin.
1 tykkäys
Ikävä moittia Tapparalaista pelaajaa, mutta kun… Rantakari viivapelote, kyllä omalle joukkueelle. Kaksi tehtyä, ykköspyssy ylivoimalla ja eniten laukauksia, plekseihin. Jokainen Tapparan pakki olisi päässyt samaan vastaavalla ylivoima-ajalla.
3 tykkäystä
Pekka Aalto antaa kritiikkiä Aamulehden aamujäillä ohjelmassa Tapparalle ja Tapparan pelaajapolitiikalle.
-
nuoret ei voi olla tyytyväisiä peluutukseen. Ei olisi ihme jos Utunen vaihtaisi maisemaa.
-
Rautakorpi ja Grönval ei saa pakistosta riittävästi irti ja kaikki sen suhteen ei ole kunnossa, koska Lehtonenkin lähti.
-
Tapparan tarkoitus kauteen lähtiessä oli peluuttaa nuoria ja nyt on palattu vanhaan ”miehiä tulee ovista ja ikkunoista” malliin.
-
yleisestikkin kritiikkiä aistittavissa Rautakorven suntaan.
Aika märinää saa Tappara nyt aikaiseksi, vaikka peluuttaa nuoria rosterissaan ihan siinä kuin muutkin kärkiporukat.
3 tykkäystä
Joo nämä on näitä, haetaan hakemalla sellaista mediamaista tulokulmaa. Jotta syntyisi pöhinää.
Olen kaikista noista väittämistä eri mieltä.
Mennään eteenpäin, kyllä nuokin kirjoitukset sitten muuttuu aikanaan.
2 tykkäystä
On se minullekin mysteeri, että miksi joku Blood korvaa pakistossa tässä vaiheessa kautta Utusen, jonka n. 10 erän yhteispeliajan puitteissa vastustaja on tehnyt tasakentin 3 maalia ja Tappara 6.
Bloodin olisi nyt sitten syytä todella tuoda joku oleellinen puuttava palanen joukkueeseen, ja toivottavasti joku pakki on lähdössäkin. Vaikeampi uskoa että Elorinnettä tai Mäntylää ruvetaan LeKissä kierrättämään. Utunen olisi ehkä ansainnut esim. tällaiseen Jukurit-peliin mieluummin normaalia isomman roolin kuin vilttikomennuksen.
1 tykkäys
Ei vedetä Utusen tilanteesta vielä kovin suuria johtopäätöksiä, koska voi olla myös loukkaantunut.
Itsekin toki toivon, että Utunen saa tällä kaudella vielä lisää reiluja näytönpaikkoja.
7 tykkäystä
Onkin joo ilmeisesti sairaana tai loukissa, kun ei ollut viimeisessa U20-pelissä viikonloppuna kokoonpanossa. Utunen oli muuten Suomen kapteeni Tsekin turnauksessa.
1 tykkäys
Vastaan nyt tähän viestiin. Vaikka tässä ei Miksan mietteitä olekkaan, vaan lehdestä otettuja.
Tapparalla on kyllä nuoria ihan sopivasti joukkueessa (Moilanen, Utunen, Luoto, Heljanko ja Levtchi) ja on aika epäreilua verrata Tapparan junnuja Kakkoon, Heponiemeen, Kupariin…Tapparan junnut ovat nuorempia (Simontaival, Puistola) ja muut ei vielä ihan samalla tasolla (Tanus). Utunen nyt saakin peliaikaa ja puolustajan on minusta aina vaikeampaa nousta kokoonpanoon, jos ei ole Heiskanen :).
Mielestäni Tapparan pelitapaan on vaikea tuoda junnuja ja raakileita pelaamaan, koska painotus on todella paljon 1 vs 1 peliin ja jos et ole riittävällä tasolla niin koko ketjun peli hajoaa kuin korttipakka…Tappara ei minusta auta tarpeeksi läheltä ja aina odotetaan että kiekollinen tai puolustava pelaaja hoitaa oman 1 vs 1 tilanteensa ja peli aukeaa siitä. Sit kun nuoria tuodaan kokoonpanoon niin aina samaan ketjuun…ei lapset voita keskenään aikuisia miehiä, vaan tarvitsevat kokemusta ja vääntövoimaa vierelleen.
6 tykkäystä
Tämä on erittäin hyvä pointti; olen niin ikään ihmetellyt näitä nuorisoketjuja. Liekö sitten taustalla ajatus, ttä ovat kenties pelanneet A-junnuissa keskenään ja yhteinen sävel löytyy helposti vaiko koko ketjun helppo penkitys jot ei homma luista. Totuus lienee jotakin tuolta väliltä. Mutta etenkin niiden nuorten jotka pääsevät pelaamaan enemmän ja suht tasaiseen tahtiin kuvittelisi hyötyvän siitä, että vierellä pelaa kokenut kaveri.
Mielipiteitä on monia. Joidenkin mielestä on parempi laittaa uusi junnu pelaamaan kokeneiden pelaajien kanssa. Joidenkin mielestä on parempi laittaa junnu pelaamaan “omien kanssa”.
Junnujenkin mielipiteet vaihtelee. Välillä on kiva mennä “poikien” kanssa koittamaan, kun taas, jotkut kokee paremmaksi mennä “äijien” kanssa pelaamaan.
Ei näihin ole olemassa oikeaa vastausta. Jokainen yksilö pitää käsitellä yksilönä.
12 tykkäystä
Enemmänkin junnujen onnistumiseen vaikuttaa se onko paketti muuten kasassa. Nuoren pelaajan on helpompi tulla mukaan jos on selkeästi toisteinen ja toimiva viisikkopeli -ei niin, että on vähän repaleista ja ne kokeneemmatkin hakee omaa parastaan.
Etenkin kun otetaan huomioon se, että odotukset Tapparassa ja Tapparaa kohtaan on vähän muuta kun pienemmissä seuroissa.
Eli nämä nuoret ei ole mikään ratkaisu, vaan istutettavissa mukaan silloin kun esimerkki ympärillä on voittavaa tekemistä.
10 tykkäystä
Ei siellä tosin varsinaista “nuorisoketjua” ole tainnut ollakaan kuin jossain yksittäisessä pelissä? Toki hyvä, jos joukkue ja yhdistelmät olisivat ylipäätään vahvoja, kun tuodaan junnuja kokeilemaan liigavauhtia.
Ihmettelen vähän kapteenia koskevia hätäilyjä. Mielestäni näkynyt lupaavia merkkejä niin pelillisesti kuin tehojen puolesta. Kuusela on ollut viime ajat joukkueen selvästi tehokkain hyökkääjä ja ylipäätään pelaaja (10 ott. 4+4=8), sisäisessä pörssissäkin jo toisena. Luotettavimpia suorittajia jo vuosikymmeniä ja vaikuttaa taaskin omalta itseltään - ei huolestuta. Jos johtamisista jäällä puhutaan, niin ehkäpä joiltakin muilta joukkueen kokeneen kaartin kollegoilta voisi odottaa hiukan enemmän sivustatukia. Viimeistään sitten kauden vähitellen edetessä.
Kaudenalun lentäjillä Malisella, Ojamäellä, M. Järvisellä, osittain Zaborskyllakin vaihteeksi ollut selvästi hiljaisemmat kiikarointivaiheet menossa - jokohan kohta taas jotain muuta…? Rauhalan peli taas vaikuttaa asettuneen sentteriksi siirron myötä (ei kerää enää miinuksia vaan uusimpana maaleja), samalla ketjuihin on löytynyt ehkä kaivattua tasapainoa (jota mm. Levtchin, Moilasen hyvät otteet myös edesauttaneet). Kääntöpuolina J-M. Järvisen tehot ovat tukehtuneet täysin laitaan siirron myötä: on tehnyt yhden maalin, tyhjiin juhlapelissä - 10 otteluun ei syöttömerkintöjä. Ei ihan tarkoituksenmukaista…
Pääasia tietysti, että joukkue voittaa - ja uusia ratkaisijoitakin vaikuttaa löytyvän, vaikka joillakin aiemmilla olisi välillä hiljaisempaa.
1 tykkäys