Kyllä hän on silti tällähetkellä paikkansa kokoonapanossa ansainnut
Niin eihän siellä ole reserviä tällä hetkellä, kun Ollikainen on LeKin laina.
No se ei vaikuta siihen että hän on pelannut hyvin ja ansaitsee peliaikansa
Jaahas. Sitähän pitää tehdä kokoonpanoa taas:
Karjalainen-J-M Järvinen-Kuusela
Zaborsky-M. Järvinen-Ojamäki
Erkinjuntti-Malinen-Levtchi
Rauhala-Jasu-Luoto
(Moilanen, Lehtonen)
Suhonen-Vittasmäki
Blood-Kemiläinen
Elorinne-Rantakari
Mäntylä
(Fälth, Rautanen, Utunen)
Svoboda
Bäckström
(Heljanko)
Näyttää toi pakisto kyllä oikein hyvältä kevättä ajatellen!![]()
No laitetaas myös,
Kuusela-MJ-Ojamäki
Karjalainen-JMJ-Levtchi
Rauhala-Malinen-Luoto
Zabo-Jasu-EJ
Moilanen-Lehtonen
Rantakari-Vittasmäki
Blood-Kemiläinen
Suhonen-Mäntylä
Elorinne-Fälth/Utunen
Svoboda
Bäcks
Pakeista pitäisi päästä Fälthistä eroon. Tuosta roolista ei kokoonpanoon nousta helposti ja Mäntylä saa Rautakorvelta lähes aina luoton. Fälthin palkka menee hukkaan, joka voisi olla muualla kiinni. Heljangolla on tässä aikaa näyttää tuollaiset ehkä viisi peliä, että pysyy ringissä mukana tai muuten hän ei välttämättä kuulu edes kevään suunnitelmaan. Hyökkääjistössä on ikävää se, että Karjalaisen & Zaborskyn ja Malisen ympärillä on loukkaantumisen tuoma vaje.
@Blue Zaborsky on täysin hyödytön kahdessa alaketjussa. Zaborsky on huono puolustamaan ja jos roolia ei ole kahdessa ekassa ketjussa niin puolustavia on paremmin rooleihin muista. Jos Zabo ei mahdu kahteen ekaan niin sitten se on katsomo.
Niin katsomo voisi olla totta puhuen parempi. En kuitenkaan usko, todennäköisesti nauttii rajatonta vastuuta.
Mielestäni tässä on nyt aivan turha miettiä Fälthin kohtaloa. Rahaa saattaisi hiukan säästyä jos nyt poistuu, mutta Tapparan kannalta noin muuten ei mitään väliä.
Ei kai tuon profiilin pakki pähkinöillä joukkueessa pelaa. Kyllä minä näen, että pitäisi pyrkiä eroon Fälthistä ja laittaa johonkin, missä hänellä on tulevaisuutta. Haluaa sitä varmaan itsekin. Mikä tahansa säästetty raha on aina säästettyä rahaa.
Perjantai kertonee puolustuksen suhteen enemmän kuin tuhat sanaa.
Taitaa olla rikkonainen paketti tällä hetkellä Tapparalla.
Ei ole, kun Tapparalla ei ole täysin puolustavia kenttiä, ehkä Jasun kenttä. Omassa hahmotelmissasi Levtchi kolmosessa jonka puolustus pelaaminen ei ole Zaboa parempaa joten mitä hyötyä näet hänessä kolmosessa?
Yksi sana: liike. Se on se, mikä erottaa Zaborskyn aika monesta muusta.
Kyllähän tämä joukkue tuonne hyökkäykseen vahvistusta kaipais kipeästi, että voitais haaveilla siitä kirkkaimmasta tänä vuonna. Puolustus on nyt sitten paperilla ainakin vahva. Mutta jos rehellisiä ollaan, niin tuskin ainakaan Heljangon johdolla kauhian pitkälle mennään. Haiskahtaa tänä vuonna kaikkia kiinnostavalta pronssi väännöltä. Toivon toki olevani väärässä ja joukkue osoittaa taas tosi peleissä olevansa sitä kuuluisaa tillilihaa maalivahdeista lähtien.
@Heka8835 toisen ketjun kamaa jo kohta, mutta olen vähän samoilla linjoilla. Maalivahtien kanssa tarvitaan pieni ihme, mutta hyökkäys on tehnyt tuohon nimimassaan nähden yllättävän paljon maaleja. En näe, että tässä mitään muuta ongelmaa on, koska kaikki muutkin ovat tasapaksuja. Se, että Kärpät on tällä hetkellä niin kaukana muista on se ongelma. Tämä vuosi nyt vaan on Kärpät vastaan muut eikä tuota ihan pienellä muuksi muuteta. Keväällä pelit tuppaa menemään pienimaalisiksi marginaalien hiomiseksi, että Kärpätkin varmasti saadaan pakotettua nihkeämpään peliin. Se on vaan se, että jotenkin vaikea nähdä, ketkä ovat ne meidän jätkät, jotka nousee sieltä esille tiukassa paikassa. Ei oo oikein runkosarjassakaan ketään löytynyt.
Jep, taitaa melko rikki olla ainakin Vittasmäki, Zabo, Malinen ja ehkä myös Rantakari / Fälth. Varauksella myös Karjalainen.
Tapparan hyökkäysmateriaali on siinä ja siinä kuinka riittää jos vastaan tulisi Hifk, JYP tai TPS. Kun pelit on pienestä kiinni ja jonkun muunkin pitäisi ratkoa kuin Kuuselan.
Kipinässä on jo miljoona viestiä asiasta, mut mä oon vanhanaikainen ja kirjotan kans tänne, koska koskee koko puolustusta. Aika nuiva vastaanotto monella tuntuu olevan Suhosen hankintaan, mut mun mielestä hyvä ja perusteltu hankinta olettaen, että se huhujen mukaan jatko tulevallaki kaudella on selvä.
Ensinnäki jos/kun sopimus on jo ensikaudeks, niin niin Suhosen tänne jo nyt siirtyminen on luultavasti normaalia halvempi ja loogisempi kaikille, joten kannattaa ottaa remmiin kyllä, vaikka sinällään pakkia ei ehdottomasti tarvita. Voisi kuvitella että jos Suhonen sais vaikka muualta vähän enemmän rahaa, niin tulee mielummin kuitenkin tulevan kauden joukkueeseen jo nyt. Kaiken järjen mukaan tuo näkyy hinnassakin vähän.
Tämän takia tilanne ei ole se, että Mikki ois muka tehny valinnan hyökkääjän ja pakin välillä, vaan tämä on enemmänki vaan extraa ja hyökkääjä tulee sit jos semmonen löytyy tai jos ylipäätään koetaan, että tarvitaan.
Lisäks koska vaikuttaa, että Fält ja Rautanen ei nauti yhtään Rautakorven luottamusta ja toinen/molemmat saattaa lähtee vielä. Määrällisesti on 10 pakkia nyt, mut jos noita kahta ei periaatteessa ees lasketa, niin on pakkeja joita JR uskaltaa peluuttaa hyvin on vain 8.
Utunen on ollu oikein hyvä, mut jäänee katsomon puolelle jos kaikki terveenä, mutta voi pelata ja rampata Lekissä ymmärtääkseni vaikka playoffeissakin, koska on niin nuori niin säännöt sallii sen. Ja jos nyt edes menee niin onnellisesti että loukkaantumisia tai pelikieltoja ei play offeissa ei ois.
Loukkaantumisia ei ilmotella juuri, mutta jos niitä on, niin vielä enemmä käy järkeen tämä hankinta.
@Veri tulkitsen suunnilleen samalla tavalla kuin sinä, mutta sanon sen, että kun katsoo tuota Suhosen ketjua niin vastaanotto ei ole kyllä ollut miehelle mitenkään nuiva. Kyllä tänne on oikein lämpimästi Suhonen toivotettu monenkin toimesta tervetulleeksi. Sen sijaan hankinta herättää kysymysmerkkejä. Tässä kohtaa aika monet odotti hyökkääjää ja totta kai pakki oli siihen valtava pettymys. Jos hyökkääjän kanssa olisi ollut nimet paperissa niin varmasti olisi julkistettu nyt jo. Tämä on vähäisempi hankinta mediahuomioltaan ja odotukset on edelleen siellä hyökkääjässä. Toisaalta joku virittelee jo teoriaa, että joku on poistumassa rosterista ja sen takia tämä hankinta. Tällöin olisi kannattanut tiedottaa toisin päin, koska se olisi käynyt enemmän järkeen. Jos Tappara hakee myös sitä pientä medianäkyvyyttä niin nyt kyllä tiedotus vedettiin vähän väärästä suunnasta.
Tai sitten ei ole (vielä) niin yksiselitteisen selvää, mitä muuta tiedotettavaa nyt voisi olla, ja joku teoria mielikuvahyödyistä ei sekään määrittele aivan kaikkia asioita? Jossittelua…
Kai sekin on jonkinlainen vaihtoehtoinen mahdollisuus, että joku toinen puolustaja voisi olla lähdössä jonnekin suuntaan.
Hieman äkkinäiseltä kaikki huolella rakenneltujen odotusten pohjalta tulkitseminen ja pettyminen kyllä vaikuttaa. Ei siirtoikkuna vielä sulkeutunut sekään.