Nyt kun löysit oikeat nimet, niin väitän vastaan. Utunen nousi jo viime kaudella Elorinteen edelle ihan pelillisesti. Ilman mitään salaliittoteorioita.
10 tykkäystä
Tämä olisi kannattanut kertoa myös Tapparan valmennukselle viime kaudella. Vai mikähän oli syynä, että Utunen oli askissa ja Elorinne katsomossa? Varsinkin kun Jukka ei nuorille vastuuta anna ja peluuttaa vain kokeneita jyyriä.
Sanoin jo aiemmin syyn, eli tieto siirrosta Ilvekseen. Utusen näytöt Elorinteen viltityksen aikana olivat aika minimaaliset ja peliaika vaatimatonta.
Millä mittareilla? Tehot, peliajat, +/- tilastot…? Utunen on ihan lupaava junnu, mutta vielä kaukana luottopakin pelaajasta.
Mutta turha tästä vängätä, eli lopetan omalta osaltani sen. Katsotaan kauden mittaan kumpi pärjää pparemmin.
Ihan vaikka seuraamalla niitä otteita siellä kentällä. En voi väittää nähneeni jokaista 60 Tapparan ottelua (runkosarjasta), mutta kauas ei jäänyt. Utunen paransi otteitaan koko ajan ja Elorinne taantui. Taantuminen alkoi jo toissa kaudella.
Ja sellainen juttu vielä, että Mäntylä on treenannut nyt terveenä. Toisin oli viime kauden alla. Ja miten se liittyy Elorinteeseen? Eiköhän me pärjätä ilman Elorinnettä, vaikka hän olikin kolme kautta sitten yksi suosikeistani.
Mutta turha näistä on vängätä, koska minähän elän omassa todellisuudessani…
3 tykkäystä
Kyllä se näin on. Utunen pelasi itsensä ihan omilla ansioilla tilanteeseen jossa hänelle on löydettävä rooli tai muussa tapauksessa olisimme luultavasti menettäneet tämän huippulupauksen.
Jos rosteri olisi ostettu aivan tukkoon, kritisoitaisiin valmennusta siitä ettei nuoret saa mahdollisuutta. Nyt kun on jätetty pieni pelivara lupaaville junnuille on aika epätoivoista sanoa ettei lähtijöitä ole korvattu.
Ja jos joku osa-alue ei valmennusta miellytä niin reagointi on nopeaa, kuten viime kaudellakin nähtiin (J.Järvinen-Fälth-Blood).
5 tykkäystä
Juuri tätä tarkoitin. Sinulla ei ole oikein tietämystä Tapparan peluutuksesta. Mielestäsi Elorinne oli jokin tärkeä palanen Tapparalle viime kaudella. Fakta on että hän ei enää mahtunut Tapparan liikkuvaan pelitapaan. Esimerkiksi Utunen oli jo viime kaudella Elorinteen edellä. Elorinne teki sopimuksen Ilvekseen, koska pelipaikkaa ei Tapparassa ollut. Se ei silti tarkoita sitä, etteikö Elorinne voisi onnistua. Aiemmin olen jo maininnut, että Elorinteen tyyppinen pelaaja on Ilvekselle loistava haku. Ei loukkaannu, pystyy pelaamaan Liigan korkeimmalla tasolla ja on potentiaalia onnistuessaan olla aivan Liigan huippu pakkeja. Siirto oli hyvä Ilvekselle, hyvä myös Tapparalle. Kysyt korvaajaa Elorinteelle, Tappara roster ei oikeasti tarvitse sellaista. Niin pieneen rooliin Elorinne painui. Niin kuin pudotuspeleissä nähtiin, niin lopulta roolia ei ollut ollenkaan. Ilves sopimuksilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, vaan parhaat pelasivat.
10 tykkäystä
Sen verran tähän väliin täytyy rosteria analysoida, että nythän sinne ollaan saatu sellainen kunnon snaipperi Bertrandin muodossa jollaista vähän Ojamäestä,Karjalaisesta ja ehkä Zabosta kaavailtiin. Nyt erona on se, että uusi hankinta on erittäin nopea pelaaja. Tosin jäihän sinne kaksi näistä, joten tälläkin rintamalla leveyttä löytyy.
Toinen huomio liittyy tuohon Vauhkoseen. Tapparassa ei ole oikein ollut sellaista maalin eteen menijää sitten Greenin ja ehkä tämä on vastaus siihen,josta täälläkin palstalla on monesti valiteltu.
Eli hiukan helpommin roolitettavaa pelaajaa nyt on hankittu ennemminkin. Tyler Morley ja Patrik Virta on kaiketi enemmän peliä tekeviä senttereitä. Molemmat tosin voidaan laittaa laitaan jos tarve vaatii.
8 tykkäystä
Nostellaan tämäkin ketju tuon Vauhkosen takia, ettei mene oma ketju aivan sivuraiteille. Uhkakuvien maalailu reenipelien ketjujen takia on hölmöä. Mitenkähän mm-kultaa voittanut Ojamäki ottaa vastaan roolinsa kolmosketjussa? Turha näitä pohtia. Jostain syystä Vauhkonen valitsi pidemmäksi aikaa Tapparan, eikä esim. varmoja isoimpia minuutteja, joka tuli ehkä Sportissa nähtyä. Voittaminen on kivaa, tässä joukkueessa se on mahdollista.
8 tykkäystä
Eli meneekö tää nyt niin, että Ipassa perustellaan Elorinteen pieni peliaika loppukaudesta sillä, Elorinnettä ei päästetty kentälle, koska oli siirtymässä Ipaan? Kun taas Tapparassa ollaan sitä mieltä, että muiden pakkien tekeminen oli loppukaudesta Elorinnettä parempaa, eikä Allu päässyt siksi enää kentälle, koska muut pakit ajoi ohi toimivampana pakettina. Kuten Oijennus edellä sanoi: salaliittoteoriaa (taustalla soi Salaisten kansioiden tunnari).
Ja sellanen pikkujuttu, että kyseinen keskustelu ei kyllä varsinaisesti koske 19-20 rosteria vaan viime kautta.
2 tykkäystä
No niin 
Nyt on ns. harjoittelut harjoiteltu ja on aika tehdä “yliampuvaa analyysia.” Lähtökohtaisesti tuloshan oli harjoitusotteluissa rehellisesti aika heikko: isohko tappio Ilvekselle, nihkeähkö voitto SaiPasta ja tänään jälleen nouseva trendi Lukkoa vastaan, mutta ei ansaittua johtoa koko peliin. Nyt näki kyllä, että jotain yhteistoimintaharjoituksiakin oli jo ehditty vetää, koska homma muistutti aika paljon enemmän tänään jääkiekkoa kuin aikaisemmin. Tältä pohjalta on hyvä hieman lukita rosteria:
Kuusela - Morley - Betrand
Olisi voinut tehdä tänään useammankin maalin, peli oli paikoitellen sellaista tasaviisikoin, että joku voisi luulla Tapparan pelanneen ylivoimaa. Tämä on suora lainaus @Nevofoget03, joka piti minulle seuraa pelissä tänään. Älä nyt Jukka tätä lähde hajottelemaan!
Karjalainen-Virta-Ojamäki
Ei missään nimessä voi sanoa, että tämä olisi ollut säkenöivä kokonaisuus, mutta mielestäni ehdottomasti jatkoa ansaitseva porukka. Virta on hyvä puolustamaan sentterinä eikä vuoda omiin, joka jättää lisää vapauksia maaliahneille laitureille. En näe tarvetta lukita ketjua, jotain muutoksia voi vielä hakea.
Vauhkonen-Malinen-Levtchi
Ei tarvetta tätäkään ketjua lukita, mutta Malinen ei vuoda omiin ja kemiaa näyttää löytyvän Vauhkosen kanssa. Levtchi ei oikein meinaa istua ketjuun, mutta Malisen ollessa edes hieman suoraviivaisempi niin hyvä tuostakin tulisi. Levtchi on hyvä toimittamaan kiekkoa maalille, joten mörssäriksi sinne istuu Vauhkonen hyvin.
Lehtonen-Jasu-Ollikainen
Mielestäni Moilanen ei ainakaan vielä oikein kuulu tuohon neloseen, joten tällä olisi hyvä lähteä. En tätäkään kyllä absoluuttisesti lukitse.
Kemiläinen-Blood
Suhonen-Vittasmäki
Ytterell-Mäntylä
Utunen
CHL:ssä maalissa aloittaa
Garteig
Alivoimalla on toinen pari vielä hakusessa, koska Kuusela+Jasu-komboon ei ole mitään syytä koskea!
Malinen-Karjalainen vaikuttaisi olevan paras “toinen pari.”
8 tykkäystä
Kuusela vaikuttaisi olevan kunnossa. Bertrand vaikuttaisi olevan kunnossa. Jotenkin fiilistelen tätä duoa ihan simona. Kuusela on niin monipuolinen pelaaja, että voi laittaa rooliin kuin rooliin ja sillä on tehtaan takuu. Tuntuu kuitenkin, että Bertrand on jollain tapaa ihan oma keissinsä, ja hyvällä tavalla. Uskon, toivon ja makustelen, että B:n pelityyli voisi elevoida myös Kuuselaa, jos henkilökemiat vaan natsaavat. Kuusela ei oikein Tapparassa ole tuollaisen pelaajan kanssa päässyt pelaamaan (taitava, liikkuva, luova, kiekkonopea eikä haudo).
Aikamoista hypetystä, mutta katsotaan nyt. On siinä toki riskejäkin.
14 tykkäystä
Lukko-pelin jälkeisiä havaintoja myös:
Mielestäni Vauhkonen paransi loppua kohden ja varmaan pienet vaihdot pelimiesten kesken satoi Vauhkosenkin laariin. Utunen pelasi Lukkoa vastaan hyvin, mutta pari outoa hassausta → epäutumaisesti pomppi Lukolle. Voi olla että osa meni jäällä olevan veden piikkiin.
Wehmas sai vastuuta ja oli aloitteellinen, tykkäsin siitä että pyrki aktiivisuuteen.
Ykkönen oli pääsääntöisesti vaarallinen, mutta Morley tuntui väsähtävän kolmannessa erässä eikä saanut itsestään enää niin paljon irti kuin kahdessa ekassa erässä. Hyvä kokonaisuus kuitenkin.
Kakkosella oli peli vähän vielä hakusessa, mutta Virta on kyllä hyvä keskellä.
Yleisilmeen osalta plussaa ja hasardeja tulee tässä vaiheessa luonnollisestikin, kun haetaan raiteita. Karvauksessa nähtiin aktiivisuutta, joka innossaan meni vähän ylikin esim. pari kertaa huomasin kolmen karvaajan olevan hyökkäyspään laitakahinassa kiekolliseen menossa ja tilanne hävittiin vauhtisokeuteen. Samassa tilanteessa kuitenkin tultiin vauhdilla alas ja tuo ”häviö” jätti kiekolle kuitenkin liian hitaan vauhdin eikä vastustaja pystynyt puhkomaan puolustuspelaamista liikaa.
Ytterell oli kiinnostava pelaaja ja voitti hyökkäysviivassa monta tilannetta ja piti paineesta huolimatta hyökkäyspelin liekkiä elossa.
Patrik Puistola oli alkuun hyvä, mutta ehkä yliyrittäminen sai peliä vähän sekoitettua. Pidän kuitenkin asenteesta painaa kiekollisena maalille > Nemomaista tahtoa näyttäisi olevan. Nemo junnuna ajoi kulman kautta maalille ja molaria päin, mutta Puistola pyrkii suoraan kohti maalia.
Mäntylä säväytti ja tuntuu jotenkin siltä, että jos tilanne on hallussa - ei Tuukka ole kotona, mutta kaaoksen keskellä koti löytyy ja -jopa hyökkäyspäässä tulee silloin hyviä ratkaisuja.
2 tykkäystä
Lukko pelin jälkeen.
- Mäntylä on taas kunnossa. Ei ollut kiire ja luistin liikkui hienosti.
- Bertrand on sähäkkä pelaaja. Nopea, taitava ja yritteliäs.
- Garteig oli hyvä
- Puistola on hyvä hyökkäys suuntaan hyvä, mutta fyysisesti kovin köykäinen.
- Ollikainen oli parempi kuin Lehtonen
- Malinen pitää taas kiekkoa liian kauan. Taitoa on, mutta pitäisi ymmärtää luopua ajoissa.
- Wehmas oli mielenkiintoinen tuttavuus. Rohkea ja peloton. Aika taitavakin.
- Vauhkonen on iso, mutta kovin kiltti.
- Ytterel näytti ihan peruspakilta, mutta ei pelannut kahdessa viimeisessä erässä. Loukkaantuiko?
- Rouhiainen on taantunut kummallisesti. Eilen ei oikein sujunut edes peruspeli.
Wareenan jäälle kertyi aivan helkkaristi lunta erien aikana. Höntsässä tuota ilmiöö ei noin pahana ole, kun pelitahti on toiselta galaxilta. Kiekko pomppi aivan tolkuttomasti ja Tappara näytti olevan parempi aina puhtaalla jäällä.
Lukko oli paikoin hyvä. Iski nopeasti vastaan, mutta tämän vuoden Tapparassa tuntuu jalkanopeus rosterissa riittävän. Yhtään silmiinpistävän hidasta pelaajaa ei kokoonpanosta eilen erottunut.
2 tykkäystä
Oliko se loukkaantunu jossain välissä?
Hyvää pohdintaa. Oletan, että Rauhala jätetty loukkaantumisen vuoksi sivuun näistä koostumuksista. Toistan itseäni, mutta imho Rauhala vie Malisen paikan ellei nyt Malisen otteet jotenkin maagisesti parane ja paljon.
Omat kaksi senttiä; 2. ketjussa sekä Karjalainen että Ojamäki kaipaisi viimeistelyyn tasaisuutta; ainakin viime kaudella maalit tuli ryppäissä ja kummallakin taisi olla pitkähköjä kuivia kausia. Karjalaisella muistaakseni samaa ‘ongelmaa’ aiemmilla kausilla, viime kaudella toki paljon meni loukkantumisen piikkiin.
- ketjusta; Levtchi on omia suosikkejani, mutta jotenkin aavituksen vaikea sijoittaa; imho vielä ei ole löytynyt aivan optimaalista paria, joka osaisi odottaa taikurin toisinaan melko vaikeasti ennakoitavia syöttöjä. Tuommonen tutkapari kun löytyy, niin voi tulla vastustajan kannalta rumaa jälkeä.
Vanhataloa näkisin mieluusti esim. nelosessa tasaiseen tahtiin; ei nyt välttämättä jatkuvasti, mutta huomattavasti useammin, kuin vain CHL:ssä jatkopaikan jo ratkettua tms. Jo raamien puolesta sellainen kaveri joita ei rosterissa turhan montaa ole. Myös Puistolaa voisi sisäänajaa sopivalla peliajalla.
Mäntylä tuli Tapparaan nilkkavaivaisena ja viimekaudella se mielestäni näkyi. Nyt on saatu ilmeisesti ehjä kesä alle ja Tuukka lentää taas jäällä.
Tällaista Tuukkaa Tapparan rosteri kaipaa, koska rosterissa ei ole liikaa tilannekovuutta, jota Mäntylä tuo.
7 tykkäystä
Tuntuu minusta aika lailla reaktiotorjujalta, joka pyrkii tekemään “TV-koppeja”, eli tehostamaan torjunnan näyttävyyttä. Tämä ei välttämättä ole hyvä juttu, sillä “hyvän maalivahdin” ei kauheasti tartte “esittää”. Arvioni on kuitenkin tehty vain eilisen ottelun heikohkon VeikkausTV kuvan perusteella.
1 tykkäys
No kiva silti, että ottaa kopin. Kivempi kun se, että kiekko pölähtää etuyläseen.
7 tykkäystä
Dostal ainakin korostaa räpylä koppejansa jatkuvasti. Eiköhän ole aika normaalia maalivahtien keskuudessa.