Todennäköisesti mitään rahaa käytettäväksi hintaviin pelaajahankintoihin ei ole. Kyse on enemmänkin siitä kuinka paljon tehdään tappiota tästä kaudesta. Nämä “puoli-ilmaiset” NHL lainat ovatkin sitten jännä juttu. Jotenkin ei ole Risto Jalosta sellaista käsitystä, että hän vetäisi taloudellisella riskillä ja esim. Ilveksellä näitä lainoja on useampia. Tämä puhuu kyllä lainojen edulllisuuden puolesta.
Tappara toisaalta ei ole näihin lainoihin lähtenyt vaikka esim. Jokiharjun kaltaista pelaajaa rosteri huutaa. Jos se ei ole rahasta kiinni, niin sitten tämä on ns. “pelaajapolitiikkaa” ja luotetaan siiihen, että lainat katoaa kauden mittaan ja meidän “tavalliset” liigapelaajat nousevat isompaan rooliin.
Sitten on myös ollut puhetta, että kaikki NHL/AHL vahvistukset eivät palaisikaan Amerikan mantereelle. Jos eivät palaa, niin eivät kai ne silloin ainakaan enää ilmaisia lainoja ole? Vaikea ajatella, että NHL organisaatio maksaa palkan, mutta ukko pelaa Liigassa vaikka NHL ja AHL pyörisivät samaan aikaan. Todella mielenkiintoinen pelaajamarkkinatilanne on joka tapauksessa.
Todennäköisesti hommaisin tähän yhden asiallisen peruspakin. En muuta.
Kemmu lähtee jos lähtee, Parletti paikkaa sitten kun tulee, vaikka kunnossa ei tule olemaan ainakaan runkosarjan aikana.
Joonas Järvinen olis hyvä mutta hieman halvempaa seppää hakisin tähän loppukauden ajaksi.
Kyllä tuolla ovat pelistä toiseen Suhonen ja Rouhiainen niin suurissa vaikeuksissa, että näiden tilalle pitäisi saada ihan ehdottomasti pelimiehiä. Vaikka sitten junnuista jotkut tilalle, mutta tämä kaksikko pitäisi viltittää ASAP. Niin suuria hazardeja ovat kumpikin molemmissa päissä.
Pakistoon tarvitaan vahvistusta. Parlettia pitää odottaa vielä ja missä kunnossa on, kun pääsee kehiin. Maalin suulle rauhallisuutta ja varmuutta. Pitäisi jo löytyä jo nyt, mutta 75% ei tyydytä ainakaan allekirjoittanutta. Pari omaa tuomaria olisi myös tilauksessa.
Tänään pari hyvää erää, mutta mitä sitten taas tapahtui pelissämme. Ei kaikesta voi syyttää tuomareita.
Toki pelitavastakin on paljon kiinni, mutta ei se selitä yksilöiden jatkuvia virheitä.
Tosta kun vielä Kemiläinen häipyy, niin Juice Leskisen sanoin: kuusessa ollaan, ja tukevasti.
Olkoonkin, että Parlett ehkä mahdollisesti jossain kohtaa on pelikunnossa.
A-junnuista Hamara ja Pärssinen paikkaamaan. Ei se ainakaan huonommin voi mennä!
Parlett tulee joskus ja on varmasti hakemista alkuun, mutta äärimmäisen tärkeää olisi saada Kemiläinen pidettyä. Mikäli Kemiläinen lähtee johonkin, niin sitten ollaan kusessa. Toki markkinoilta löytyy vapaita pelaajia, mutta ei se ole sama. Olet pelaamatta kuten Parlett tai vetelet ilman kunnon pelejä yli puolivuotta, niin mielestäni se on lähes sama asia.
Jos ja kun ja toivottavasti Kemiläinen jäisi Tapparaan, niin itse rakentaisin puolustuksen tulevaisuudessa näin:
Parlett - Kemiläinen
Moravcik - Kinnunen
Blood - (ketkä jäi jäljelle)
(ketkä jäi jäljelle ketkä jäljelle jääneistä)
Tänään parjaamani Kuusela ja Virta näyttivät yhdessä Charlesin kanssa jääkiekkoilijoilta. Jos nyt siittä aukeis noilla ukoilla. Smejkal ja Spacek olikin sitten joukkueesta pelissä ihan kuutamolla.
Vähän enemmän pitäisi saada irti molemmista.
Kyllähän Mäntylä olisi saanut vuoden vielä jatkaa(tosin tämä jälkiviisautta). Olisi tuonut tuohon pakistoon aimo annoksen kokemusta, rauhallisuutta ja johtajuutta. Nyt Vain toivottava, että Kinnunen, Rouhiainen ja Utunen saisi tasaisuutta otteisiin ja virheet vähenisivät.
Kyllähän on täysi katastrofi jos Kemiläinen ei tämän kuun jälkeen jatka puolustuksessa.
Jos ihan puhtaasti tilastojen pohjalta katsotaan puolustusta niin ainoat plussan puolelle suorittaneet puolustajat ovat Kemiläinen ja Moravcik. Alle tasonsa ovat pelanneet Suhonen, Blood ja Utunen, Utusella taisi olla joku koukkaantuminen pohjalla niin siitä vähän armoa.
Omalla tasollaan on pelannut Rouhiainen ja se taso ei ole Liiga. Kinnuselta ei kai kukaan vielä ihmeitä tältä kaudelta odottanut.
Parlett kun tulee niin siinä saattaa kestää että löytyy pitkän tauon jälkeen normaali suoritustaso.
Kyllähän tässä pitäisi pakki kaupoille lähteä, mutta taitaa toi korona sen verran verottaa kassaa, että näillä valitettavasti mennään…
On kyllä huonosti kasattu joukkue.
Pakkeja ei oo, hyökkääjiä on sitte liikaakin jotka tarttis paljon peliaikaa. Sitten hommataan pelaajia jotka ovat edellisessä seurassa takoneet kovia pisteitä, menee meillä neloseen. Tapaus Vauhkonen. Malinen ja Vauhkonen joita ainakin toista haukuttu turhankin paljon, olleet Tapparan parhaimmistoo hyökkääjistä. Tälle kaudelle olis voinut mun mielestä tämän koronankin takia jättää nuo Pasekit ja Meikkalit hommaamatta. Olis tuon puolustuksen katsonut kuntoon.
Voisi olla järkevää ainakin Parlettin paluuseen saakka jatkaa kuudella pakilla pelaamista. Näin saataisiin ehkä selkeyttä systeemeihin kun pakkipari pysyy samana eikä vaihdu koko ajan. Kuudella pelattaessa syntyy myös kilpailu pelipaikoista, jota muutoin ei nyt ole.
Maallikosta tuntuu kyllä hieman oudolta, jos Kemmun lähtö ei vapauta latin latia käyttöön… Kuinka mahtaa olla.
Nyt korona-aikana on pelaajien palkkoja neuvoteltu alaspäin ja taitaa olla pelaajia ilman pelipaikkaakin jopa. Pakko tuon on näkyä jotenkin, jos kaupoille lähdetään. Hullu se on, joka nyt “liikaa” maksaa. Vähemmänkin on vaan riitettävä.
Tuntuu että tästä puhutaan joka kausi. Ei Tappara ala luovuttamaan kautta joulukuussa, satsauksia on tehty jo muutenkin paljon. Korona on kyllä, mutta niin on myös ensi kauden Uros-areena -projekti
Eihän tässä vaiheessa luovuttamaan lähdetä. Sitä on moneen kertaan ennenkin Liigassa parannettu vasta kevään puolella ja noustu jopa mestaruuteen asti. Kuluvaan kauteen liittyvät (taloudelliset) epävarmuustekijät ovat olleet tiedossa jo maalis-huhtikuusta asti, joten päätös varojen säästelystä tällä kaudella olisi tullut tehdä jo viimeistään tuolloin. Nyt se on jo myöhäistä.
Ei varmasti aleta säästelemään, jos hankintoja tarvitaan. Tällä kaudella on kaikki mahdollisuudet voittaa, niin paikkaaja tulee varmasti, jos Kemmu lähtee. Ja vaikka ei lähtisikään, niin uskon että pakkeja tulee ennen kevättä. Sitä ennen on hyvä antaa Rouhiaiselle, Utuselle ja Kinnuselle peliaikaa.
Sanoisin että Kinnunen on se joka viimeisenä k.o. kolmikosta tippuu peliajan ulkopuolelle, senverran hyvin on pelannut ja siinä sivussa tehnyt 0+6 tehot ilman ylivoima-aikaa.