Minä komppaan Jussi95:ttä. Näin tuo mennee jos on mennäkseen.
Virta ei varmuudella pelaa ensimmäisessä sarjassa. Välierien aikaan saattaa olla pelikuntoinen, mutta silloin voi olla riski alkaa hakea pelituntumaa.
Tappara fani Kunnari selittää että tämä nipun hinta on 4,5miljoonaa euroa.
Ne piirtää joilla on liitua.
Kunnarilta voisi kyllä joku kysellä Twitterissä faktojen perään. Kauteen lähdettäessä pelaajabudjetti oli 2.95 miljoonaa, ei varmana ole lopullinen summa siis 4.5 miljoonaa. Aikamoista ”tietoa” tämäkin ns. toimittaja levittää.
Voisi kysellä mitä se pitää sisällään. Ja mitä muilla pitää sisällään. Eikös se skaala ole melko iso eri joukkueiden kesken.
No Kunnari on täysin peliä ymmärtämätön toimittaja.
Eikä ymmärrä tuota budjetti kuviota moni muukaan sillä jos kauden alussa ilmoitetaan että pelaajabudjetti on kolme miljoonaa euroa, se ei tarkoita silloin että sen verran on käytetty jo rahaa pelaajiin.
Käytetty voi esimerkiksi olla kaksi ja puoli miljoonaa ja se puoli miljoonaa on varattua jo tiedettyihin täsmä hakuihin tai loukkaantumisten varalle.
Ei varmasti olla käytetty Plattiin, Davidssonin veljeksiin ja Levtchiin melkein 2 miljoonaa.
No tämä juuri olisi kiinnostava tieto.
Sisältääkö nuo ennen kauden alkua ilmoitetut budjetit pelaajapalkat ilman sivukuluja? Tuo Kunnarin 4,5m on sellainen summa, että voisi pitää paikkansa, jos mukana on lisäksi työnantajan sivukulut ja (CHL)-mestaruusbonukset. Mutta että Tappara olisi budjetoinut pelkät palkkakustannukset noin pieleen ennen kauden alkua? Vaikea uskoa.
Olikos se KalPan UTJ joka sanoi, että isojen jengien realistiset budjetit ovat lähempänä neljää kuin kolmea. Tuohon päälle Levtchit ja Davidssonit jne, niin en nyt näin mahdottomana pidä.
Olkoon vaikka 10 miljoonaa jos budjetissa pysytty ja 2. mestaruus tulee tälle kaudelle. Eiköhän sieltä hyvät talousluvut tule, kun voittoja tulee ja uusi fanituote myynti tukee.
Platt, Davidssonit, Levtchi, Ikonen, Hovinen. 6 pelaajaa, myös palkkojen päälle yrityksillä on eläke ja vakuutusmaksut lisänä.
Melko yleisesti käytetyn nyrkkisäännön mukaan työntekijän bruttopalkka tulisi kertoa minimissään 1,5:llä todellisten kustannusten selvittämiseksi . Tällöin esimerkiksi 2200 euron kuukausipalkkaa saavasta työntekijästä koituu työnantajalle 3300 euron menoerä kuukaudessa.
Noin kolme miljoonaa tämä joukkue maksaa, kun puhutaan muihin joukkueisiin vertailukelpoisesta perus bruttopalkoista pelaajille. Menestysbonukset tulevat tuohon päälle, mutta 4,5 miljoonaa on täyttä utopiaa, ei missään nimessä ole lähelläkään tuota. Tämän uskallan sanoa aika varmasti, että pelaajabudjetti on ylitetty korkeintaan niukasti. Tälläkin summalla on varmasti kallein joukkue koskaan, mutta onhan se kannattanut satsata Lehterään, Ojamäkeen, Kemiläiseen ja Heljankoon isot rahat.
Ne maksaa joilla on siihen varaa, ei se ainakaan minua kiinnosta paljonko menee pelaajien ja muiden palkkoihin.
Jos tulos on plussalla taas lähes miljoonan luokkaa niin ei muuta kuin jatketaan samaan malliin, hienosti on hoidettu Tapparan asiat.
Juu mieluummin 4.5 miljoonan joukkueella mestaruus, kuin 3 miljoonan joukkueella sääleistä pihalle. Edellyttäen sitä, että talous kestää. Ja Tapparassa lähiajat se on hoidettu aika hyvin. Huoli pois.
Sehän on loistava asia, jos meillä on nykyään varaa laittaa 4,5 miljoonaa pelaajiin, jopa enemmän. Sehän alkaa tarkottaan sitä, että voimme jossain määrin kilpailla pelaajista jopa ruotsalaisten kanssa.
Se päivä on muuten lähempänä, kuin uskottekaan. Tapparan liikevaihto noussee parin vuoden sisällä 15 milmuun ja siitä pari vuotta eteenpäin, niin ollaan lähellä 20 milmua. Tampere tulee pyyhkimään muilla kellarin lattiaa.
Ehkä Kärpät ja hifk yli neljä miljoonaa mutta me ei 4,5miljoonaa edes sivukuluineen
Juuri näin mä asian näkisin. Se että meillä Liigassa ois ton budjetin seuroja ois todella hyvä asia. Ja vielä parempi jos se seura on Tappara
Juurikin mm. tästä syystä itse näkisin että kaikki lobbaamisvoima siihen, että Chl:stä saataisiin oikeasti iso liiga ja maailman toiseksi paras liiga. Ja sinne messiin kaikki ne suomalaisjoukkueet, joilla into ja rahkeet riittää.
SM-liiga on jo nykyisellään melkoinen maakuntasarja.
Ja joo, ei liity hirveästi ketjun aiheeseen, mutta @Messi kommenttiin kyllä, mielestäni.
Sitä odotellessa kun ensimmäinen Liiga toimari ehdottaa palkkakattoo Liigaan kun Tappara on liian kova. Toivottavasti tähän vastauksena on palkkalattian ehdottaminen.