Ihan potentiaalinen sommitelma. En kuitenkaan usko, että kaksi -04 junnupakkia nähdään kahden sarjan mestaruutta tavoittelevan joukkueen avauksessa. Heti kauden alussa on nimittäin kyettävä voittamaan kovia pelejä CHL:ssä.
Samoin Rönnille vielä hieman liian aikaista olla avauskokoonpanossa (mitä et kaavaillutkaan). Sisäänajo vie sen 2-3 kautta.
Jep ja Kulonummella ei ole vielä allaan yhtään aikuistenpeliä, joten U20/ Mestis on se ensikauden juttu.
Hyviä pointteja. Kyllä mä Puhiksen historiaankin peilaten voisin hyvin nähdä hänet “kolmantena lenkkinä” kärkiketjussa. Jorstin rinnalle olisi hyvä saada jalkoja niin Puhis toisi niitä sekä valtavan työmäärän yhdistettynä kiekolliseen taitoon.
Merelän kelpaisi tuossa ketjussa puttailla semmoinen 25+ häkkiä 
Jännä nähdä onko Henriksson saanut lisää nopeutta jalkoihin. Yllättävän hidas oli mielestäni, jos ei niin ei kärkikenttiin.
Myös pikkasen tekis mieli kokeilla Kuusela-Lehterä-Merelä ketjua. Siinä olisi kaksi sellasta kaveria kenellä tietokone raksuttaa vähän kovemmilla kierroksilla kuin muilla.
Onkos meillä Heponiemen saapuessa sellainen joukkue että on useampi “lyhyempi” kaveri rosterissa kuin aiemmilla kausilla on totuttu? Eihän tämä välttämättä huono asia ole mutta viime kauden pleijarit olivat todella fyysiset ja nimenomaan Tapparan fyysisyys oli vastustajille myrkkyä.
Mielestäni Puhakan/Henrikssonin tai kuka nyt nostaakaan tasoa tulisi pelaamalla ansaita itselleen se kärkiketjujen paikka. Lähtökohtaisesti ovat mielestäni vielä 3.-4. ketjun pelureita. Ylemmäs tahtoessaan pitää syrjäyttää ylempänä pelaavia kavereita. Kahta mestaruutta hamuavan joukkueen kokoonpanossa ei paikkoja pelkällä potentiaalilla lunasteta. Koskee myös vanhempia herroja sekä uusia ulkkarihakuja ja sehän nähtiin viime kaudella esim. Bertrandinkin kohdalla. Eli 1-2 kärkihyökkääjää sekä yksi pakki ja kakkosveska uupuvat vielä valmiista paketista. Mielellään hieman fyysisempiä kavereita etenkin hyökkäyspäähän.
Nyt muut panostaa fyysisyyteen, että kukistavat Tapparan, ni Tapparalla onki pieniä ja vikkeliä hyökkääjiä, niin, ettei vastustajat kerkee taklata ollenkaan. Sitä on ameebamaisuus ja Mikki ja Tapola on aina askeleen muita edellä. 
Minkä takia täällä näkemättä heitellään jätkiä Mestikseen? Esim. Kinnusen olis varmaan aikanaan moni heittänyt. Varmasti valmennus tietää, missä mennään ja joku yllätysnimi voi paikan ottaa omilla otteillaan. Yhdessäkin kesässä voi tulla harppauksia kehityksessä nuorilla pelaajilla.
Jori Lehterä (189/96) on itse asiassa varsin kookas, ulottuva ja hyvä suojaamaan kiekkoa.
Edelleen en ihan mahdottomana ajatuksena pidä sitä, että Tanus olisi sitten toinen sentteri, Virta kolmas ja Rauhala neljäs. Pitää muistaa, että Morley ja Platzer olivat varsin pienikokoisia myös. Toki kaikki riippuu tulevista hankinnoista myös.
Pakisto on kyllä keventynyt aikalailla, ja hyökkäykseenkin on tullut kaksi taskurakettia yhden lähteneen tilalle.
Kamppailuvoima oli juuri se, jossa Tappara menneellä kaudella loisti ja oli siinä jopa pirun vahva. Yksi järkäle pakistoon tekisi hyvää olettaen, että myös Hamara on pelaavassa kokoonpanossa.
Mietin tässä myös, että Jorstin ketju tulee varmaan ainakin pelaamaan muuta kuin puhdasta coast to coast -kiekkoa. Pelinopeus toki syntyy pääasiassa kiekon liikkumisen nopeudesta ja Jori kykenee peliälynsä myötä jakamaan kiekkoa nopeasti laitureille.
Mitä tarkoitat keventyneellä?
Yhdellä hankinnalla - jos on tasoltaan lähellä Austinia - niin Tapparalla on parempi tilanne kuin viime kauden alussa.
Tämä nyt on vähän tälläistä nimillä paperilla pelaamista ennen kauden alkua. Onhan tässä muuttuvia tekijöitä muitakin. Mutta sen sitten pelit aikanaan näyttää suuntaan taikka toiseen.
Sieltä on lähtenyt Austin (193/105) ja Kinnunen (187/73). Siinä on aika paljon ulottuvuutta ja voimaa.
Tilalle pelaavaan seitsikkoon nousee näillä näkymin Hamara (182/82).
Kemiläistä en laske, sillä hän korvaa Leskisen/Rantakarin ruudun.
Yhdellä hankinnalla tosiaan tilanne muuttuu.
En ole kanssasi varsinaisesti edes eri mieltä, mutta Tapparan suhteen yksi suhteellisen varma asia on ainakin itselleni viime vuosina ollut, ettei peli välttämättä kehity lainkaan siihen suuntaan kuin voisi nopeasti rosterin perusteella ajatella. Viime kaudella mielestäni päädyttiin enemmän siihen fyysiseen peliin, koska alkukaudesta näkyi pahasti, ettei pelinopeus riittänyt oikeasti tehokkaaseen peliin.
Jos joukkue näennäisesti kevenee ja keskikaistalla on tiedossa Jori Lehterä niin peli voi perustua toisenlaiseen filosofiaankin jälleen kerran. Kausi näyttänee sitten sen, mihin suuntaan pelin filosofia menee, kun pelaajaprofiili muuttuu. En pidä ollenkaan huonona sitä, että mestaruusjoukkueen jälkeen tapahtuu jonkinlaista pelitavallistakin liikehdintää. Omaan makuuni 2016 & 2017 kausilla Tappara jäi vähän filosofiansa vangiksi.
Kunhan ei vaan ainakaan samanlaista liikehdintää mestaruuden 2017 jälkeen. Vihkoon meni, kun toimiva tapa heitettiin romukoppaan “viihteen” takia.
Itse asiassa en toivo juurikaan pelitavallista muutosta. Aina jotain pientä varmaan tulee, mutta missään nimessä isoa ei kannata. Olisi hölmöä.
@Sardion tuli siellä tämä Antti Virtanenkin 183/85 pakistoon. Yksi jämäkkä pakki tuohon vielä, niin pakisto on kovaa luokkaa.
Olen ennenkin tästä sinun kanssasi keskustellut ja voin jälleen todeta, että katsotaan juuri tätä asiaa todella kaukaa eri suunnista 
Sinänsä ei sillä merkitystä ole ja jossain määrin makuasioitahan nämä on. Minä näen, että nimenomaan voimakkaasti trappiin nojaavasta pelifilosofiasta oli oikein luopua 2018, mutta se ei mennyt ollenkaan hyvin, kun joukkue ei ollut valmis toteuttamaan muutosta, jolloin pelistä tuli kai sitä välimallin peliä, ettei oikein oltu uudessa kiinni muttei luovuttu vanhastakaan.
Jos hirveän kauan jää ihmettelemään samalla tekniilla “ei muuteta mitään” -ajatuksella niin kyllä siinä mennään Liigassa nopeasti ohi oikealta ja vasemmalta. 2018 Kärpät ampaisi Tapparasta etumatkalle, jonka kurominen oli vaikeaa.
Tanus vääntänyt rullakiekkoa Team Haipissa 5 peliä 8+17=25. Ihan eri laji kuin jääkiekko, mutta olisiko ensi kausi vihdoin se kunnon piste per peli kausi Tanukselle. Taitoa kyllä riittää vaikka muille jakaa.
Toivottavasti tämä indikoi tulevaa kiekkokautta Tanukselta vastaavasti kuin lajin MM-kisat 2015 Kristian Kuuselan osalta.
Kävin silloin katsomassa Hakametsässä pari peliä ja Krisse oli aivan maaginen siellä ja totesinkin tutuille, että ensi kausi tulee olemaan häneltä kova.
No, tuloksena hänelle pistepörssin voitto, meikäläiselle sen ansiosta voittajavedosta pari hunttia, Tapparalle Suomen mestaruus ja playoffeissakin Krisselle lähes piste per peli.
Ketjujen toimivuuden kannalta on mielenkiintoista ja keskeistä ketkä laitetaan ja parhaiten sopivat Lehterän laidoille. Jos oletetaan että Jorin pelikäsitys on edelleen askeleen muita edellä, niin se on itse asiassa vaativaa laitureillekin, koska heidän pitää osata lukea samat pelit ja tarjota syöttölinjat. Lehterän tyyppiset pelaajat löytävät mahdollisuuksia sieltä missä tavan huiskijoiden mielestä ei ole mitään.
Viime visiitillä Lucenius oli loistava Lehterän kentässä. Pelisilmä riitti ja toimi erinomaisena syöttöseinänä ketjun todellisille aivoille, kävi sutimassa maaleja läheltä jne.
Kelleher voisi olla yksi lenkki. Merelän uskon aloittavan Lehterän toisessa laidassa joka tapauksessa, on Levtchin lähdön jälkeen lähtökohtaisesti ykköslaituri meillä. Uskon kuitenkin, että Levtchin tilalle tulee vielä joku, joka istutetaan siihen vasempaan laitaan sitten.
Merelä on omissakin papereissa ykköshevonen tuohon. Vastaava rooli sujui Levtchin kanssa hyvin.