No hyvältähän tuo näyttää, mutta onko Tanuksesta oikeasti meidän ”ykkössentteriksi”. Loistava pelaaja kyllä, mutta laidalta keskelle loukkaantumisen jälkeen herättää vähän epäilyksiä…
Saa nähdä montako peliä tällä kaudella on edes kaikki samaan aikaan terveenä tai muuten peluutettavissa. Keskinen, Rönni ja Kulonummi vuodenvaihteen U20 maajoukkueen mukana, Tanus nyt ilmeisesti alkukaudesta pidempäänkin pois ja valitettavasti on todennäköistä, että nykyisestäkin rosterista osa tippuu välillä loukkaantumisten tai EHT-höntsyjen vuoksi pois.
Mikäs vamma Tanuksella on? Vaikuttaako pelipaikkaan, onko esim käsi tms?
Ainakin sentterinä kauden alkuun tuli. Paremmin pärjäs siinä kuin Camper.
Omat hahmotelmat hyvin samansuuntaiset. Tosin niin, että saataisiin oikea ykköskentän sentteri jostain hommattua tälle kaudelle. MacK täyttäisi määritelmän, mutta on vielä sopimusta Avsiin. Tanuksen varaan en oikeastaan mitään laske, mahtaako pelata edes tällä kaudella. Mutta voisi stunttailla vaikka tuolla kolmosen keskellä tai sitten missä kentässä vain jos tulee loukkaantumisia.
Rauhala joskus palatessaan sitten taas liigan parhaaksi nelossentteriksi ja Savinainen sekä Granath täydentämään omilla vahvuuksillaan.
Jos valmennus antaa vaihtoehdot, pelaatko ykkösen keskellä vai nelosen laidalla, ni ehkä sentterin hommat alkaa kiinnostaa.
Toissakaudella taisi Joona Luoto pelata nelosen laidalla. Mutta pelasi myös erikoistilanteissa. Erikoistilanteet määrittää paljon roolin suuruutta.
Toki, mutta pitää myös huomata että tilanteessa missä ei ole loukjeja, niin meidän nelonen on ihan muuta kuin ”nelonen”.
Tanuksen sentteröinti “nähtiin” Jussi Tapolan systeemeissä. Nyt kuitenkin pelataan aika erilaista Grönborg-jääkiekkoa, jossa laitureilla ja senttereillä on erilaiset tehtävät, joten nämäkin mielipiteet voi olla jo muuttuneet ja menneisyyttä. Nuori ja sopeutumiskelpoinen talentti kuitenkin edelleen kyseessä.
Luotohan pelasi todella vähän erikoistilanteita 2022 pleijareissa. Ihan jämärooli niin YV kuin AV.
Oli ylivoimassa 2.ylivoiman vähiten jääaikaa saanut hyökkääjä. Ja alivoimassa sai 7.eniten jääaikaa. Noita kun yleensä rullataan kolmella hyökkääjäparilla, niin Luoto ei edes kuulunut näihin vakipareihin. Pelasi alivoimaa varamiehenä vain silloin, jos jäähyllä oli Top6 alivoimapelaaja.
Mutta tasakentin kuormitus oli iso, koska se Rauhalan "nelos"kenttä pelasi eniten tasakentin.
Eikös eniten pelaava kenttä oo YKKÖSkenttä, vai miten tää menee?
Niin, sinähän vain alleviivaat sitä, että ei nelosketju ole mikään jämärooli välttämättä Tapparassa. Tapparalla on nytkin mahdollisuus koota kova nelosketju.
Näissä parin vuoden aikaisissa joukkueissa ei ole tainnut olla edes yhtään kolmosketjua. Kaikki ketjut perinteisen “kakkosketjun” tasoa vähintään, mikä tekee juuri sen eron muihin joukkueisiin. Syvyys on huikea ja isoin ero tulee alaketjujen tasosta suhteessa vastustajaan.
Nykyjoukkueessakin on Liiga-tasolle vertailtaessa ainakin kaksi ykkösnyrkkiä, kun esim kumpi tahansa ylivoimaviisikko voisi olla keskitason liigaseurassa ykkös-YV. Tämä on hurja nykypäivän realismi Tapparan tasosta.
Ei ole vielä nykyjoukkueessa kahta ykkösnyrkkiä. Kun ei ole vielä sitä yhtäkään.
Tämän kauden aikana voi kyllä olla. Aika näyttää.
Eihän se Luoto missään nelosessa pelannut, vaan Luoto-Rauhala-Puhakka oli silloin 2022 eniten pelannut ”ykköskenttä”, niin kuin edellä mainittiinkin.
Nykyrosteriin ilman muuta Camper, Tanus ja Liedes kaikki laitaan. Siellä ovat parempia ja senttereinä ihan muut pelaajat.
Tää on tää ikuisuushomma, jonka kaikki tietää, mutta.
Nelosesta toki puhutaan, kun ne oli merkkattu “neloseksi”. Ykkönen oli “morleyt”, kakkonen “virrat”, kolmonen “platzerit”. Merkintäjärjestyksessä siis. Ei tärkeysjärjestykssä.
Jääaika oli kuitenkin suurin ja rooli tärkein, kun pelasivat esim. TPS:n ykkösnyrkkiä vastaan, hyydyttäen sen täysin. Ja kun se Tepsin nyrkki hyytyi, niin sen kyllä tiesi että TPS:n muilla heikommilla alaketjuilla ei ole senkään vertaa palaa Tapparan laadukkaampia muita kenttiä vastaan.
Siitä seurauksena vähämaalinen, mutta aivan täysin pystyyn dominoitu finaalisarja. Siinä hetkessä se Ranen mainitsema kaikkien aikojen Tappara, josta paremmaksi pystyi pistämään vain seuraavan kauden vielä parempi kaikkien aikojen Tappara.
X
Somppi
Rauhala
Rönni/Keskinen
Siinä mielestäni aika ideaali keskusta. Tarvittaessa Liedes tai Tanus tuuraa keskellä.
Rauhala toki edelleen siinä mielessä kysymysmerkki, että pelimäärä jäi viime kaudella pieneksi ja nytkin mennyt alkukausi sivussa. Millaisessa vireessä tulee takaisin.
Puhakka-Keskinen-Halloran -kentän pitäisin kasassa. Muut ovat auki.
Hyökkäyksen suhteen on useita vaihtoehtoja, mutta puolustus alkaa olla melko selkeä. Ainoastaan Bäckmanin tilanne on epäselvä. Toipumisennusteen mukaan pitäisi olla lähipäivinä takaisin kokoonpanossa. Ahlroth pelaaja jo junnuissa, mikä ei ole kehityksen kannalta optimaalista. Jos Bäckman jatkaisi, 9.pakin rooli meinaisi yhden pykälän takapakkia viime kaudesta. Laina jonnekin muualle olisi varmasti paras ratkaisu. Kulonummen osalta sinänsä sama homma, mutta yksi varapakki täytyy olla, kun Bäckmanin kunnosta ei ole mitään takuuta.
Mietin tota samaa. Olisiko kaikkien parasta vaan että Bäckman jatkaa muualle ja junnuille peliaikaa/kokemusta. Luke vaikuttaa pikkuhiljaa saada juonesta kiinni joten alkaa muilla paineet kasvaa.
Eiköhän se tryoutin jälkeen jatka matkaa, jos tilanne siltä näyttää. Sitä ennen turha hätäillä.