Tappara on Liigan menestynein seura ja triplamestari siksi että, menneet ovat menneitä. Suurseurassa tämä hetki ratkaisee ja menestystä vaaditaan.
Sitä oikeata menestystä ei tätä SaiPan ”menestystä”. Vaatimustaso on kova ja Grönborgin sanoin ei tekosyitä. Tapparan tapa.
Tämä kausi on erilainen, runkosarjalla on isompi merkitys kärjessä. Henkilökohtaisesti en usko että, mestari tulee top 4:sen ulkopuolelta.
Asiat oli viikko sitten hyvin piste-eroa oli kärkeen, mutta niin oli pelejäkin. No nyt pelit on pelattu ja piste-eroa on enemmän.
Tapparan triplan yksi kulmakivistä on ollut sijoitus runkosarjassa ja sitä kautta kotietu koko pudotuspelien ajaksi. Hopeat opettivat että, kotiedussa on merkitystä. Kilpailun kiristyessä kärjessä paineet kotiedun saavuttamisesta kasvaa. Joukkueessa on myös todella paljon pelaajia jotka eivät ole ikinä mitään voittaneet. Viime kaudella niitä taisi olla kolme.
Mutta kuten todettua Tappara on edelleen mestarisuosikki numero 1 ja on sitä niin kauan kun ei enää ole.
No olen aika pessimistinen sen suhteen, että hän tällä kaudella pelaa. Myös Grönborgin kommentit parin viikon takaa aika huolestuttavia. Kaikki terveeksi tarkoitin näitä viimeaikaisia sairaustapauksia.
Jos luodaan skenaario että Kempe pystyy pelaamaan edes lähellä omaa tasoonsa minkä myötä lunastaa loppukauden pahvin niin tosta kun tän hetkinen nippu ehtii hieroo pelinsä tikkariin ton 35runkosarjapelin ajan toivottavasti terveenä ja metsola vielä ottaa sen “jumalamoodi” napsun verran lisää niin saa siinä kuka tahansa liigajengi taas hommia keväällä painaa neljän voiton eteen.
Liian nopea ketju tähän Liigaan. Puhutaan sitten luistimista, hoksottimista tai vedoista. Voisiko Puhakan laittaa nauttimaan Tanuksen tarjoiluista nyt, kun näyttää Ameriikan (yksi tuleva sellainen) pojilla käymään homma kuin leikki.
Katselin piruuttani muutaman muunkin joukkueen ykköskenttien suorittamista. Onhan siellä pieniä eroja Tapparan vastaavaan. Ykköskenttien tekemät maalit tasaviisikoin jos nyt oikein laskin:
Muita joukkueita en jaksanut kaivella, nuo ovat kuitenkin ehkä keväällä niitä "pää"vastustajia. Eipä noilla sinällään väliä, kun kuitenkin Tappara on tehdyissä maaleissa kärkipäässä. Sitä vaan vanhanliiton kiekkoromantikkona haluaisi nähdä ns. ykköskentän, joka ihan tosissaan hallitsee niitä kenttätapahtumia. En tiedä saisiko tuosta Tapparan porukasta sellaisen kasattua, mutta tietysti niin ettei muiden kenttien peli liikaa kärsisi?
No jos sun mielestä ykkösen peli on riittävää noin niin mikäs siinä. Savinainen on varmaan siinä sitten se kantava pelaaja, joka koittaa noita kahta muuta auttaa kun heillä ei sitten ihan siihen ykköseen muuten riittäisi.
Tämä on kyllä erilainen ketju kuin Puhakan kanssa. Puhtaammin suorahyökkäysketju. Pitemmissä hyökkäysalueen peleissä Q pyrkii asettumaan vetosektoriin/maalin eteen eikä osallistu päätypeliin samalla tapaa kuin Puhakka.
En ole ihan varma, onko Halloran kuitenkaan paras match Q:lle laituriparina. Anttoni voisi olla jos meillä pelaisi. Kempe ehkä, väläytteli vähän sellaisia merkkejä? Oiva varmasti senttereistä paras vieruskaveri.
E: Eli menisikö jotenkin tälleen, jos ei enempää räjäytettäisi:
Meidän ykkösen ei tarvitse olla tähtiloistoa ja neppailua. Vasta keväällä sen arvo punnitaan. Savinainen ei ole hohdokkaimmasta päästä, mutta puolustaa vahvana vääntäjänä asemaansa. Ainakin täältä katsottuna.
Olen itse alkanut kaartua tämän ajatuksen taakse, että ykköskentän ongelma on selvästi eritahtinen Savinainen. Toki se nyt on aivan sama, mihin ketjuun Savinaisen työntää Tapparassa, niin ei hän niihin nopeimpiin kuulu. Vaikka Savinainen on vahva kuin härkä niin kyllä hän luistimilla on selvästi Mattilaa ja Tanusta hitaampi ja usein ylivoimahyökkäyksessä se on juuri Savinainen, joka otetaan kiinni. Ykköskenttä on pystynyt luomaan ihan näyttäviä pikahyökkäyksiä keskialueen riistoilla, mutta ne ovat lähes kaikkia vastustajia vastaan kuihtuneet siihen, että Savinainen saadaan kiinni. Jos Tanus ja Mattila ovat päässeet vastaavalla tavalla irti niin kiekko on ollut usein verkossa.
Arvostan Savinaista isosti, mutta uran vaihe huomioiden en kyllä enää pidä häntä ykköskentän pelaajana.
Itseäni yllätti Ilves -matsissa Savinaisen työmäärä - peliaika (20.11) oli toiseksi eniten kenttäpelaajista ja luisteltuja metrejä eniten (4478 m). Kyllä siinä työrukkaset on ollut syvällä kourassa ja Savinaisen huomioiden kovaa työtä tehty.
Se ei aina tarkoita, että joku olisi huono pelaaja vaan pelaajat eivät vaan sovi pelitavallisesti toisillensa. Joskus kentällinen on enemmän kuin osiensa summa, joskus kentällinen on osiensa summa ja joskus taasen vähemmän kuin osiensa summa. Mielestäni meidän ykkösketju on näistä viimeisin.
Meidän ykkösketju yrittää olla jotain mitä se ei ole. Siellä yritetään kiekotella ihan liikaa ja luoda todella hyviä maalipaikkoja vaikka todellisuudessa ainoastaan Tanukselta löytyvät vahvuudet tähän peliin. Savinainen ja Mattila yrittävät pelata samalla sivulla eikä se oikein toimi.
Täysin samaa mieltä, Tanus ja Mattila on eri tasolla luistelunopeuksissa että tällä hetkellä Savinainen ei pysy mukana ja rikkoo ketjun dynamiikkaa. Tämä tietysti voi korjautua kevät talveksi, mutta mikäli ei, niin osien summasta saadaan enemmän irti kun Savinainen olisi vaikka ketjussa Xavi-Rauhala-Mustonen, vastustajan ykköstä vastaan.
Edit. Tai toinen toimiva ketju Xaville voisi olla Räsänen ja Rautiainen.