Kova on kyllä rosteri, toivottavasti niitä “kaikki terveenä” -päiviä nähdään. Musen jättäisin ekana ulkopuolelle, mutta toivoisin, että ketään ei jätetä monesta pelistä peräkkäin. Mieluummin kiertävä vuoro useamman pelaajan kesken.
Ei pidä nyt ymmärtää väärin! Kyllähän Puhakkaa voi sijoitella mihin kenttään tahansa, ilman että vastuu laskee. Eihän siitä ollut ollenkaan kyse!
Miksei Puhakkaa voi kokeilla muissa ketjuissa?
Alku kaudesta kaikki kentät ei käynyt täydellä sylinterillä. Eihän tuolla ole yhtään “huonoa” kenttää.
Quenneville todella on herättänyt Halloranin mutta itse olen myös tykännyt tuosta Rauhalasta Tanuksen ja Savinaisen kanssa.
Joten:
Quenneville - Keskinen - Halloran
Savinainen - Rauhala - Tanus
Puhakka - Räsänen - Rautiainen
Mustonen - Mattila - Kempe/Granath
Leskinen - Suhonen
Brickley - Sustr
Gallet - Tuulola
Rafkin
Tämä ei nyt ole mikään uusi juttu mutta aivan posketon kokoonpano Liigaan…käytännössä kolme kakkos kenttää ![]()
Quinneville saa toivottavasti pitää paikkansa Keskisen ketjussa. Tuo on Tapparan paras ketju ja toimii hyvin, Puhakalle sitten joku toinen ketju. Rauhala olisi hyvä saada takaisin neloseen, niin Tanuskin alkaisi saada toivottavasti tehoja tasakentällisin.
Mattila tuohon Tanuksen keskelle palaa kun tervehtyy.
Minun hahmotelmani ihan vain, koska näyttää omaan silmään parhaimmalta:
Quenneville-Mattila-Tanus
Puhakka-Keskinen-Halloran
Rautiainen-Räsänen-Kempe
Savinainen-Rauhala-Granath
Leskinen-Matinmikko
Brickley-Šustr
Tuulola-Juolevi
Gallet-(Rafkin)
Metsola-Kohonen
Jokainen ketju hoitaa hommat omassa päässä, mutta kykenevät myös tuloksen tekoon. Gallet seiskapakkina myös hyvä siinä, että voidaan heittää kenen vain kanssa kentälle. Rafkinia en ole mitenkään lopullisesti hylkäämässä pelaavasta kokoonpanosta, mutta siihen nähden miten hommat ovat kulkeneet muilla, niin en oikein keksi kenen tilalle menisi. Eikä Savi nelosessa ole mitenkään “downgrade” ajattelin vain, että sopisi parhaiten tuohon pelityylin kannalta, vaikka Tanuksen kanssa kulkeekin.
Tämä olisi omakin lottorivini hyökkäyksen osalta!
Ja hyvä että nyt tarvittaessa on esim. kokemusta Q:n sijoittamisesta Keskisen kenttään!
Mielestäni Rauhala/Granath duo on myös toiminut hyvin jo parina keväänä eli lähtökohtaisesti laittaisin heidät samaan kenttään. Savinainen voisi olla tuohon hyvä kolmas palanen. Ja ei ole epäluottamuslause Saville…
Kierrätystä pitäisi harjoittaa eli Mustosellekin kuitenkin peliaikaa.
Puolustuksessa Juolevia on nyt aika mahdoton sijoittaa mihinkään…
Voisi olla kunnossa ollessaan 1-parissa, mutta nyt alkaa vaikuttamaan ettei “mahtuisi” edes kokoonpanoon.
Kyllä tästä merkittävästä poissaolosumasta on oma hyötynsäkin. Nuoret ovat saaneet peliaikaa ja vastaavasti uusille tulokkaille ja uusille ketjukoostumuksille on saatu testiympäristöä. Arvokasta tietoa esimerkiksi kevään kierroksilla, mikäli avainkalustoa putoaa pois.
Luottavaisin mielin mennään eteenpäin.
LiL.
Joo, kyllä näistä vaikeuksista aina löytyy jotain hyvääkin, ainakin, jos kyseessä eivät ole “kausi ohi” -poissaolot. Taitaa olla liki 10 juniori-ikäistä pelannut jo tämän kauden joukkueessa ja puhutaan kuitenkin yhdestä kovimmista rostereista liigassa.
Ja myös ne hieman varttuneemmat pelaajat voivat saada/joutua ottamaan lisää vastuuta kentällä, kun avainpelaajia tippuu viereltä sairastuvalle.
Huonoa on toki se, että fyysisen harjoittelun kausisuunnitelma saattaa mennä hieman uusiksi, mutta eiköhän sitä pysty ammattilaiset räätälöimään siten, että keväällä ollaan kunnossa.
Samoin lopullinen runkosarjasijoitus voi mahdollisesti jonkun pykälän pudota, jos taisto tasaisena jatkuu loppuun saakka. Itse kyllä edelleen uskon Tapparan vievän runkosarjan tälläkin kertaa.
Tapparan +/- tilasto on mielenkiintoisessa asennossa. Vakiomiehistä eniten pakkasella ovat Otto Leskinen (-3) ja Aapeli Räsänen (-2). Eli Liigas paras puolustaja ja laadukas kahden suunnan sentteri.
Leskisen ollessa jäällä maalivahdin torjuntaprosentti on niinikään vakiopelaajista huonoin. Tässä tilastossa kärjessä on Brickley ja yllättäin Rafkin (17 peliä).
Quenneville on tehnyt toistaiseksi pinnan per peli, kuten myös Tanus. Ovat myös järjessä per 60 min tilastossa.
Korkein xG on kaksikolla Räsänen ja Savinainen. Maaleja on syntynyt 6 ja 7. Eniten maaleja on Tanuksella (10), mutta hänkin on vain 20 maalin kausitahdissa. JQ on tehnyt 0,57 maalia per peli, eli vahvistaa juuri sitä osa-aluetta mitä odoteltiinkin.
Leskinen pelaa välillä aika löysän näköisesti. Perustaso on kova, mutta ajoittain lepsunoloisesta pelistä tulee ikäviä tilanteita omaan päähän. Toki kaikille sattuu näitä, mutta Leskinen voisi halutessaan pelata varmemmin ja paremmin, tai siltä se ainakin katsomoon näyttää.
Mainittakoon, että Leskinen on ottanut kuusi maalia tyhjiin ja ollut kentällä kahdesti, kun on tehty tyhjiin. Ei selitä, miksei ole +20, mutta miinuksia on kertynyt [myös] noin.
Ässiä vastaan on ollut erityisen vaikeaa plusmiinuksen saralla. Kahteen peliin yhteensä -7. Näistä kolme tyhjiin.
Maalineduspelaajilla xG usein vähän valehtelee, kun sitä kertyy paljon lähellä maalia veskan patjoihin tai syliin vedetyistä. Esim. Eetu Tuulola sai Hpk-Tappara pelissä 1,72 maaliodotusarvoa, joista suurin osa tuli siitä tilanteesta, missä velipoika kolasi miehen kumoon. Pääsi kolme kertaa ampumaan 10cm päästä Metsolan polkkaria ja maali ei ollut lähelläkään.
Oon itse täälä ollu ehkä eniten äänessä Lesen kriitikoista, mutta näen toki, että monesti toki Leskisen ottama miinus ei ole hänestä ollut kiinni. Porin pelissä -4 joista 2 meni Kärjen oppirahoista ja 2 tyhjiin. Ja nyt Pelicans pelissä piti miehensä molemmissa maaleissa. Sattu kuitenkin olemaan kentällä molemmissa maaleissa.
Se mielestäni on outoa, että kun ei Lese ole huono tänäkään vuonna omiin. Sattuu vaan jotenkin olemaan “aina” kentällä kun soi omissa. Hänellä on jo nyt selvästi enemmän miinusmaaleja kun viimekaudella, mutta hädintuskin puolet viimekauden pelimäärästä. Viimekausi toki ylivoimasta Kokonaisvaltaista tekemistä, mutta ei sen nyt noin olisi pitänyt tippua vaikkei niin hyvä ole omiin ollut.
Pari toki on ollut ns hänen maalejaan kuten Mikkelissä Piitulaiselle annettiin tila, mutta muuten ollut vaan solid ja hyökkäyspäähän sitten jo sitä tehokasta menoa.
Pelaa paljon ja siksi ei kovin yllättävää kuitenkaan.
Käytännössä kuitenkin Kemiläisen roolissa tällä kaudella ja hyvä pelaaja hän totta vie on. Ehkä kuitenkin vieressä ei ole enää Vittasmäkeä, joka auttoi Kemiläistä siellä puolustuksessa.
Offtopiccina kyselen, että mistä näet laukauskohtaiset xGt?
Ei niitä näy, mutta käytännössä pakko tulla tuosta tilanteesta, sillä 1,72 yhteen peliin on niin poikkeuksellinen lukema, kun ei pelissä maaleja tehnyt. Sitä ennen Tuulolalla 27 peliin 5,40 maaliodottamaa.
Siinä olisi voinut ensimmäisen vedon sijaan vetää kiekkoa 20 cm taaksepäin, tokalla nostaa maalin takarautaan ja kolmannella lyödä vielä paluukiekon uudestaan sisään. Siinä sitä olisi 1,5 maalia odottamaa ainakin.
Kyl hieman harmittaa Tanuksen puolesta. Antakaa sille nyt perkele hieman enemmän kiekkoa pelaavia ketjukavereita. Tanus joutuu tekemään kaiken kiekollisen työn.
Toivottavasti nyt oli jo viimeinen peli missä 1. ketju on Savinainen- Rauhala -Tanus ! Ihmetellä pitää et mikä ajatus tässä on, 5-5 pelissä aivan kamalaa katsottavaa.