Kulonummi oli vielä edellä aina kun oli kokoonpanossa. Mutta missään vaiheessa Juolevi ei saanut edes mahdollisuutta, jos Kemiläinen ja Leskinen olivat kokoonpanossa.
Ilmankos, oli niin hyvää YV:tä koko kausi. Mielestäni Juolevi kuuluu ehdottomasti YV-kandidaatteihin, ennen Brickley:ä.
Koitin etsiä tälle väitteelle todisteita mutta tehtävän hankaluus ja oma laiskuus jätti asian puolitiehen. Todettakoon, että jokatapauksessa Juolevin ylivoima aika oli ~26 minuuttia siinä missä Kulonummen ~12 minuuttia. Vertailua hankaloittaa se, että siinä missä Juolevi ei ollut edes joukkueessa alku kaudesta niin Kulonummi sai tuolloin myös minuutteja ylivoimalla. Toisaalta myös näkisin, että kätisyydillä on myös vaikutusta tässä paikkauksessa. Mutulla arvioisin, että Kulonummi enemmänkin stunttasi Kemiläistä siinä missä Juolevi Leskistä.
Totta tosiaan puolustajista reippaasti eniten pelasi Kemiläinen ja Leskinen. Ihan syystäkin. Ja paljon edes ei stuntteja tarvittu kun molemmat saivat pelata melkein täyden kauden (50 ottelua).
Näkisin silti, että nykyisessä kokoonpanossakin Juolevi tulee olemaan Leskisen stuntti.
2 tykkäystä
Leskinen-Juolevi
Tuulola-Brickley
Matinmikko-Rafkin
Gallet-Kärki
Liigan paras pakisto.
13 tykkäystä
Brickley tykkää ymmärtääkseni pelata vasemmalla ja Matinmikko oikealla.
Leskinen-Juolevi
Brickley-Matinmikko
Tuulola-Rafkin
Gallet.
pilkunnussintaa ja valmennus päättää mutta noin itse näen.
1 tykkäys
Kärki olisi upeaa saada rotaatioon, mutta en näkisi hänen uran kannalta järkeväksi tulla Tapparaan rotaatioon.
Ensi kauden pakisto on kasassa.
Leskinen (L) - Juolevi (L)
Viime kaudella hyvin toiminutta pakkiparia on mielestäni turha lähteä rikkomaan. Kyseessä on Liigan paras pakkipari ja Leskinen on sarjan paras puolustaja. Kertoo vain Tapparan tasosta, että oli kakkospari menneellä kaudella. Kummallekin ehjä harjoituskausi alle ja ovat vielä parempia kuin menneellä kaudella.
Brickley (L) - Matinmikko (R)
Brickley oli SHL:ssä joukkueensa toisiksi eniten peliaikaa kellottanut puolustaja. Rooli tulee olemaan suuri Tapparassakin (top 4). Rinnalle sopii A-maajoukkueessa tällä kaudella debytoinut nuori lupaava Matinmikko tuomaan kiekollista taitoa.
Tuulola (L) - Rafkin (R)
Kevään sensaatio Tuulola jatkaa suuressa roolissa, tulee olemaan luottomies esimerkiksi alivoimalla. Muodostavat (Matinmikon tavoin) maajoukkueessa tällä kaudella esiintyneen Rafkinin kanssa fyysisen pakkiparin, jota vastaan ei ole kenenkään mukava pelata. Rafkin vastaa yhdessä Brickleyn kanssa Tapparan pakiston tietynlaisesta ilkeydestä. Tulee jakamaan pommeja.
Gallet (L)
Useat MM-kisat kolunnut Ranskan maajoukkuepuolustaja on kaavailuissani seiskapakkina, vaikka varmasti kokoonpano elää paljon kauden aikana. Uskon, että tulee yllättämään skeptikot positiivisesti. Hyvänä päivänä ei paljon näy jäällä eli tekee juuri sitä, mitä pakin tarvitsee. Potentiaalia on vielä reservissä käyttämättä.
Reservi: Kotajärvi, Korkola. Nuoret puolustajat ovat ainakin kesäringissä mukana, katsotaan, missä se taso menee. Palaako Arttu Kärki?
23 tykkäystä
Kauteen mahtuu kaikille loukkeja, flunssaa, EHT-komennuksia, niin näkisin Kärjelle hyvin näytönpaikkoja.
1 tykkäys
Minun mielestä pitää jo olla aika kova liigaseura, joka lyö paperille paremman pakiston.
47 tykkäystä
Ja nimenomaan modernin peliajan pakiston, missä kamppailukovuuden lisäksi on myös luisteluvoimaa ja pelin edistämiskykyä.
29-vuotias Brickley on tällä hetkellä ikänestori, mutta siitä huolimatta ihan meritoutunut (kovia liigoja/kv-pelejä ja isoja rooleja vyön alla) pelaajilla on.
On kyllä todella kutkuttavaa nähdä mitä tästä tulee.
3 tykkäystä
Kyllä tää pakisto laittaa hymyilyttämään. On kyllä melko kova.
4 tykkäystä
Ja tässä pitää vielä muistaa, että Juolevissa piilee bonus jackpot, jos fysiikkaa saadaan edelleen palautettua. Juolevi oli kuitenkin draft #5, kun Leskinen varaamaton (aikanaan rankattu #114) late bloomer.
6 tykkäystä
Tykkään kans tämän vuoden puolustuskokoonpanosta. Peliaika varmasti hyvin tasaista ja pelejä odotettavissa taas kauteen paljon, joten en sen puolesta usko että sen takia tulisi ilmi tyytymättömyyttä peliajan vähyydestä. Eiköhän tuo porukka sen itsekin ymmärrä ja pelaavat yhdessä joukkueelle.
Tämän hokeminen pitää lopettaa, koska ei kuvasta (enää) yhtään Olli Juolevia.
Varausnumero on Juolevin painolasti, mistä hän on pääsemässä eroon.
Draftissa Canucksin GM halusi varata Juolevin, vaikka scoutit olivat toista mieltä.
2 tykkäystä
Ei pidä. Juolevi oli jo erittäin hyvä liigapakki, mutta fysiikka rajoitti tekemistä. Sitä on helpompi kehittää kuin pelitaitoja, jos vain terveystilanne antaa siihen mahdollisuuden.
Itse odotan häneltä vielä pykälän tai kahden tasonnostoa seuraavalla kaudella. En jumita tuohon draft-numeroon, mutta potentiaali on nähtyä korkeammalla.
6 tykkäystä
Olli Juolevi on sarjan parhaimpia pakkeja on parempi ilmaisu.
Kerrataan taas. Juolevi varattiin pisteitä tekevänä pakkina Londonissa vietetyn superkauden ja ikimuistoisten U20 kisojen jälkeen. Sen jälkeen Juolevi ei ole ollut pistepakki, vaan luotettava yleispakki.
Tämä pakisto miellyttää kyllä todella paljon. On kokoa (4kpl ~190cm tornia), liikkuvuutta, käsiä, fyysisyyttä ja ilkeyttä. Jatkumoa unohtamatta. Lisäksi keski-ikä on melko optimaalinen eli tasan 26 vuotta (vanhin Brickley 29v, nuorin Rafkin 22v).
6 tykkäystä
Uskoisin kanssa että ensi kaudella nähdään myös parempaa kiekollista Juolevia.
Välähdyksiä saatiin jo viime kaudella, en ihmettelisi vaikka olisi meidän yv-pakki!
Puolustus on kyllä kokonaistasoltaan järisyttävän kova! Varsinkin (kuten uskon) jos Tuulola säilyttää play-off tasonsa.
Mikäs on 60 ottelun liigaennätys vähiten päästetyissä maaleissa😁
Metsola ja tämä puolustus, ei pitäisi olla meille ihab helppo tehdä maaleja💪
2 tykkäystä
Niin, kyllä se draft- numero kertoo jostakin. Ei sitä kannata unohtaa. Toki, tiedostaen, että esim. Teemu Riihijärvi on varattu numerolla 3 ja kaikki ykkösvaraukset eivät olet kyenneet nousemaan siihen statukseen, mitä tuo numero odotuttaa.
Mutta eihän korkea varausnumero ole synonyymi pisteille muutoinkaan. Junnuissa tms. pisteet muuttuvat usein aikuisällä (tai jos sei usein, niin ilmiö ei ole harvinainen) kun pelaaja kohtaa ne parhaat kaikista ikäluokista. Myös kovempien sarjojen vaade on kaksisuuntainen ja osalla se tarkoittaa tehojen laskua - jos ei ole mikään Karlsson/ Makar sentään.
Näen, että teillä on molemmilla hyvä pointti. Juolevi oli vähän huonossa kierteessä, eikä lopulta korona(t)kaan ollut hänelle myönteisiä. Äärimmäisen hyvä pohja rakentaa hänellä on ja olen todella otettu pelaajan kypsyydestä jäädä sinne, missä itsekin sanoi että on hyvä olla. Hän siis lukitsi ajoissa valintansa ja täten antaa itselleen rauhaa työstää itseään vielä paremmaksi. Toivotaan, että saa hyvän vuoden alleen. Ei vain Tapparan, vaan myös Juolevin itsensä vuoksi.
3 tykkäystä
Olli Juolevi voi aivan hyvin pelata ylivoimaa. Osaa antaa sen syötön one timeriin. Sehän on nähty jo vuosia sitten, kun passaili Pate Laineelle.