On mahtava tällä kaudella mutta kävihän tossa hyvä tsäkä kun just tälle kaudelle saatiin SaiPa vastaan tupliin kun he ovat liidossa. Tuskin tätä viestiä olisit kirjoittanut jos jumbo SaiPaa olisi pelattu B2B pelit.
Tai niin, viime kaudella taidettiin näitä B2B pelejä kritisoida jotka pelattiin Sportia vastaan aikalailla samana ajankohtana 
Nämä kaksoispelit etenkin sarjan kärkipään joukkueita vastaan antavat hyvän mahdollisuuden tarkastella vastapuolta. Saipaa (ja HIFKiä) on tullut seurattua tarkoituksella myös tv:stä.
Tappara oppii nyt hiljalleen pelaamaan Saipaa vastaan, jolta tosin puuttui Kalapudas näistä koetoksista.
Saipa pelaa vauhdikasta viisikkopeliä etenkin kahden kärkikenttänsä johdolla. Mikäli tuolle vauhdille ja liikkeelle antaa voiman, se vie mennessään. Perjantaina ja launtaina alkoi miehen otto, jonka seurauksen äijät ajettii laitaan eikä viisikon pyöritys päässyt kovin moneen kertaan vauhtiin. Lisäksi selän taakse ei jätetty enää saipalaisia iskemään.
Saipan runkomiehien tekosiin pitää tuomariston alkaa yhä voimakkaammin puuttumaan. Herrat 2xPetman, Kuosa ja Siikonen ansaitsevat erityisseurannan ja valmwnnuksen kannattaa nostaa käyttäytymistä esille ja hiostaa tuomareita. Tosin näihin sikailuihinkin kannattaa vastata, mutta jäähyjä ei tule kerätä.
Blokkauksissa ja Metsolan näkökentän raivaamisessa on selkeästi kasvettu. Eilinen antoi pientä esimakua playoffkiekosta.
Levollisin mielin eteenpäin.
Usko Hifkiin laski jo lokakuussa, nyt se laskee Saipaan. V Petman ei jaksa 26 min pelaamista 7 pelin sarjoissa.
Heikohko peli Tapparalta, vaikka voitto tulikin. Kiitos Raimo Helmiselle ylivoiman mahdollistamisesta. Toki käytiin lähellä muutenkin, tolppia oli ja hyviä tilanteita, mutta samat ongelmat edelleen. 5-5-pelissä maalinteko uskomattoman tahmeaa, ketjut ei vaan löydä synergiaa. Muutama hyvä suora hyökkäys, jotka päättyi maalille, mutta siinä se. Ei SaiPa nyt niin maagisesti puolustanut, etteikö tuossa olisi ollut aihioita parempaankin.
Joulun jälkeen olisi kiva nähdä vakiintunut rosteri, joten kokeilut kannattaisi hoitaa pois alta nyt. Kova luotto siihen, että viimeistään tammikuussa alkaa tapahtua, kuten aiempinakin vuosina - tai no viime vuonna vasta helmikuussa.
Eilinen pohjanoteeraus oli tuomarilinja. Olen kaikki pelit nähnyt tällä kaudella ja linja heittelee aivan todella paljon. Jos joukkueen pelityyliin kuuluu pikkusikailu, repiminen ja liaanikiekko, niin tuntuu nämä menevän tuomarilta helpommin ohi, koska “eihän tässä voi koko ajan viheltää jäähyjä”.
Jollen ymmärtänyt väärin, niin Grönborg puhui lehdistötilaisuudessa siitä, että peli vaatii ”kemioiden” paranemista. Ongelmana on vaan jatkuvat loukkaantumiset. Nytkin oli poissa pakeista: Leskinen, Juolevi ja Matinmikko ja hyökkääjistä Mattila.
Poissaolevien hyökkääjien listaan voi lisätä myös Rautsin ja Musen.
Ja kyllä, kemioiden perään Rike lehdistössä huuteli, että olisi tärkeää saada ne kohdilleen. Senkin takia alkuun vähän ihmettelin, että Puhis ei ollut ”omassa” ketjussaan, vaan Q sai edelleen pitää sen paikan siinä. Koska sen mitä olen kuullut, niin Rikelle noi kemiat on TODELLA tärkeä tekijä. Viime kaudellakin näihin samoihin aikoihin tai ainakin jossain vaiheessa kautta tuolla 91-20-17 ketjulla oli todella hankala vähän pidempi vaihe, mutta Rike piti ne itsepintaisesti yhdessä.
Mutta Puhiksesta kysyttäessä sanoi lehdistössä jotenkin, että pitkän sairastumisen ja poissaolon jälkeen menee hetki, että pääsee kuntoon, sen vuoksi häntä peluutettiin säästeliäämmin nämä kaksi peliä ja että täysikuntoista Puhista kyllä kaivataan rosteriin. Joten olisiko tuossa kenties syy sille, miksi PP ei (vielä) ollut omassa ketjussaan, kun tiedettiin jo etukäteen, että ei tule jaksamaan/ei kannata laittaa samaa kuormaa kuin Oivalle ja Halloranille, sitten olisi jouduttu sekoittamaan peluutusta kesken pelin. Uskoisin, että lähitulevaisuudessa Q löytää paikan eri ketjusta ja Puhis palaa omalle tutulle paikalleen.
Luitko huulilta? Liigan sivuilla lehdistötilaisuus ilman ääntä. En kyllä pääse kärryille mitä puhuvat. Raipe taitaa mumista taas niin ei palji huuletkaan liiku. 
Vai onko jossain ihan äänen kanssa?
Nyt kun näistä alumnien valinnoista on tuhistu ni ketäs eilen Häpän toimesta valittiin tähdiksi. Kysyn vaan koska en oo varma kuulunko ihan oikein mitä Kääriäinen kuulutti.
Maikkarin sivuilla on äänien kanssa.
Q-Oiva-Hallo toimi pelillisesti hyvin koska Keskisen fyysisempi minä on Q:n fyysisyyden mukana hyvä combo tuomaan Halloranille enemmän aikaa - tilaa tehdä virtuoosimaisia-pelillisiä liikkeitä.
Mutta kemia juttu… siitä ei parane väitellä vastaan
Hieno peli vaikka jalkapallolukemiin päättykin. Tunnetta oli enemmän ku kertaakaan tänä vuonna. Taklauksia en muista nähneeni yhdessä runkosarjapelissä yhtä paljon moneen vuoteen.
Onneks tuli se yksi viiskolmonen. 5vs4 ei saatu mitään aikaan.
POSIT
Rafkin on parantanut.
Brickley on koko ajan parempi versio itsestään. Teki monta kertaa saman kikan kiekon ylöstuonnissa; oli antavinaan kiekon alaspäin mutta jatkoikin suoraan itse ylös. Ja Saipalaiset meni siihen joka kerta.
Savinaisen parempia pelejä tällä kaudella. Heti saa enemmän itsestään irti kun on pikku kahinoita kentällä.
NEGA
Gallet’lla joku vaiva kun ei mene mihinkään tilanteeseen voimalla? Vai onko vaan sellanen pelaaja. Kalpa ajoilta muistelen että oli hyvä kiekon kanssa, toi itse ylös. Meillä en ole nähnyt ehkä yhtään onnistunutta ylöstuontia. Paljon parantamisen varaa. Eikö vaan kemiat ole muiden kanssa kohdallaan, jääny ulkopuoliseksi? Sellanen varmasti vaikuttaa pelaamiseen ja fiilikseen. Ei oikeen tee joukkueen eteen. Ehkä se sieltä tulee vielä, toivotaan. Jos ei olis loukkaantumisia, hyvä jos mahtuis pelaavaan kokoonpanoon.
YVstä puuttuu X-factor tällä hetkellä. Hassua antaa negaa vaikka ollaan liigan paras YVllä mutta ei se kyllä hyvältä juuri nyt näytä. Jostain niitä maaleja on sitten kuitenkin taiottu. Pääasiassa Savinaisen maskipelaamisen ansiosta?
Vastaan sii itselleni.
Kuulin aivan oikein eilen alumnien tähdet.
Yksi tähti Saipan Kari Piiroinen.
On se Häpä velikulta vieläkin niinku peliaikoinaankin.
Olisko ollu pikku kuitti perjantaista
Eikö Kari ihan hyvin pelannut? Ja kun ei ollut oikein pistenikkareitakaan palkittavana.
Kyllähän Riken puheet nosti luottamusta isosti, että kevätpuolella homma loksahtaisi paikoilleen. Hyvä että nosti esiin Petmanin veljesten sikailut myös. Siinä ny muillekin
Jatkoajan kommentti ottelusta:
– Täähän on jääkiekkoa, kuten nollapelin pelannut Tapparan maalivahti Juha Metsola totesi lauantain ottelun jälkeen MTV:n hikihaastattelussa.
En vaan tajua mitä tekemistä noilla peleillä on derbyn kanssa?
Oli kyllä kovat tuplat. Kommentoin molempia yhdessä.
Lauantain peli oli eheämpi suoritus, ei tuloksen vuoksi, vaan veikkaan tuloksen määräytyneen juurikin siitä esityksestä.
Tappara sai melko kusipäisen haasteen. Ja se vastasi siihen kohtuullisesti perjantaina sekä hyvin lauantaina.
Saipasta:
Ykkönen on hyvä ja pelitapa sellainen, mitä pelaajien on helppo noudattaa. Peli näyttää perustuvan todellaan tiiviiseen maaliedustaan/ puolustukseen ja nopeisiin kääntöihin. Pelaajien etäisyydet säilyvät ja he ovat sitoutuneita pelitapaan. Jokainen toetää tehtävänsä ja pelaa sen mukaan. Ei ole sattumaa, että ovat tuolla pelillä kärjessä. Katsotaan mihin se riittää.
Tapparasta:
Vaikeat ajat ovat olleet läsnä (loukit/ sairastelut) ja tähän päälle kahden sarjan haasteet. Pelejä on tullut ja niissä on eri vaateet. Isot palaset ovat kohdallaan, mutta reagoinnit menevät toisinaan ristiin aiheuttaen tilanteita omiin ja myöskin ajoitukset/ aivoitukset hyökkäsyten osalta, jättäen maaleja taululta pois.
Isossa kuvassa kuitenkin peli on melko ok. Eniten lämmitti Tapparan vaste fyysisyyteen ja tämän veikkaan vielä teroittuvan enemmän ytimeen kauden vanhetessa entisestään.
Matseista:
Vaihdikkaita ja fyysisiä vääntöjä, kuten Rikekin sanoi. Todella hyvää promoa Liigalle. Tiukkoja pelejä ja paikkoja molemmissa päissä. Tunnetta. Mitä muuta maksava yleisö voisi toivoakaan?