Tappara - Sport 17.10.2017 (Ti)

Viimeksi tänään Tappara voitti. Ja voitti myös edellisen kotipelin Kärppiä vastaan. Tietysti maaleja Tappara saisi tehdä enemmän.

Hetkinen. Yhdeksän kotipeliä pelattu ja niistä on voitettu seitsemän. Mielenkiintosta tämä että voittaminen puuttuu.

4 tykkäystä

Älkää nyt hyvät ystävät olko noin vihaisia, kun vähän yritän olla hauska :stuck_out_tongue: Ja kyllä sieltä puuttuu ihan voittojakin; kuten vaikka kaikista vieraspeleistä.

2 tykkäystä

Onhan tämä huumoria? Eikö tänäänkin tiistaipeliksi Sportia vastaan ollut ihan hyvin yleisöä?

1 tykkäys

On Tappara ainakin yhden vieraspelin voittanut. :slight_smile:

2 tykkäystä

Yritin olla hauska, mutta pieleen meni. Iso pahoittelu - nyt pitää hiljentyä tältä illalta. Jos ei kulje joukkueella niin ei kyl nyt mene putkeen täälläkään :smiley:

2 tykkäystä

Pitää paikkansa!
Tappara sai 3 pistettä ja minä kaks laatikkoo kaljaa.
Vain Ilves kannattajineen hävisi siinä pelissä.:laughing:

1 tykkäys

Hyvällä huumorilla. Täytyy silti aina varmistella, toimiiko oma tutka.

Sanotaan nyt jatkossa sitten että Tampereen ulkopuolelta voitot on tällä kaudella jääneet vähiin. Olis kohta syytä pärjätä sielläkin. Ehkä marraskuussa? Vai tuleeko joululahjana… :wink:

Totta, mutta ei Tappara sielläkään ole mitenkään jyrän alla ollut. Ihan pisteissä kiinni useimmissa peleissä. Esim. Porissa Tappara lahjoitti täyden pistepotin pois. Ainoastaan Turussa Tappara oli selvästi heikompi.

Se on kyllä totta, että pelin pitää parantua joka paikassa, mutta niin se pitää muillakin.

1 tykkäys

Jos tämä on tapa millä Rautakorpi haluaa Tapparan voittavan, niin hallilla ei mua näy ja ruutu mene tauolle!
Hyökkäyspään pelaaminen aivan järkyttävää, ja hei vois siellä ees kerran taklata!

Toi on muuten totta! Taklauksia ei ole paljoa näkynyt!

Sitten ne jää. Tuu takas sit kannustaan taas kun pelkkää dominointia ja menestystä.

Joku voisi väittää gloryhunteriksi.

2 tykkäystä

Et tainnut ymmärtää mun pointtia!?
Tällä hetkellä pelin viihdyttävyysarvo on nolla.
Jos joku sanoo viihtyneensä eilisessä pelissä niin Ihmettelen.

Valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä: minusta Tappara rakenteli tasakentin laadukkaita maalipaikkoja selvästi enemmän kuin jääkiekkojoukkue yleensä. Ei noilla paikoilla voi jäädä nollaan maaliin: viimeistelijöille risuja ja vastustajan mokelle ruusuja. Järvinen pelasi Sportille yhden pisteen tästä ottelusta. Joku voisi sanoa, että Tapparalla kävi huono tuurikin, kun ei mistään uponnut, mutta se filosofinen kysymys.

Hyökkäyspelissä ei varsinkaan hyvien erien (1&2) aikana roiskittu sinisen kulmista käytännössä lainkaan. Palattiin siis alkukauden epäjääkiekosta Tapparalle ominaisempaan kärsivälliseen kulmapelin kautta rakenteluun. Meidän joukkueen vahvuudet eivät ole maalineduspelissä toisin kuin vaikkapa Sportilla, jonka hyökkäyspeli perustuu maalille toimittamiseen. Parhaat paikat taisivat kuitenkin syntyä, kun päästiin ohittamaan Sportin koulupoikaprässi keskialueella ja tultiin vauhdilla alueelle. Syntyi vauhtieroja, kun Sport kahdella pelaajalla pysäytti kiekollisen pelaajan, joka syötti viereen auenneelle kaistalle kovaa luistelevalle joukkuekaverille.

Kolmas erä oli Sportin paras erä ja Tapparan heikoin. Maali olisi tarvittu ja kun ei pystytty lisäämään höyryä, se varmaan on negatiivisten näkemysten tärkein lähde pistemenetyksen ohella. Olihan siinäkin ainakin se Rantakarin paikka, joka syntyi Peltolan sisäänviennin ja yrityksen jälkitilanteesta. Jostain vaan Järvisen hanska löysi tiensä senkin vedon lentoradalle. Maali siitä olisi syntynyt ainakin kolme kertaa neljästä.

Domille kiitos nollapelistä, vaikka oikeat maalintekotilanteet olivat paljon harvemmassa kun virkaveljensä maalilla. Huumoripläjäksen tarjoaa alumnien tähdet, johon ei huolittu Sportin Järvistä ollenkaan. *** Rantakari (1+0), ** Peltola (0+0), * Jasu (0+0)

5 tykkäystä

Joo kyllähän pelin seuraaminen on näillä esityksillä yhtä tuskaa ja kiemurtelua. Aivan niin kuin pelikin. Mutta eiköhän se tuosta vielä aukene ja alkaa myös viihdyttämään myös kaikkia tyyymättömiä…

1 tykkäys

Veikkaan, että suurin osa käy katsomassa mieluummin 3-0 -voittoja kuin 4-6 -tappioita. Ja ok, jos runkosarjassa ei sen tiistaipelin voittaminen ole tärkeää, miksi sitten kuitenkin purnataan, kun joukkue ei voita?

Ja tällä hetkellähän ongelma on paitsi tiettyjen rakenteellisten ongelmien kohdalla, myös viimeistelyssä.

Jos siis Tappara pelaisi hurlumheitä, ropisisi maaleja todennäköisesti vain omiin.

Joo ei kai kukaan tyytyväinen ole, mutta kyllähän omaa joukkuetta pitää silti tukea! Itse ainakin katson pelit ja perjantaina hallillekkin vaikka tietänee, että pelin viihdearvo tuskin vieläkään paranee. Kokoajan toivoo ja odottaa koska loksahtaa paikoilleen.

Vähän kyseenalaista etttä tukee joukkuetta vain silloin kun peli kulkee.

6 tykkäystä

Lähinnä yritin kuvata nihkeän, mitäänsanomattoman 2-1, 1-0 -voiton eroa matsiin, jossa riittää tapahtumia, jännitys on aistittavissa, maaleja syntyy ja tunnetta löytyy. Draaman kaaren tuloksena kuitenkin vaikkapa 4-5 tappio.

En tiedä olenko sitten huono kannattaja, jos perus runkosarjapelissä ennemmin olisin valmis hivenen luopumaan sarjapisteistä, jos pääsisin nauttimaan hienosta kiekkoillasta. KooKoo -peli oli pari erää mukavaa lätkää. Kärpät -peli kokonaisuutena oli hyvää katseltavaa. Tämä Sport -peli taas aika tuskaa. Alatko ymmärtämään pointtia? Sport-pelistähän kuitenkin tuli voitto, KooKoo -pelistä ei. KooKoo esitti kotonaan kivan pelin sarjan ennakkosuosikkia vastaan, lopulta voittaen kahden maalin takaa. Tappara nysvää 0-0 kotipelinsä, lopulta voittaa jatkoajalla. Toki sehän on selvä, että kaikki pelit eivät voi olla “hyviä”. Tapparan kohdalla alkukaudesta tällaisia pelejä on ollu vain kovin vähän. 3-5 ihan kivaa matsia, 10 puuduttavaa.

1 tykkäys

Tähän sama!
Tätä itsekin tarkoitin…