Pari huomiota täältäkin:
-Tapparan peli paljon parempaa kuin viime kauden alussa
-ihan peli ei kestänyt 60 minuuttia, mikä on ymmärrettävää. TPS käytti tämän hyväksi.
-Tykkäsin todella paljon kaikista meidän puolustajista, Matinmikko paras. Kärki ei omimmillaan puolustusalueella, ja hyökkäystaidoille ei roolia tarjolla. Lainaa kutsuu jossain kohti?
-Keskisen ketju heikoin, Halloran oli iso tekijä Keskisen loistavaan tulokaskauteen.
-Muse saa jäädä
-TPS oli skoutannut Metsolaa, etukulmat ja nopeat nousut maalille
-TPS oli todella aggresiivinen, paljon taklauksia ja maalille ajoja. Tulee (taas) monia kyseenalaisia taklauksia Miettisen joukkueelle kauden aikana
-3vs3 jatkoaika on kyllä onnistuttu munimaan älyttömän tylsäksi pelitavaksi.
Pelillisesti. Tapparan peli ei ollut kaahottamista tai koohotusta, eikä täysillä vedettävää coast to coast kiekkoa, vaan joukkue oli selvästi harjoitellut asioita yhdessä ja sitä kautta toimitti hyvin mm. puolustussuuntaan ja keskialueella. Joukkue oli valmiimpi siis pelillisesti, mutta hyökkäyssuuntaan terävyys ja ajatus puuttui.
Viirin nostatus juhlien järjestäjälle potkut ja heti. Meidän lapsen kevätjuhlissa järjestettiin koko kyläkoulun oppilaiden nokkahuilu esitys, sekin aiheutti vähemmän ärsytystä kuin tämän päiväinen. Onko maha täynnä??
Tämä ei ollut hyvä päivä. Metso tuli hakeen helpolla 200k kaudesta jähdyttelyvaiheessa ja muu joukkue ihan päin peetä. Rauhala oli ok. Ei mitään tunnetta eikä mitään taistelua. Hyi helkkari mikä esitys koko tiimiltä, valmennus mukaan lukien.
Onko vaikeaa vetää laukaus maalia kohden ja äijät perään?
Aikalailla yksimielinen konsensus on ollut se, että hyökkäyspään pelaaminen on vähintäänkin ollut heikkoa. Miten se peli voi siinä tapauksessa olla parempaa, kuin viime vuonna?
Viime syksyn liitokeli käytännössä siivitti Tapparan runkosarjan voittoon. Nyt opetellaan yksittäisen pelin voittamista.
Kokonaisuus ratkaisee tässä vaiheessa. Ensimmäinen peli on aina ensimmäinen peli ja huolestuminen on aiheellista, jos 10 pelatun pelin jälkeen hyökkääminen näyttää yhä samanlaiselta kuin esimerkiksi tänään. Mutta kuten totesin, niin muuten Tappara näyttää valmiimmalta kuin viime vuonna samaan aikaan; avaus- ja puolustuspelaamisen aihiot ovat kunnossa ja ne tulevat kauden mittaan tietysti vielä paranemaan tästä.
Heikkoon CHL-alkuun verrattuna oli kyllä paljon hyvää – tai sitten vastustaja ei ollut yhtä hyvä kuin niissä peleissä, niin Tappara pystyi paremmin voittamaan kamppailuja ja tilanteita ja pysymään kiekossa. Mutta kyllä tuossa pelissä hyvä pointti mun mielestä on, vaikka vielä ei ajoitukset natsaa ja joka syöttö napsu terävästi kohdalleen. Sen takia homma jää koko ajan vähän piippuun eikä kunnon maalitilanteita tahdo syntyä, esimerkkinä vaikka ekan erän 16 ekaa minsaa pelin hallintaa mutta taisi olla yksi oikea laukaus kohti maalia. Ja sitten loppueräksi meni sekoiluksi. Mutta sen jälkeen sitten taas selvästi nousujohteinen peli.
Ylivoimaakin on tietysti vielä ennen aikaista arvioida, vaikka suht kesyltä se nyt vielä näyttää. Se pitää nyt ihan ekana korjata, ettei Mattila pelaa siellä missä pitäisi olla rightin laukoja. Jos sellaista ei ole käytettävissä, niin sillä paikalla pitää olla Tanus. Muuten neliöllä on aika helppo jättää toinen sivu hyvin vähälle huomiolle,
Tänään ongelmana oli se, että Tepsin alivoima oli erittäin liikkuvaa ja agressiivista. Tapparan YV oli siihen verrattuna yksinkertaisesti liian hidasta ja paikallaan seisovaa.
Oliko eka liigapeli tälle kaudelle tosiaan noin karmee kokemus? Puoli joukkuetta on menny uusiks ja monelle Tapparan kulttuurikin on ihan uus.
Oliko todella alusta katkeraan loppuun täyttä kärsimystä?
Minun mielestäni taas oli varsin mukava viirinnosto.
Ei ollut virallisia pönötyspuheita vaan nostettiin junnuilla seuran ja yhteisön toimintaa framille.
Nostatusvideo oli myös hyvä.
Costello ja muu “orkesteri” hoiti hommat kotiin.
Näin näitä koetaan eritavalla.
+Kärki avasi peliä tosi hyvin ja oli muutenkin hyvä
+Tanus oli erittäin hyvä
+Rautiainen, onko joka pelissä hommannut jäähyn vastustajalle?
+Toisen ja kolmannen erän nousujohteisuus.
-Savinainen pelasi ihan ok, mutta syöttötarkkuus on aika kehno, tulevat usein jalkoihin ja liian kovaa tai liian hiljaa.
-Antonen, ei enää ylivoimavastuuta eikä oikein innosta koko jätkä, kai se siellä yrittää, mut on niin jotenkin flegun oloinen ja kaiken kruunasi momentumin tappava idioottijäähy.
-Ylivoima
-Luoto, saisi alkaa lunastamaan paikkaansa, potentiaalia on pirusti, mutta toivottavasti pian saisi onnistumisiakin. Ihan hyvinhän se pelaa nelosessa ja alivoimassa, mutta kun pistepotentiaalikin on niin paljon enemmän mitä touhu kiekon kanssa tällä hetkellä antaa ymmärtää.
Hyvä tästä tulee. Siedettävä avaus ja kuitenkin melkein kentällisen verran kovia nimiä telakalla. TPS tietää miten Tapparan pelitapa toimii ja paljon oppimista edessä. Maalin peli, olisi voinut mennä kummalle tahansa jo varsinaisella
Mikä tuossa peliesityksen kritisoinnissa oli väärin?
Viirin nostohan oli Costellon esitystä poislukien täydellinen👍
2 tykkäystä
Maklu
(Matalalla profiililla - on voittajan tie!)
98
Mielestäni Tapparan peli soljui ihan mukavasti näin kauden ensimmäiseksi Liiga-peliksi. Se yksi synkkä hetki pilasi toki lopputuloksen osalta paljon, mutta kolmannessa erässä oli avaimet ihan voittoon saakka. TPS oli ajoittain yllättävänkin vahva ja tolpat pelastivat Metsolan ja Tapparan muutamaan kertaan.
Kiekollinen peli oli ajoittain ihan siedettävää, kun saatiin useampi syöttö peräkkäin pelille. Selvimmät puutteet lienee hyökkäysalueen pelaamisessa, jossa laidoilta ei oikein päästä murtautumaan parhaaseen ratkaisusektoriin. Karuselli kuitenkin pyörii ihan kohtalaisesti, taistelu ja riistäminen on hyvällä tasolla. Pidin erityisesti Tapparan peli-ilmeestä. Fleguttelua ei juurikaan ollut. TPS pelasi aktiivista alivoimaa ja hyökkäyspelin mielikuvituksettomuus näkyi hieman ylivoimassa. Tämä lienee luonnollista, nyt vasta harjoitellaan pelaamista yhdessä.
Tästä tulee erittäin hyvä, kunhan saadaan sairastupa tyhjäksi ja muutama täsmähankinta hyökkäyssektoriin. Tärkeintä on varmistaa, että joukkue kasvaa ja hitsautuu yhteen ja käyrä on nouseva kohti kevään tärkeimpiä pelejä.
Ottelutapahtumaan liittyen, luulen, että ensi viikolla asiat ovat jo “ennallaan”.
Tästä täysin samaa mieltä. Oli aikoinaan hyvä uudistus, mutta taantunut nyt sellaiseksi varman varman varman päälle pelailuksi, että aivan liian usein ekaan minuttiin ei tehdä muuta kun kaarrellaan oman maalin takana ja vältetään vähän kaikkea virheiden pelossa. Vinkatkaas viisaammat mikä olisi oikea ketju syvällisemmälle keskustelulle tästä jatkoajan rakenteesta?
2 tykkäystä
Maklu
(Matalalla profiililla - on voittajan tie!)
100
