Kutonen vois kyllä viitata johonkin muuhunkin pelaajaan…
Saravo, on meillä hallissa mestari uus. Paras on, painakaa mieleenne numero kuus.
Kutonen vois kyllä viitata johonkin muuhunkin pelaajaan…
Saravo, on meillä hallissa mestari uus. Paras on, painakaa mieleenne numero kuus.
Mää tykkään kans Da Vinci -koodeista ja vaikka pakohuonepeleistä missä pitää keksiä kaikenlaisia lukkoja avaavia numeroyhdistelmiä, mutta silti näin tosielämässä nää on aina vähän murha.info-tason “mahdollisia skenaarioita”.
Joissain toimistoissa ja ideapäissä lueskellaan näitä ja hymähdelläään että mitäs jos se yks jääpaasi ei olis kuljetuksessa hajonnut ja niitä olisikin nyt seittemän, tai jos tänä vuonna toi alkukauden perjantaipeli oliskin osunut 26. päivään, niin minkähänlaisia koodituksia sit olis saatu keksittyä.
Pitäisi suoda. Mutta vielä ei ole aika.
Nuorilla tuo perspektiivi nostaa ukkoja legendojen joukkoon on aika rivakka.
Kakkki ei mene saati hengitä somen tahtiin, ja hyvä niin.
Eli ilmeisesti ei ole enää uusia kuutioita… Pexi?
Toimisto luki @axe viestin, että eipä taida ykskää olla hajonnu.
Siinä on aika monta jäädytettävää ennen Saravoa, luku voi viitata myös kuuteen mestaruuteen tai johonkin muuhun kuin pelinumeroon.
Tämä siis @Torma vastauksena.
Peltola oli 6 kautta kapteeni eikö?
Kuusi kuutiota. Viittaa pelaajien määrään. Kattoon: Saravo, Mäntylä, Kuusela, Peltola, Antonen ja Pentikäinen.
Saravo tuuraamaan pakkipulaa?
Niin se on, että toimistolla on huomattu mun vuoden takaisen ajatukseni nerous. Selvästi kaikkein loogisin selitys kuudelle sulavalle jääkuutiolle.
Vakavissaan: eipä kuitenkaan. Vaikken panisi pahakseni niin liian moni muu panisi.
Lopettaneista Kuuselan 71 voi jäätyä. 81:n, 18:n saatika 6:n kohdalla en moiseen mahdollisuuteen usko.
I mean… 6 siellä on katossa ja 6 on palikoita
Jos Kuusela jäädytetään niin kyllä Peltolakin sen ansaitsee. Ei kysymystäkään.
Kiinnostaa perustelut, että miten Kuusela mielestäsi kiilaa Peltolan edelle? En siis sano että se olisi väärä mielipide, mutta itse näen asian toisin ja sen takia ihan vilpittömästi kiinnostaa.
Peltola ei ollut tarpeeksi hyvä pelaamaan jääkiekkoa saadakseen kirvespaitaa kattoon. Muutenhan kriteerit täyttyisivät. Kansainvälisen menestyksenkin kohdallakin on tosin vähän niin ja näin.
Eli ymmärränkö oikein. Vain tehopisteillä olisi väliä jolla mitataan hyvyys pelata jääkiekkoa?
Suosittelen ihan vahvasti katsomaan Peltolan ura uudelleen lävitse. Ajatuksella.
Mitkä on ollut aikaisemmin kriteerinä paidan jäädytykselle?
En tiedä onko mitään “virallisia” kriteerejä olemassa, tai jos on niin onko ne julkisia, mutta eikös kaikki aiemmin jäädytetyt ole pelannut suomessa pelkästään Tapparassa ja olleet vielä peliuran jälkeenkin tavalla tai toisella mukana Tapparan toiminnassa?
Nää kriteerit on joskus ollut esillä, mutta en löydä nyt kyllä mistään. Muistaakseni ainakin: