Playoffit starttaa torstaina Hakametsässä klo14.00. Vastassa KalPa. Toinen peli perjantaina Kuopiossa.
Taisi olla kauden heikoin kolmas erä tänään. Torjunnat Tappara 11 ja Sport 0. Aika heikko kenraaliharjoitus playoffeihin.
1 tykkäys
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Ei kai junnutkaan viitsi repiä, kun edaritkin on surffaillut vuodenvaihteesta asti 
2 tykkäystä
Pahasti vuotaa junnujen kolmonen. Tai on vuotanut koko kauden miinusten perusteella. Kannattais tilkitä tai tulee noutaja jo ekalla kierroksella?
Kuinka vuotaa?
Ketkäs siinä pelaa?
Ässät-Ilves pelin lopputulos oli 3-4, mutta nyt se on muutettu Ässien voitoksi 5-0. Eli sijotukset menee hieman uusiksi, ja Tapparaa vastaan taitaa sittenkin asettua Lukko.
1 tykkäys
Näin kävi, kun Ilves oli peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa.
Saatanantunarit sanoisi UKK.
Kenestä oli kyse ja miksi edustuskelvoton?
Haha, Ilves tekee sen taas ihan itse.
1 tykkäys
Pari ihan lahjakasta -99, joilla ei ihan vielä riitä tälle tasolle, mutta maajoukkuestatus pitää kokoonpanossa vaikka tilastot aika heikot.
Kympit täynnä eli oli pelikiellossa…
Sijoitus Tapparalla jossain 11. tienoilla. Liigamestarille ja liigan viime vuosien kestomenestyjälle vähintäinkin heikohko, alapuolella etupäässä pikkukaupunkien pikkuseuroja. Jopa häntäpään porukat menevät pelinopeudessa ohi. Roiskitaan kiekkoa omilta ulos ja päätyyn, yv ja av onnetonta. Pelaajien ikäluokan 95-00 syntyneet ja 1.-4. ketjun väleillä ei juuri eroja oman pelin tasossa, enimmäkseen alisuorittamista kaikilla omaan tasoon nähden. Valmennussekoitus vanhaa liittoa ja kokemattomuutta. Ei tulosta vrt. naapuriseura Ilves. Kuka vastuussa, kenen piikkiin?
2 tykkäystä
@vilttiketju onko A-junioreissa tärkein asia sen joukkueen menestys vai pelaajien pitkäjänteinen kehittyminen? Eloakin parjattiin vime kaudella aika rankasti, mutta ihan hyvin tuo on selvinnyt vastuistaan Tapparassa Tapolan apuna ainakin tuloksellisesti.
Siellä on varmasti monta asiaa, jotka voidaan tehdä paremmin + ensi kaudella toimintaa mentoroi Jussi Tapola - eiköhän sieltä parempaakin saada. Itse en pidä A-junnuissa voittaja kovin merkityksellisinä vaan ensisijaisesti pelaajien kehittymistä. Tappara on pystynyt tuottamaan lyhyeen aikaan kaksi huipputalenttia isompiin liigoihin, kun taas Ilves ei ole pystynyt ihan hetkeen huippupelaajia tuottamaan isompiin liigoihin. Menestyksekkäämpi Ilves tuolla tasolla on varmasti, mutta pelaajakehitys ei ole ihan samaa kuin Tapparassa - ainakaan viime vuosina. Ehkä tulevaisuudessa taas.
1 tykkäys
Vähän kohtuutonta väittää, että Tapparan ansiota on Laine ja Barkov. Ne on vaan sellaiset poikkeukselliset lahjakkuudet jotka olisi tullut missä tahansa pystymettässä erottumaan.
Vai olisko nämä kaverit vaikka Ilveksessä jääneet unholaan ja nyt hakevat työkkäristä töitä?
Kyllähän Suomen yhden kovimmista seuroista pitäis saada kestomenestystä myös nuorisotasolla. Sieltä pitää saada irti pelaajista enemmän. Sellaisista jotka ei ole Laine tai Barkov. Hyvä esimerkki on vaikka Tepsi joka saanu junioreista enempi Liigatasolle kovia pelimiehiä tai Ilves joka toki pakotettu siihen.
E: Unohtamatta Kärppiä joka saa oman juniorityön ansiosta hyvää tasapainoa rosteriin kovien sotaratsujen kera.
2 tykkäystä
Väärin. Eiköhän syyllinen löydy taas tässäkin asiassa jostain muualta.
1 tykkäys
Tämähän on vähän vaikeampi keskustelu. Kohtuuttomasti voi väittää suuntaan tai toiseen - Laine & Barkov ovat niin poikkeuksellisia, että todennäköisesti todellakin olisivat kehittyneet tähän samaan mittakaavaan missä tahansa. Toinen tosiasia vaan on myös se, että sattuivat nyt kehittymään tähän pisteeseen Tapparassa.
Itse näen nuorisotoiminnan ja sen toiminnan lähinnä kehitystehtaana kohti muita liigoja - urheilullisuus toki on jo arvo sinänsä. Itse vaan näen asian edelleen niin, että mitä nuoremmat pelaajat kyseessä sitä vähemmän arvoa on itse voitolla - voitto tai tappio - tärkeintä on se, että mennään eteenpäin siellä. Nää pelitavat sun muut kyllä muuttuu pelitavan evoluution mukana joka tapauksessa niin paljon, että se, mitä junnuna opit voi olla out of date sooner than you believe.
Se, mitä ei voi junioritoiminnalta viedä tai pois ottaa on se kokonaisvaltainen urheilijan kasvattaminen. Tärkein tehtävä on siinä.
Juuri tuo pelaajien kehittyminen on tietty tärkeää. Onkohan joku A-junnuista oikeasti kehittynyt tällä kaudella, edes pitkäjänteisen kaavan mukaan, enemmän nähneet? Jos ei ole nähtävissä, voi kysyä onko pelattu peleissä yksilötasollakin niin kuin on reenattu…eli puutteellisesti.
Tepsillä on junioritasolla palkatut ammattivalmentajat monella tasolla. Mites meidän laita? Mielenkiintoista nähdä kyllä miten se kantaa hedelmää Tepsillä vuosien saatossa kun valmentajat voi keskittyä 100% valmentamiseen kun saa siitä leipänsä.
1 tykkäys
Kyllä minusta on kohtuullista mainita se seura joka osaltaan on mahdollistanut kehityksen. Ainakin Laineen osalla on myös organisaatio osannut toimia kohtuullisen oikein tietyissä tilanteissa. Onhan siellä takavuosina onnistuttu yhden Salmelankin kanssa, mikä lensi naapurista pihalle.
3 tykkäystä
Laineen fyysisen ja henkisen kehityksen nopeudesta missä tahansa seurassa en olisi niin varma. Lähitulevaisuudessa ainakin osaaminen junioripuolella on tapissa kun Tapola ja Vähä-Ruohola siirtyy sinne.