Joo, 30.9. vai luinko aivan omiani?
Harmittava jatkoaikatappio Ilvekselle 3-2. Eka erä oli hieman heikko ja Ilves johti sen jälkeen vähän paremmalla onnellakin jo 2-0. Jälkimmäiset 40min Tappara oli kuitenkin tosi hyvä ja siihen ois ainakin pitäny tehä 4-5 maalia mutta jäi nyt kahteen. Maalintekijöinä Patrik Puistola ja Rasmus Rasinaho.
3 tykkäystä
Kummallista miten Tappara A on vuodesta toiseen heikompi kuin HPK:n A-junnut. Tänään ollaan oltu ensimmäinen erä pesukoneessa pyörimässä ja kun katsoo Kerhon rosteria, niin ei se mitenkään erikoinen ole. Tappara siis tappiolla 2-0 ja ansaitut numerot.
Miten määrität erikoisen a-junioreissa? Kysyn siis uteliaisuuttani, kun aika vähän noista käsitystä itsellä.
Uskoisin että suurin syy junnujen taapertamiseen löytyy siitä että siellä pelaa liikaa liian nuoria pelaajia. Nytkin on pari kentällistä pelaajia jotka voisivat vielä pelata nuoremmissa junnuissa.
Johtavat pelaajat eivät ole poikien maajoukkuehöntsyissä pelannut ja mielestäni heidän rosterissa ei ole Räsäsen, Tanuksen tai Puistolan tasoisia lupauksia. Toinen erä jatkuu samalla kaavalla ja Kerho 3-0 johtoon.
1 tykkäys
Eikai ny sentään. Tanus, Puistola, Räsänen ja Has on häkkipäitä.
Eipä siinä, aika monella muullakin on heikommat A-junnut kuin HPK:lla. Kerho on viime kauden mestari ja tälläkin hetkellä sarjassa toisena. Pari vuotta sitten saivat hopeaa.
Ja kaikki pelaa kovia minuutteja. Puistola, Räsänen ja Has ovat jopa 4 vuotta nuorempia kun vanhimmat pelaajat…saa jo aikamoinen virtuoosi olla että koko- ja fysiikkaeron paikkaa taidolla.
Tuo on valitettavasti fakta. Kaiken oleellisen kertoo se, että Patrik Laine voisi tulls Winnipegistä hetkeksi nostamaan Tapparan a-juniorit sarjan kärkeen. Mielestäni parempi mittari junnutyölle on edustukseen nousseet pelaajat kuin mestaruudet, valitettavasti.
Linkistä löytyy Kerhon hopeajoukkue kaudelta 2014-2015. Taitaa löytyä Liiga-kokemusta enemmän kuin Tapparan vastaavasta rosterista.
1 tykkäys
Tästä vahvasti eri mieltä. Ns. talentit nousevat kyllä sinne edustukseen, mutta junnujoukkueen mestaruus vaatii onnistumista laajalla rintamalla ja siinä valmennuksella on iso merkitys. Hyvin valmennetusta ja menestyvästä joukkueesta nousee edustukseenkin keskimäärin enemmän pelaajia kuin heikosti menestyvästä junnujoukkueesta.
2 tykkäystä
Jälkinmäinen 30 minuuttia on ollut Tapparalta hyvää tekemistä ja laukaukset ovat menneet kohti maalia. Tappara on noussut sillasta 3-3 numeroihin. Kolmas erä ollut paras ja tasaista pelaamista.
Edit: Vanhatalo puolittain läpi ja koukitaan nurin, mutta Lassi pelaa loppuun polvillaan ja sutii kiekon nuottaan. Tappara 4-3 johtoon vikalla minsalla.
Tappara voitti ja näytti maistuvan pelaajille.
7 tykkäystä
Tappara 3-4 johtoon minuutti ennen loppua. Vanhatalo tekijänä.
Tapparalla on ehkä heikommat junnut kuin Kerholla, mutta 3 pistettä sitä vaan Hämeenlinnasta haettiin.
17 tykkäystä
Taisteluvoitto. Samaa sitten vanhemmilta myöhemmin toivottavasti.
4 tykkäystä
Nuoremmat näytti hienosti esimerkkiä, vanhemmat illalla samaan malliin!
1 tykkäys
Olet varmasti oikeassa. Kuitenkin suunta, mihin Tapparakin on menossa, on oikea. Suuntana siis se, että kehitetään yksilöitä, jolloin menestys joukkueenakin on todennäköisempää. Yksilöharjoitukset Suomessa junioreissa ovat valitettavasti paljon esim. P-Amerikkaa ja Venäjää perässä. Tappara siihen tulevaisuudessa panostaa enemmän kuin ennen, mikä näkyy vuosien päästä.
1 tykkäys
Eikös tuo Vähä-Ruohola ole nyt siinä Ojasen aiemmassa hommassa nuorten lupauksien valmentajana? Onko tietoa ketkä nuoret ovat hänen valmennuksessaan?
Ketä puski muut maalit
Forsblom, Räsänen ja Tammela.
http://www.tilastopalvelu.fi/ih/gamereport/report/gamereport.php?gameid=6373&lang=fi