Iso osa uskottavaa seuraa on uskottava pelaajakehitys ja juniori joukkueet. Sinällään A-junnut nyt ei suoraan kerro pelaajakehityksestä kaikkea, mutta nämä yksilöt ja omat junnut kertovat.
Toistaiseksi näitä ihan hyviä junnuja vielä tulee ja vaikka, kuinka olis rosteri kova niin yksinkertaisesti täytyy heille paikka sieltä löytää ja ainakin reilu mahdollisuus antaa.
Pidemmällä tähtäimellä, kun asiaa mietitään niin ei meidän junnuihin tule enään muualta näitä lupaavia nuoria tai sitten omat nuoret karkaa muihin seuroihin, jos reitti on aivan tukossa.
Eiköhän tämäkin asia toimistolla tiedosteta ja ensi kaudella jo nähdään viitteitä mitä tapahtuu.
Huhut jos pitävät paikkansa uusista tulijoista ni tuskinpa Tanus ja Simontaival kauheasti liigassa pelaavat.
Eihän noita junnuja kehitetä niin, että annetaan 4 peliin yhteensä jotain 12-14 minuuttia peliaikaa yhteensä. Ja enempää ei tule, kun ei tee maali per minuutti tehoilla. Tuo on Tapparan tapa ollut näitten junnujen kaa. Mahdoton yhtälö. Jos halutaan kehittää, niin annetaan pelata ja uskotaan tekemiseen hiukan pitemmällä kuin 4 minuutin aikajanalla. Johan tuon ymmärtää kuka vain? Eikö vain? Vai ehkei sittenkään.
Joukkueessa on kuitenkin rajallinen määrä paikkoja junnuille jos aiotaan hakea menestystä.
Jos junnu on Laineen tai Barkovin tasoinen superjunnu niin se on yksi kausi ja sitten NHL:n.
Näistä ei kauaa nautita. Muiden kanssa se vaatisi kärsivällisyyttä kuten Antonin kanssa, mutta kieltämättä sitä kärsivällisyyttä sais Tapparassa(Rautakorven) olla hieman enemmän
Olen aina ollut sitä mieltä että omat junnut ovat suunnilleen tärkein seikka mestarijoukkueen rakentuessa. Mestaruudentekijöitä. Puistolan ja Simontaipaleen kehittymistä olen odottanut vesi kielellä ja perustanut siihen lujan uskoni lähivuosien mestaruuksista, tai ainakin yhdestä. Tällaiset poikkeuslahjakkuudet täytyisi saada pidettyä tarpeeksi pitkään… Mutta sen polun luominen on tällä hetkellä Tapparassa todella vaikeaa. Vaikeinta kaikista liigajoukkueista, historiasta ja olosuhteista johtuen. Siinä on iso mietinnän paikka joka tapauksessa, kävi Patrikin ja Kasperin kanssa miten vain.
Mites ne saatais pidettyä, kun Puistolakin taisi haaveilla alkukaudesta pelaavansa ensi kaudella änärissä. Barkovin, Laineen ja Ahon myötä junnuille on muodostunut aivan epärealistinen kuva urakehityksestä.
Totta. Ns. Donskoin polku on se, miten suurinosa sen NHL-uransa tekee. Kannattaa malttaa kehittää itseään oikeassa kohtaa rauhassa, niin saa todennäköisemmin parhaan irti.
Niinpä, ja listaasi voi lisätä vielä esim. Jokiharjun ja molemmat Räsäset, joista varsinkin isoveikka on näyttänyt mallia myös erilaisesta polusta. Kuten sanottua, Tapparalla on tässä todella haastava tilanne. Vaihtoehtoja pelaajille on sekä lähellä että kaukana. Oikeastaan näen keinoina vain todella laadukkaan valmennuksen ja uskottavan polun sinne menestykseen, sekä kyky perustella jäämisen mielekkyys vielä vuodeksi tai pariksi, tietyissä tapauksissa vaikka reilummalla tilipussilla jos ei muu auta. Sehän on koko organisaation yhteinen probleema ja jollain strategialla tuo liian aikainen lähteminen täytyisi saada poikki. Esim. Kärpillä on oleellisen paljon helpompi tilanne.
Räsäset olisi varmasti lähtenyt vaikka olisi saanut ykkösketjun paikan ja palkan.
Pojat satsaa opiskeluun ja siihen pelaaminen ameriikan ihmemaassa sopii hyvin.
Kyllä joo, tämä Räsästen opintopolku on tosiaan kaikilla tiedossa ja sitä juuri tarkoitin erilaisen tien näyttämisellä. Ja nimenomaan miten Aapeli on oikein kunnostautunut tuon vaihtoehdon ylistämisellä. Kovin varhain lähtivät.
Tämä voi olla melko mahdoton yhtälö Tapparalle näinä vuosina, kun on oltu aallonharjalla niin pitkään ja vastuuhan se valttikortti olisi jolla pelaajia voisi pitää pidempään. Joskus kun oli mahdollista ja pakkokin tehdä selkeämpiä ”rakennusprojekteja” ilman pakkomenestyspaineita, pystyi vastuita jakamaan nuoremmille enemmän.
En tosiaan tiedä onko oikea ratkaisu. Mutta mielestäni kauteen voisi lähteä ilman yhtä tähteä(ja se on tosi koska se rimmaa) ja nostaa sinne esim Tanus, antaa syksyllä kaverille kunnolla vastuuta ILMAN virheiden pelkäämistä.
Ja katsoa riittääkö, jos ei niin kyllä niitä nimimiehiä vielä kauden aikana saadaan. Ei meidän nippu häviä peliäkään sen takia, että Krisu vetäis kakkos/kolmos ketjussa ja kakkos yvssä.
Just näin. Malttia pitäisi olla kasvaa fysiikaltaan ja taidoiltaan pojasta mieheksi. Kiire ei saa olla. Vaikka asiaa on kritisoitu, Tappara on tehnyt juurikin oikein esim. Puistolan suhteen: tarpeeksi rauhassa totuttaa liigaan ensin pienemmässä roolissa. Mutta valitettavasti Puistolalla on liian kiire keskenkasvuisena ja -taitoisena edetä urallaan liian nopeasti. Maltti, pitkäjänteisyys ja kärsivällisyys kun ei oikein tunnu nykyiseen nuoreen ihmiseen istuvan. Toivottavasti tähänkin herätään, nuoret ovat kuitenkin keskimäärin ihan järkevää porukkaa nykyään.
Tänään erittäin kova peli Lahdessa jossa ratkotaan pleijaripaikka. Voitolla kuuden joukkoon, tappiolla sääleihin. Kolme pistettä ottamalla sijoitus nousisi viidenneksi, kahdella pinnalla kuudenneksi.
Pelicans on laittanut tämän pelin Liigajoukkueen pelin edelle. Heikommat A:sta on väistynyt pelaamaan Liigajoukkueeseen ja Liigasta A:han on siirtynyt mm. koko viime pelin 1.ketju ja paras pistemies Waltteri Merelä. Eli kyllä, Pelicansin Liigaporukan kultakypärä pelaa ennemmin yli-ikäsenä A:ssa kuin edustuksen mukana Vaasassa.