Nyt vähän mietin tätä ketjua lukiessa, että eikö foorumilla nyt ihan kaikki ymmärrä sarkasmia? 
32 tykkäystä
Ei kyllä uskalla enää lapsia päästää halliin kun on tuollaiseksi sikailuksi mennyt. Henkkarit tarkastukseen ovilla, ei tuollaista sikailua nykyjunnuille voi näyttää.
8 tykkäystä
Tää oli ihan odotettavissa, niin paljon on M.Järvisellä läikkynyt. Koko kauden kuitenkin ajellut ja pelannut aivan rajamailla. Käyttää kuitenkin isoa kokoaan armotta hyväkseen.
19 tykkäystä
Voihan tuosta muutama peli tulla. Kuitenkin aika kova isku päällä.
2 tykkäystä
Vahvasti epäilen myös käskytystä valmennuksen puolelta, onhan tuo niin selkeä vahingoittamisyritys! Tulee ihan Semir Ben-Amor mieleen. Tämmösiä rottia ei kyllä kaipaisi Liigan yhtään!
Olen tyytymätön, jos Matti ei saa vähintään 25 peliä pelikieltoa ja Tapparalle samalla minimissään 30 000 € sakot käskytyksestä!
Törkeetä!
13 tykkäystä
No juu, LOL ja OMG. XD ja “:-D”
Mennään eteenpäin. Tappara pelaa seuraavan kerran viikon päästä keskiviikkona ja uskotaan joukolla notta MJärvinen on remmissä silloin mukana kun Leijonat on vienyt miehistöä.
1 tykkäys
korjasin
3 tykkäystä
Juu ilman muuta täytyy kurinpidon nyt viestittää reilulla kakulla, jottei harkitsematon päänsijoittaminen aloituksissa pääse valloilleen.
3 tykkäystä
Laittakaa se lehdistötilaisuus nyt joku jo tulille. Haluan kuulla Jukan jargoniat tästä sikailusta. 
7 tykkäystä
10 tykkäystä
Parempi olis pitää pää siellä perseessä, vaikka siitäki aina varoitellaan
Juurikin näin. Tuskin sitä sääntöä on tämmösten takia kirjotettu? Toki olis hyvä jos säännöt sallis esim. 2 minuutin jäähyn, mikä vois edes jotenkuten olla perusteltavissa mutta 5+20 tuommoisesta on ihan vitsi vaikka onkin ainoa mahdollinen tuomio.
1 tykkäys
No perkele Tässähän joutuu ihan pettymään. Rautakorpi tyyty vaan sanomaan, että kaikenlaista tapahtuu. Totta tosiaan. Tais nyökätä otteluvalvojalle lopettaessaan
13 tykkäystä
Kyllä siinä pitäisi olla oikeasti puskussa voimaa ja myös osuma jos vitosta aletaan viheltään. Päät osuu yhteen vähintään jokatoisessa aloituksessa…
1 tykkäys
Sakkouhka päällä niin ei uskalla uhkailla?
#talonpolttojutut
7 tykkäystä
Toisaalta näin itsekin hitusen rauhoittuneena pidän tuota oikeana toimintatapana. Pistetään Liigalle oikeaa kanavaa pitkin palautetta, tuomarointi ala-arvoista kolme vikaa Tapparan peliä. Vaikka olis kuinka iso ja paha ennakkosuosikki Tappara ja vaikka kuinka uhkaisi tulla tylsä peli niin ei voi tasoitella voimasuhteita koko aika.
Vai onks Pekka Virta ja Petri Matikainen niin paljon pelottavampia kuin Jukka?
Ja siis nyt ei sit korjata virhettä virheellä: en todellakaan toivo, että Tapparan vääryys näissä peleissä kostetaan ensi viikolla KooKoolle tai Sportille. Oikea ratkaisu olisi antaa Fonseliukselle pari päivää vapaata - selkeitä ylirasittumisen merkkejä tuomioissa.
5 tykkäystä
Eipä tuokaa siitä jännempää tee. Sitä vaan odottaa, koska Tappara olisi sen aikaa pois jäähypenkiltä, että jaksaisi nakata tarvittavat maalit.
1 tykkäys
Tämähän oli koominen. Ajattelin, että nyt on ollut a-luokan sikailu ja mitä vielä. Ei edes jäähyn paikka. Täysin naurettavaa.
2 tykkäystä
No sääntöjen mukaan pelkkä puskun yritys riittää vitoseen. Mutta ei tuossa tilanteessa tapahtunut edes sitä yritystä.
Virheitä kieltämättä on tapahtunut, mutta eipäs nyt liioitella. On siellä Tapparaltakin jäänyt viheltämättä. Repo veti jossain pelissä paria äijää mailalla päähän sekunnin välein ja Tappara teki jatkotilanteesta maalin.
1 tykkäys
Niin on. Virheet ovat inhimillisiä, jopa tuomareiden virheet ja kuuluvat lajiin. Kuitenkin esim. Lukkoa vastaan on täysin naurettavaa, että Tappara, joka siis vei peliä aivan mielin määrin koko pelin - ansaitsi siinä pelissä 6 jäähyä.
Silloin, kun liikutaan hyvin ja pelataan hyvin niin yleensä tulos on se, että vastustaja joutuu rikkomaan. Tappara rikkoo tätä sääntöä aika hyvin, koska harvinaisen vähän joutuvat vastustajat rikkomaan meitä vastaan. Pelicans ansaitsi tänään loistavilla otteillaan pelata puolet pelistä ylivoimaa, kun jokainen mahdollinen tilanne vihellettiin Tapparalle. En löytänyt mitään törkeyksiä, jotka jäi toiseen suuntaan viheltämättä, mutta oliko Tappara juuri tuon verran Pelicansia jäljessä tuossa pelissä?
Ja tästä seuraa automaattisesti isompi keskustelu: onko oikeasti OIKEA signaali tuomareilta se, että parempaa joukkuetta saa rikkoa? Onko hyvää tuomarointia, että joukkuetta, joka pelaa paremmin siinä kyseissä pelissä jatkuvasti rankaistaan tarkalla linjalla - samalla, kun toisen rikkeet menevät läpi. Viimeiset kolme peliä on ollut aika mollivoittoisia - peleissä, jossa Tappara on oikeasti ollut hyvä - ollaan otettu 2 minuuttisia enemmän kuin koko kaudella.
6 tykkäystä