En ymmärrä miksi Järvinen ottaa jaloista voimaa tuossa aloitustilanteessa. Kyllä tuon tahalliseksi puskuksi/yritykseksi voi tulkita ellei tolle polvikulman muutokselle ole jotain muuta luonnollista selitystä.
Kyllä, Tappara on ollut hyvä juuri noissa kolmessa pelissä. Vauhtia ja karvausta on enemmän ja myöskin samalla mailahäirintää, josta tulee enemmän jäähyjä kuin yleensä. Itse näen pari syytä, ensinnä Tappara hakee vielä rajoja mitä saa tehdä ja mitä ei. Toisekseen tuomareilla on taipumus viheltää eri tavalla eri joukkueille. Tappara yleensä pelaa hyvinkin siistiä peliä, joten tämä tavallista aggressiivisempi pelitapa varmaan vaikuttaa tuomarin silmään puolisikailulta. Tuomarit tottuvat kyllä, eli Tapparan jäähykynnys tulee nousemaan, mikäli tätä pelitapaa jatketaan.
1 tykkäys
Se on juuri niin, että tuolla kentällä tapahtuu joka pelissä tuhansia tekoja ja temppuja, joista sääntökirjan pilkkua nussimalla voi antaa ulosajon tai jäähyn, mutta sellaista ei tee kuin ihmiset, jotka ei ymmärrä lajista yhtään mitään. Onneksi aika harva sellaisista vetää raitapaidan ylleen, mutta valitettavasti niitäkin löytyy jotka viheltää sääntökirjalle eikä pelille.
6 tykkäystä
Täytyy kuitenkin olla tyytyväinen, että toistaiseksi tässä kolmen pelin ryppäässä ei olla kaiketi menetetty yhtä pistettä enemmän tuomareiden toilaidun takia. Tilanne olisi voinut olla huonompikin.
En kyllä tiedä mitä ajatella. Käsittätöntä, että tuollaista vielä tapahtuu. Ei mitään vastustajan kunnioitusta. Vähintään 8-10 peliä pelikieltoa, vähemmän jos tulee niin hävettää. Sulak vai kuka tuossa oli aloituksessa vastassa? Toivottavasti pystyy vielä pelaamaan tällä kaudella. Häpeä, Matti!
@Torma taiskin tarkottaa kirjaimellisesti sitä miten asian pitäisi olla, eli vasta ns. oikeasta yrityksestä/teosta vihellettäis tuo jäähy koska siinä vaiheessa ei ole muita vaihtoehtoja kun ajaa pelaaja ulos. Jos olis esim. 2 minuutin rangaistusmahdollisuus niin tuommoisia pieniä “yrityksiä” vois viheltää vähän herkemmin.
Ja en saa tuosta kyllä hyvälläkään mielikuvituksella edes puskun yritystä.
2 tykkäystä
Joo mitä jäähyihin tulee niin olihan tuo nyt suurin vitsi ainakin mitä itse edes muistan. Mutta no, näin tällä kertaa. Eteenpäin jne
1 tykkäys
Pah…Pitkä-Järvinen sai mitä tilasi ja Tappara paranteli av-prosentteja, joka muuten on tällä hetkellä Liigan kuudenneksi paras.
1 tykkäys
Ei tullu OR:sta vaan muutettiin pelirangaistukseksi. Eteenpäin, ilmeisesti linjuri teki “päätöksen” ulosajosta kun kuiskutteli Fonseliuksen korvaan. Ei peliäkään pannaa. Naurettava jäähy.
Miten tuo on mahdollista, eihän puskemisesta voida tuomita kuin OR? Vai onko syy vaihdettu geneerisesti “väkivaltaisuudeksi”?
Hallissa ainakin kuulutettiin päällä puskeminen ja pelirangaistus käytöksestä.
1 tykkäys
Huhhuh. Kunhan nyt sais vaan tarpeeks penaa, ettei olis ihan heti TAAS sikailemassa.
1 tykkäys
Sentään Pelicans ei tuolla ylivoimalla peliä ratkaissut. Olisi varmaan vähän eri fiilikset nyt. Nythän tässä on ihan rauhallinen.
1 tykkäys
Liiton säännöillä näin. Liigassa ei tuomita ottelurangaistuksia juuri mistään. Tuomitaan sen sijaan pelirangaistuksia, jotka muutetaan ottelurangaistuksiksi silloin, kun videon perusteella on aihetta.
1 tykkäys
Henkan haamumaali on niin raskas liigalle. 
5 tykkäystä
Hyi saatan, mikä rottailu. Onneksi tuomarit ottivat tarkkoina poikina tuon pois ja onneksi Pelikaani ei loukkaantunut vakavasti. Minun mielestä tuosta pitää joku saada tilille, ohan tuo nyt aika törkeetä. Tietääkö se Järviselle pitkää penalttia vai ehkä jollekkin muulle? Jonkun tästä pitäisi rangaistut saada.
Joo, jos ei Järvinen niin annetaan sit Jugille, se varmasti ajatteli kerran ilkeästi pelin aikana!
2 tykkäystä
Missä ajassa tuo on ottelutallenteella? Mielelläni tarkastaisin asian. Jugilla harvoin ilkeydet mielessä.
Varmaankin silloin, kun jutteli tuomareiden kanssa. Loukkasiko henkisesti tuomareiden koskemattomuutta?