Tapparan pelaajahankintapolitiikka

Tapparasta on lähtenyt paljon huippuja muualle ja takaisin on heitä onneksi tullut melko vähän; seuran katse on ollut siis eteenpäin eikä taaksepäin ja vain absoluuttiset EHT-tason pelaajat on aiemmin ”kotiutettu”. Räsänen on nähtävä eteenpäinmenevä, vähitellen ylöspäin nousevana pelaajana mutta mitään Kuuselan tai Levtchin kaltaista ratkaisupelaajaa hänessä ei vielä näy.

Räsänen taisi olla Jatkoajan rankingissa sijalla 4 liigan parhaissa senttereissä. Puhutaan siis Eht-tasosta ja kun on vielä vahva Tapparanmies, niin pakkohan tällainen pelaaja on kotiuttaa, vaikka huhujen mukaan paljon maksoikin.

Tappar poimi muutenkin siirtomarkkinoilta kotimaisen kerman päältä. Räsänen, Mattila, Rafkin, Matinmikko kiinnostivat luultavasti jokaista liigaseuraa. Lisäksi monella pitkäaikaisella Tapparalla on paljon kiinnostusta muualla, mutta hyvällä prosentilla tänne jäivät. Ihan parhaita ei pysty pitämään, kun saavat enemmän muualta.

10 tykkäystä

Kyllähän Tapparassa on luotettu paljon vanhoihin tuttuihin aiemmin Tapparassa pelanneisiin. Tapparaan paluun tehneistä äkkiseltään tulee mieleen ainakin Kemiläinen, Rantakari, Parlett, Leskinen, Matushkin, Lehterä, Ojamäki, Morley, Savinainen, Kontiola, Malinen, Erkinjuntti noiden aiemmin mainittujen lisäksi. Nämä edellisen 6 kauden aikana, varmaan löytyy enemmänkin menestysputken alkuvuosilta.

1 tykkäys

Tossa listassa on absoluttisia tähtipelaajia, joista jokainen seura on onnellinen. KHL:n jälkeinen kausi oli poikkeustapaus kaikille. Sanoisin kuitenkin, ettei automaattnen paluu ole kuulunut seurakonseptiin nimimiehiä koskien, aiemmin. Tässä voisi luetella monta entistä Tapparan huipputason pelaajaa, jotka pelaavat (onneksi) muualla, vaikkapa Ässien miehet, joilla on kovat meriitit muinaisesta hopeaputkesta. Monella seuralla runkopelaajat ovat aika automaattisest palanneet, Tapparalla pääosin palaajille on ollut kovat kriteerit ja siitä seuraa on pakko arvostaa ettei vahingossakaan ole valuttu nostalgian puolelle tekemisissä.

Tappara on ollut todellinen tehdas kovempiin liigoihin; luultavasti viimeisen 10vuoden aikana liigan kovin, joten hyviäkin pelaajia on lähtenyt paljon mutta onneksi palannut aika vähän ja palaajat ovat kovalla prosentilla täyttäneet ruutunsa. Palaajissa on ollut vain yksittäisiä huteja.

1 tykkäys

Tosiaan tuo uusi oleskelulupa-laki tarkoittaa sitä, että kesken kauden on käytännössä mahdotonta hankkia p-amerikasta pelaajia suomalaisiin urheilusarjoihin.
Oleskeluluvan on oltava voimassa maahan astuessaan ja tällä hetkellä käsittelyajat pyörivät 2-3kk välillä. Yksikään pelaaja ei odota tuollaista aikaa pääseekö Liigaan pelaamaan vai ei.
Suurin kärsijä on Korisliiga, missä 1/3 pelaajista tulee Yhdysvalloista ja kesken kauden rekryt ovat arkipäivää.

1 tykkäys

Eikös tämä muuten ole voimassa? Jostain täällä lukenut kirjoituksia ja saanut sellaisen vaikutelman että kyse olisi vasta vuoden päästä kun laki astuu voimaan.

Itse ainakin siitä Tulosruudun jutusta ymmärsin että laki tuli jo syyskuun alussa voimaan. Nyt jokin Olympiakomitean henkilö sitten vei ministeriölle vetoomuksen että tätä lakia pitäisi muokata ja sallia urheiluseurojen hankkia näitä ulkomaalaisia ns. vanhaan malliin.

Ei oleskeluluvalla pääse pelaamaan muutenkaan kuin korkeintaan puulaakisarjaa.
Jos siitä jotain maksetaan, työlupa siihen tarvitaan ja sen hankkimiseen tuskin menee kuukausia. Usein uutisoidaan pelaajan saapuvan, kun lupa-asiat on kunnossa.

Oho, onpa yllättävää että Liigaan työkseen pelaajia hankkivat ihmiset eivät tätä tiedä! Toivotaan että esim. KalPan UTJ Anssi Laine lukee forkkaa, niin tietää jatkossa @Rane’n kommentin ansiosta, että ei tämä muutos vaikuta mitenkään Liigaseurojen palaajien hankintaan. Turhaan valittelee.

Vai olisiko esimerkiksi niin, että EU:n ulkopuolelta tuleva pelaaja vaatii sekä oleskeluluvan että työluvan, ja oleskelulupa on se pullonkaula tässä?

Mikäli jollain on uudempaa tietoa onko tuo muuttunut 9.9.24 jälkeen niin kertokoot.

1 tykkäys

En nyt ehkä täysin ymmärrä, miksi Hongan kyseessä olevat, ilmeisesti EU: ulkomaiset eivät voisi olla sopimuspelaajia. Pelata he eivät saa niin kauan, kunnes työluvat ovat kunnossa.
Oleskelupaa EU:n kansalaiset eivät tarvitse. Ei tietääkseni oleskeluluvalla kukaan suomalainen urheilija lähde vuolemaan dollareita pohjois amerikkaankaan, tai ylipäätänsä mihinkään maahan maailmassa.

Kuten se koripallon seurajohtaja ilmoitti, niin aikaisemmin pelaaja on saanut tullut ns. väliaikaisella luvalla pelaamaan ja homma hoidetaan kuntoon kun pelaaja on Suomessa jollain aikamääreellä ja pelaaja pystyy pelaamaan sillä välin ja harjoittamaan ammattiaan.

Nyt ei ole mahdollista tuo heti maahan ja seuraan tulo väliaikaisella luvalla, vaan päätös pitää olla valmiina on kun sopimus tehdään. Sanoi että Migrin sivuilla tälläisen käsittely-aika on noin 2kk.

Rautalangasta väännettyä ymmärsin että Tappara tekisi tänään sopimuksen Simon Smithin (USA) kanssa hän pääsi heti pelaamaan kun tulee maahan, mutta nyt jos Tappara tekisi Smithin kanssa sopimuksen, saattaisi mennä noin 2kk että pelaaja pääsee edes Suomeen.

Tämä koski siis tosiaan EU:n ulkopuolisia pelaajia.

3 tykkäystä

Eli toisinsanoen jos Tapparaan ei tule ketään Ahl jyrää voidaan syyttää joko, retuperäistä maahanmuuttopolitiikkaa jota nyt yritään tilkitä TAI persuja.

3 tykkäystä

Puhun oman esimerkkini kautta. Kiirus oli lähteä työreissulle Intiaan. Työviisumi siihen tarvittiin, joka oli voimassa vuoden. Enkä olisi tienannut yhtään Intian rahaa.
En muista yhtään pohjois-amerikkalais pelaajan julkistusta Tapparaan ilman ilmoista, että pelaa kun lupa (työ) asiat on kunnossa.

Tämä lähtee hyvin herkästi lapasesta, mutta ammattiaan harjoittavalla urheilijalla ja maahanmuutopolitiikalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Olen nyt oman osani antanut tähän keskusteluun ja vetäydyn taustalle seuraamaan keskustelun kehittymistä.

Nuo kesken kauden rekryt ovat tähän asti tulleet väliaikaisella oleskeluluvalla ja asiat hoidettu kuntoon täällä ollessa.
Väliaikaisen luvan saantiin menee vuorokausista viikkoon. Nyt sellainen ei enää käy.
EU:n ulkopuolisia pelaajia ei toistaiseksi pysty rekryämään Liigaan tuon syyskuun alun jälkeen kun asiat muuttuivat.

2 tykkäystä

Jos olisin pelaaja-agentti, mutta kun en ole, niin siinä vaiheessa kun pelaaja antaa suostumuksensa agentille kartoittaa ulkomaita, lupahakemukset kaikkin kiekkomaihin lähtee samantie, riippumatta onko niille tarvetta tai ei.

2 tykkäystä

Tahdotko siis sanoa että kaksi seurajohtajaa eri lajeista on kujalla ja eivät ole ajantasalla omassa työssään? Mikä tarve heillä olisi tälläistä puhua jos kaikki olisi niinkuin ennenkin ja Olympiakomiteasta viedään ministereille anomusta lain muuttamiseksi.

Lisäksi agenttien pitäisi lähettää ennakkoon jonkin pelaajan lupa-hakemuksia. Voiko näitä hakemuksia lähetellä ihan summanmutikassa Migrille? Saattaa olla että tulen Suomeen aikavälillä lokakuu-helmikuu tai sitten en?

Linkkaisin tuon torstain Tulosruudun jakson, mutta ei siitä mitään tule kun Katsomon tunnuksia kyselee.

1 tykkäys

Vähän se siltä nyt vaikuttaa. Jos ei nyt ihan kujalla, mutta omanlaisilla tulkinnoilla on edetty. Urheilupuolella ollut näköjään omanlaisensa säännöt ja lain tulkinnat, en tiedä kun en ole itse ollut asiota seuraamassa.
Eikä minulla mitään lain joustaavaa tulkintaa vastaan ole, Migri tämän on tulkinnut, en minä.

Lisäys:

Miksi ei voisi? Samalla selviää, ettei estettä ole. Ei tänne pakko ole tulla vaikka lupa olisikin.

Työlupaa haettaessa pitää olla tiedossa työpaikka. Luvalle on olemassa ehtoja mm. palkan osalta, joten ei näitä voi etukäteen ja varalta hakea.

3 tykkäystä