Tapparan peliesitykset kaudella 2023-24

Ottelut ja peliesitykset
734

En vastusta sinua ja joiltakin osin allekirjoitan sanomasi. Esimerkiksi tässä kommentissa kuitenkin sinulle on nähdäkseni käynyt ns. aika kultaa muistot -ilmiö. Ylipäätään Tapparan piirissä on usein ongelmaa siinä, että tiettyjä mielikuvia pumpataan kovasti, jotka eivät oikeastaan pidä hirveästi paikkaansa enää.

Kertauksen vuoksi Tapolan viimeisin valmennusjakso Tapparassa kulki näin:

  • 2020-21: Tapola saapui joukkueeseen jatkamaan Rautakorven työtä. Kaudella epäonnistui kaikki keskeiset asiat, jonka seurauksena joukkue pelasi huomattavasti huonompaa jääkiekkoa kuin Grönborgin Tappara tällä kaudella. Tappara suli johtoasemasta jatkuvasti, hävisi pelit kolmannessa erässä ja Rautakorven kaudesta alkanut “ei yhtään maalia ilman maalivahtia” jatkui edelleen. Joukkueesta puuttuivat sentterit. Kovalla tsempillä tuloksena nelossija, pronssipelissä turpaan niin, että helisee.
  • 2021-22: Tapola laittoi kaiken uusiksi. Joukkue koottiin täysin uudelta pohjalta, muutettiin treenaamista sekä pelitapaa. Pelitapa ei toiminut yhtään jouluun saakka, vaikka silloinkin joku peli voitettiin. Arenan avajaisissa Ilves löi 3-0 10 minuutissa ja peli oli ohi. Seuraavana päivänä kaivettiin ammattiylpeys. Tuollakin kaudella mentiin pitkälle keväälle ennen kuin peli alkoi oikeasti toimia ja Tappara ei todellakaan ollut mikään “takaa ohi” joukkue tuollakaan kaudella. Tappara ratkoi pelit toisessa erässä ja marssi etumatkallaan voittoon. Kirijoukkue se ei ollut silloinkaan.
  • 2022-23: Saatiin ilmiömäinen rosteri, joka rakentui 2022 pohjatyölle höystettynä Lehterällä. Joukkueessa toimi kaikki koko kauden ja Tappara jauhoi kuin kone mestaruuteen asti. Tämän kolmivuotisen prosessin voiton siemen kuitenkin luotiin silloin ekan kauden jälkeen, kun kaikki oli mennyt pieleen.

Mielikuva ja viimeisen suoritus Tapolan Tapparalta tekee sinut ja monet muut “sokeiksi” sille, miten asiat todella menivät. Jälkikäteen luotu tarina on paljon parempi kuin se, miten joukkue todellisuudessa kasvoi ja kulki. Nyt jos haluaa suorittaa jotain Grönborgin ja Tapolan vertailua, niin se vertailu pitäisi tehdä Tapolan kauteen 2020-21 ennemmin kuin 2022-23.

Edit: vanha totuus, että jos mitään ei muuta niin mikään ei muutu.

31 tykkäystä
735

Kaikki päättyy aikanaan.

Oma veikkaukseni on että päästään pleijareissa heti laulukuoroon.

Ensi kausi lienee erilainen kun Rikkekin pääsee osallistumaan joukkueen rakentamiseen.

Joukkuehan on nyt tavallaan ihan nimivahva mutta vähän erikoisesti rakennettu.

Niinkuin joku jo sanoi niin tällaisella porukalla täytyy väkisinkin voittaa joitakin pelejä mutta kyllä vastustajat ovat oppineet miten meitä vastaan pelata ja ns. helppoja pelejä ei ole lainkaan.

Olen tämän hetken suunnasta kyllä hieman huolissani kun runkosarja lähenee loppuaan ja pelissä ei oikein tunnu olevan järkeä.

Peleissä minkäänlaista taktista etua muihin nähden on katsojan vaikeaa löytää.

736

Se että tehdään asioita erilailla uuden valmennuksen alla ei tarkoita sitä, että jääkiekon lainalaisuuksista voi luopua.

Tää karvauspelaaminen on kyllä kaikista hulluinta. Ei mitään kaksivaiheisuutta. Vastustajat odottavat syvää karvausta, että pääsisivät avaamaan pitkillä avauksilla siinä kohtaa alivoimaista puolustusta vastaan. Jukurit pelissä karvaus näytti välillä siltä, että luistellaan ihan turhia kilometreja ikäänkuin valmentajaa miellyttääkseen.

4 tykkäystä
737

Siinä sitä sitten ollaan.

Kuten aikaisemmin olen sanonut, niin vaihtoehtoja on oikeastaan kaksi:

  1. Harjoitellaan tätä, mitä on yritetty koko kausi ja luotetaan siihen, että se tuottaa palkinnon projektin aikana.
  2. Pyritään palaamaan vanhaan ja tuttuun, jossa meillä ei enää ole etulyöntiasemaa. Voi tuoda tälle kaudelle paremman tuloksen, muttei pitkällä aikavälillä.
1 tykkäys
738

Omasta mielestä on juhlallista ja rohkeaa että halutaan olla suunnannäyttäjä Liigassa modernissa lätkässä, mutta jotenkin tässä keskustelussa hieman särähtää korvaan se että ikään kuin Jussi Tapolan kahden viime kauden peluuttama peli olisi ollut jotain parasta ennen päiväyksen menettänyttä epäjääkiekkoa, josta oli vihdoin pakko pyristellä irti. Ja tuplamestaruuskin tuli vaan hyvän rosterin ansiosta.

Nykyisen sekoilun selittely dynastian huipennusta alaspäin painamalla ei kuitenkaan johda mihinkään. Rosteri oli viime kaudella ihan kiistatta kova mutta olihan se peli myös parhaimmillaan aivan älyttömän korkeatasoista ja nimenomaan viihdyttävää. Ei Tapolan lätkä ole mitään oman maalin takana makoilua ja prosenttikiekkoa vaan best of both worlds eli yhdistelmä Jalonen/Marjamäki/Rautakorpi-koulukuntaa ja nopeaa peliä sekä kovaa karvausta.

On epäreilua verrata Grönborgin kauden 1 pelitavan toteutusta Tapolan kauden 3 toteutukseen mutta voidaanko kuitenkin lopettaa itsellemme valehtelu ja väite siitä että Tapparan oli aivan pakollista ja väistämätöntä uudistua pelillisesti radikaalisti jotta menestys voi jatkua?

12 tykkäystä
739

Pientä pohdintaa tämän hetken tilanteesta.

Tämä pitää paikkansa ja Granath on yksi harvoista pelaajista, jotka johtaa peliä tekemisen kautta. Ja molempiin suuntiin. Lepsuilua / logolle pelaamattomuutta on ihan liian monella havaittavissa. Tahto voittaa kaksinkamppailuja uupuu.
Vai pelätäänkö kaksinkamppailuja siksi, että kun nykyisessä pelitavassa pyritään ottamaan tila ja aika pois ylhäällä, kamppailun hävittyä ollaan “velkaa” puolustuspäähän ja aika reilusti, vielä mikäli siellä ollaan tuplaamassa painetta?
En tiedä, nämä nyt tällaisia omia ajatuksia, mutta minä olenkin vain tällainen “kotisohvan Sihvonen”.

2 tykkäystä
740

Tapolan kiekko oli viimeisenä kahtena kautena todella korkeatasoista ja tarvittaessa myös erittäin nopeaa. Tämä nähtiin CHLssä. Sanoin aikanaan vaimollekin kun katsottiin 2022 CHL finaalia, että liigassa ei ole yhtään joukkuetta, joka voi voittaa Tapparan. Niin kovatasoinen oli peli tuolloin vaikka Tappara sen silloin hävisikin. Siitä vauhti vain kiihtyi seuraavalle vuodelle. Tapparaa ei voitettu.

13 tykkäystä
741

4/43.

Näistä 2 oli hirveitä räkämaaleja, paikallispelin tuuripomppu ja Liedeksen tyhjä maali.

742

Jatketaan täällä @Armas

Mutta ei se Ilves-pelikään kokonaisuutena kovin ehjä ollut.

Eikä tuosta saatu mitään voimaa. Seuraavassa paikallispelissä kyykkäsivät taas henkisesti ja pelillisesti.

2 tykkäystä
743

Tekemisen tasaisuus ja toistettavuus puuttuu.

Osassa oelejä oelataan kaksi erää hienosti ja sitten erätauolla tuleekin kolmanteen eräön cjunnut joilla peli hukassa.

Yv ja av täyttä kiekon ajatuksetonta liikuttelua ilman mitään maaliuhkaa. En ole aiemmin toivonut näin paljon jäähytöntä peliä meille. Useimmiten ei saada kiekkoa hyökkäysalueelle tai ylivoimaa siellä pyörimäön kun kiekollinen yksin pulassa.

Johtajuus kopissa puuttuu. Alfauros Savinainen pois. Kultakypärä löysäilee ja näyttää huonoa esimerkkiä. Aiemmin juke/kuusela/ yms piti kovempaa vaatimustasoa, nyt ei ilmeisesti. Vaikka niitä eri exkapteeneita on hommattu

Viihdyttävä nopea kiekko voi olla voittavaa myös liigassa.

1 tykkäys
744

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, eikä nyt mielestäni ole kyse mistään negailusta.
Kultakypärä vaikka on tehnyt pisteitä kiitettävästi, niin todellakin löysäilee osan peleistä. Ylimielisiä suorituksia ja turhia neppailuja. Pitäisi laittaa työhaalarit päälle heti, kun kiekko tippuu jäähän. No kaveri pelaisi ihan eri sarjassa, jos nämä asiat olisivat kunnossa. Nyt vielä Kontiola samaan ketjuun, niin ei hyvä. Jos Konna olisi kunnossa, niin olisin eri mieltä, mutta nyt puuttuu ketjusta liike ja työnteko.
Eilisessä pelissä tuli hyvin esille se, että mihin suuntaan liiga on menossa. Luisteluvoima on elintärkeää menestyäkseen liigassa. Tähän vielä joukkueeseen sopiva pelitapa, niin on ihan sama mikä nimi selässä lukee ja millainen palkkapussi on.
Tapparalla on riittävä rosteri tänäkin vuonna, vaikka mestaruuteen asti, mutta koko joukkueen asenteen on muututtava. Ehkä pelimiehiä sitten vaan kiinnostavat edessä olevat pudotuspelit. Lähteekö peli sitten nappia painamalla rullaamaan, niin sen näyttää tulevaisuus. Kaikesta huolimatta olen tyytyväinen, että Tappara lähti uudistamaan pelitapaansa. Ehkä sitten ensi kaudella korjataan ne kuuluisat hedelmät.

3 tykkäystä
745

Fiksumpi vedellä hokijargonia kuin todeta: ”Levtchin kanssa bussissa katottiin, eikä tunnistettu nimeltä ku Helenius. Mää sitten avasin takkia aika reilusti ja Anton otti kokonaan pois”.

Tuo eilinen peli on tämän kauden peleistä se, mistä vähiten syytä olla huolissaan.

3 tykkäystä
746

Aikanaan palstalla järjestettiin kirjoitustyylistäni äänestys, jonka lopputulema oli murskaava - viestityylini ei ole tervetullut palstalle. Pidettyäni äänestyksen jälkeisen KeKe:n äänestyksen järjestäneen henkilön kanssa, oli lopputulema se, ettei minun kannata palstalle kirjoittaa ennen kuin osaan ilmaista itseäni lyhyemmin. Mutta, vastapainoksi ilmaisen itseäni nyt yhden viestin verran, jos siellä bittiavaruudessa on joku, joka haluaa lukea muutakin, kuin tylytystä.

Prosessi

Aika vihattu sana palstalla, mutta sellainen jokainen kausi on. Tai vähintään projekti, mutta sen läpivieminen on prosessi. Toinen asia, mikä on prosessi, on toimintapojen tarkoituksenmukainen muuttaminen. jos joku teistä toimii/ on toiminut projektien ja prosessien maailmassa esim. työkseen, ymmärtänee mistä puhun.

Tappara lähti korjaamaan asiaa, joka ei ollut rikki. Uusiutuminen on välttämätöntä, jotta kehittyminen ei pysähdy. Ussiutuminen ja kehittyminen ei kuitenkaan juuri missään olosuhteissa ole pelkästään nousujohteinen käyrä, vaan se sisältää monia eri vaiheita, haasteita jne.

1 kiekkokausi on äärimmäisen lyhyt aika. Ei mahdoton, mutta lyhyt. Jos vertaamme tämän hetken sarjatualukkoa, pääkilpureista lähes kaikki on prosessissaan pidemmällä vs. Tappara. Ts. valmennuksen toimintatavat/ joukkueen rakentaminen erehdyksen kautta (koska Tappara ollut mestari 2 viime kautta) paremmaksi havaiten mitä puuttuu. Tämä saattaa välillä näkyä näiden pääkilpureiden eduksi.

Tottakai näissäkin joukkueissa on ollut vaihtuvuutta. Mutta laivan kapteenisto sekä perusmiehistö on ollut samaa luoden perustan, mihin uudet artistit saavat nojautua. Tapparalta jäi osa perustaa, mutta se pohja luotiin uudelleen.

Pelaamateriaali

Palstahuhuista huolimatta en näe suoraan epäsopivuutta pelaajistolta pelitapaan. Tappara ei joka kausi tule voittamaan (edes runkosarjaa). Jos voittaisi, se kertoisi Liigastakin enemmän huonoa, kuin hyvää. Siksi mielestäni tämä pelaajamateriaaliston alaspainaminen ja ykkös-sentterin hakeminen “kuka tahansa kelpaa Belgiastakin”- periaatteella on yliampuvaa tai ylireagointia. Miksikö? Tapparan etumatkan kaventumisesta huolimatta (PPG) argumenttina on ollut muiden joukkeuiden sentteristö. Jos sentteirstö tekee pyhäksi, miksi Tappara ei ole kauampana pohjalla ja muut kilpurit kaukana edessä?

Muiden joukkueiden “menestymättömyys” vs. Tappara siis toimii myös vasta-argumenttina. Miksei IFK ole kärjessä ylivoimaisesti, jos kerran sentteristö määrittää kaiken ja muilla ei ole mitään väliä?

Mitä pelaajamateriaaliin tulee, niin Tappara harvoin koskaan (pl. viime kausi joka sitten päättyi tuplaan) on hankkinut ykköskorin ykkösäijiä. Viime kaudella moni KHL-pelaaja kotiutui arvatenkin haluten zekoilun jälkeen a) voittaa ja b) saada juonesta kiinni treenin/ pelin ja säännöllisyyden suhteen. Tämä kuitenkin oli poikkeuskausi ja jälkikäteen harmittaa, ettei kannattajat ymmärtäneet ilmeisimmin arvotaa tuon poikkeuskauden aikaista antia riittävästi.

Pelitapa

Isossa kuvassa voin sanoa, että näkemäni perusteella se toimii. Lupaanko mestaruutta - en voi, kun pelit pitää pelata. Näkemäni perusteella kuitenkin pelillinen huippu on vielä haussa. Alkukausi myös näytti, miten parhaimmillaan se toimii. Myös Tapolan aikana tapahtui “otteen” menettäminen jossain kohti kautta. Tääll äskeptikot joka kausi epäilivät Tapolaa silti. Epäilyn määrä on vakio.

Haluaisin tässä kohtaa muistuttaa havaitsemastani epäloogisuudesta. Jos kannattajien mielestä kerran pelaajamateriaali on huono, mutta olemme liigan kärkikahinoissa, niin tällöinhän pelitavan pitää toimia. Ei omaa järkeen mene, miten pelaajat on huonoja sekä pelitapa, mutta edelleen kaikki on omissa käsissä. Jos olisimme sijoilla “ynnä muut”, olisi minun helpompi ymmärtää argumentti. Nyt siinä ei ole logiikkaa.

Fyysinen harjoittelu

Kun elimme syksyn pelillisellä aallon harjalla melko raikkaalla ilmeellä, odotinkin slumppia. Toistan edelleen: ei ole mahdollista olla 3kk:n harjoittelulla 9 kk kunnossa vuoden aikana. Jokainen joukkue siis treenaa, välillä kovaa/kovempaa. Eri tilassa olevien joukkueiden kohdatessa toinen näyttää terävältä, toinen huonolta. Juujärvi kuitenkin Kirvescastissa aika kivasti avasi, että tämä fyysinen vaihe kestää vielä aikaan X ja sitten alkaa uusi vaihe. Hän myös tähdensi, että kaikki tähtää kevääseen.

Grönborgilla samaa luottoa ei ole kannattajien silmissä, kuin Tapolalla. Kuitenkin haluan muistuttaa, ett CHL:n kairutuminen ja alkukauden rs- menestys mahdollistaa nyt nähtävän kovemman väännön kuormituksen tasolta. Juujärvi avasi myös sitä, että loukkisuma on nostanut kuormaa pelaajistossa suunniteltua enemmän - kierrätystä olisi ollut/ tullut jos terveystilanne sen olisi sallinut.

en tiedä oletteko huomanneet, mutta tuplapeleissä Tapparan fyysinen ilme on ollut aina parempi jälkimmäisessä peleissä. Ei se silti ole synonyymi ollut voitolle, koska siellä on aina se vihulainen edelleen , mutta yleensä pelillinen ilme on ollut virkeämpi. Mitä tästä voisi päätellä? No sen, että pelien välissä tehdään vain huoltavaa/ palauttavaa ja peliaamuna herättelevää. Siksi kokonaiskuorma saattaa olla vähäisempi ,kuin tämän 1. pelin alla.

Olenhavainnut Grönborgin Tapparassa eriäväisyyksiä fyysisessä preesensissä ja harjoittelussa/ sen ilmentymässä eroa Tapolan vastaavaan. Kuitenkin, kaikki havainnot ovat tavallaan loogisia verrattuun pelitapaan.

Mitä tämä kaikki tarkoittaa?

En edelleenkään lupaa mestaruutta joka kausi. Aktiivista pelitapaa on kuitenkaan vaikea toteuttaa eikä tuomita sillä perusteella, mitä näemme kokonaiskuorman ollessa kova. En kuitenkaan näe pelin takkuilusta huolimatta asiaa niin synkästi, kuin monet muut. Ymmärrän syyt, jotka minulle näyttätyvät erittäin loogisina. Ymmärrän myös, ettei aina se mestaruus ole mahdollinen vaikka se tavoite olisikin. Ja ei, uskon siihen edelleen - sen sanominen ääneen on vain realiteetti.

Kannattamisesta

Olen jonkin aikaa ollut huolissani ilmiöstä palstalla, missä haukutaan kaikki paskaksi. Anteeksi ruma sana. Se, että esittää tiukkaakin kritiikkiä jäsennellysti, on eri asia kuin kaiken painaminen alas. Kannattaminen on kannattamista. Menestyksen fanittaminen on omaansa. Yleensä kannattaminen on sellaista, missä kannatatetaan vaikeillakin hetkillä ja uskotaan siihen, mitä ammattilaiset siellä on tekemässä. Nyt vedetään taustaa/pelaajia kölin alta tietämättä edes kaikkia. Urbaanilegeda 15k puuttumisesta soppareista ja siksi pelaajien menetyksistä muihin seuroihin kasvaa kuten Tapolan kopin menetys.

Taloudesta

Tiesittekö muuten, että kun ostatte itsellenne taloa, jokin hintaraja on sellainen mihin teillä ei ole varaa? Jokin hintaraja taasen on sellainen, mihin on varaa, muttei kokonaistaloudessa se ole järkevää. Liiketoiminnan pyörittäminen vastuut on käytännössä samat: jokainen investointi (myös pelaajat) sisältävät riskin, joka pitää kalkuloida. Siksi joskus tuo legendaarinen 15k voi olla tottakin. Ihan vain kuriositeettina. Voisi teoriassa jopa sanoa, että jos IFK ei voita mestaruutta tänä vuonna, legenda Lehterän palkasta meni kankkulan kaivoon - IFK siis maksoi kalliisti/ jopa liikaa. Noh, toteutuuko tuo nähdään vasta kauden jälkeen.

Oma toiveeni

Joukkue ja sen tausta ansaitsee kaiken sen tuen, mitä heille voimme antaa. Toivoisin, että jokainen näppäinsoturi ottaa 5min enemmän viestien sisältöön, kuin suoltaa palstalle omaa pahaa oloaan. Joukkueessa on ammattilaiset jokaiseen positioon -siltikään kaikki päätökset ei aina ole absoluutisesti oikeita.

PAHOITTELUT

Tästä tuli jälleen kerran liian pitkä viesti. Modet ei tykkää spämmäämisestä ja kanssalukijat ei tykkää novelleista, Koitin kuitenkin yhdessä viestissä sivuta montaa asiaa ja vaikea miellyttää kaikkia.

Antaa kevään näyttää - palaan kolooni :sweat_smile:

69 tykkäystä
747

En tiedä onko muut pistäneet merkille, mutta kun vastustajajoukkue x saa meidän päätyyn pitkän hyökkäysen pyöriin, niin sen purkaminen on liki mahdottomuus tämän hetken Tapparalle. Tilanteet päättyvät järjestäen a-luokan maalipaikkaan vastustajalle. En ole tottunut tämmöiseen omissa pyörimiseen.

3 tykkäystä
748

Kyllä on paljon ongelmia ratkaistavana Tapparalla mikäli halutaan keväällä edes 4 parhaan joukkoon. Omaan silmään joukkue ei näytä kovin yhtenäiseltä jäällä ja tuntuukin kuin kentällä olisi aina 5 yksilöä, tätä en havainnut alkukaudesta, mutta nyt se pistää omaan silmään. Keväällä tällä on iso merkitys, jos vaikka katsotaan miten Pelsut pudotti Ilveksen viime keväänä. Pelsut oli todella tiivis joukkue ja Ilves taas ei. Toinen iso ongelma on roolitus, joka on mennyt aivan päin persettä. Tästä kärsii moni pelaaja, jotka ovat hyviä pelaajia liigatasolla, mutta pelaavat aivan väärässä roolissa esim Liedes. Ja sitten se kaikista suurin ongelma on, että kukaan ei tunnu ymmärtävän enää miten Tappara haluaa pelata jääkiekkoa, tai pelaajat ainakaan ei näytä ymmärtävän. Itse odotan ensi kaudelta todella paljon. Rikelle oikeat pelaajat käyttöön jo alkukaudesta niin pääsee kehittämään peliä kauden myötä.

749

Varmasti tuli. Enemmän tuli kuitenkin oppitunti Tamismista: 95-50. Se oppi mukaan vaan.

1 tykkäys
750

Siis tämä nykytaso tuskin riittää edes neljän joukkoon. Varsinkaan jos Tappara ei ole runkosarjassa kahden joukossa.

Ensi kauden CHL-paikka olisi hyvä saavuttaa.

751

Yksittäinen havainto:

Jokainen voi otteluseurannassa omalta kohdaltaan miettiä, että miksi identtiset oma ja vastustajan maali nähdään niin eri tavalla. Vastustajan maali johtuu sekoilusta, löysäilystä, karmeasta virheestä tai on maalivahdin imurointi. Oman joukkueen maaleissa taas nähdään hienoja suorituksia, hyvää taistelua, loistavaa laukausta ynnä muuta.

Ylipäätään ranteet vedetään auki jo siitä, että joudutaan puolustamaan pitkään omissa, vaikka puolustettaisiin hyvin. Sitten kun itsellä on pitkä pyöritys, niin valitetaan, ettei yritetä mennä keskelle ja kukaan ei lauo.

11 tykkäystä
752

Vai onko tässä se ongelman ydin? On liikaa koppipelaajia (lue:entistä kapteenistoa = johtajuutta) ja todellinen team leader puuttuu ja koppi ei ole kenenkään hanskassa? Vastuuta siirretään kuin ylivoimassa…
Kunhan nyt kotisohvan Sihvonen taas miettii ongelman juuria.

753

Tapparan pitäisi hidastaa pelaamista monissa kohdissa, jotta peli nopeutuisi.

Nyt hyökkääjät porhaltaa kauheaa vauhtia ylös ja pakin avaus jää selkäpuolelle. Hyökkääjän ikään kuin pitää alkaa jarrutella. Syötöt on liian pitkiä.

1 tykkäys