Veikkaan että on jo nyt yli 6000 katsojaa?
Muutenkin näitä koululaisvouchereita on jaossa vähän väliä. Koululaispelit veti väkeä kun niitä oli yksi tai kaksi kaudessa per jakoalue. Nyt tuntuu olevan joka toiseen peliin joku kampanja menossa. Mutta luotetaan mitä toimistolle tehdään eikä lippuja ole liian usein tarjolla, jottei kävijät jää pelkästään niiden varaan. Tänään ei ainakaan jää kauheasti viivan alle toisin kuin aiempien vuosien koululaispeleissä.
Alueet on tällä kertaa sellaiset, että ei ole ihme, jos ei hirveesti täytä katsomoita. Tuskin montaa kymmentä voucheria on lunastettu.
Mouhijärvelle kuitenkin jaettu..? ![]()
Syyslomalla jaettiin Tampereen ympäristökunnille, joululomalla tamperelaisille. Nyt jaettiin muualle Pirkanmaalle kun hiihtolomalla ei ole kotipelejä
Kun katsoo tota listaa mihin kaikkialle nämä viimeisimmät voucherit on jaettu, niin ei ihme. Alkukauden koululaispelit oli kyllä hyviä menestyksiä.
Ja aiempien vuosien koululaisvouchereihin ei taidettu antaa mahdollisuutta lunastaa kuin yhteen tiettyyn peliin lippu, kun nyt on ollut yleensä 2 peliä joista on saanut valita (esim. näin oli syyslomaviikolla) joka tottakai hajauttaa osallistujia kahteen eri otteluun.
Nyt oli kyllä voucherit joilla sai tulla sekä SaiPa että K-Espoo
Näyttäisi siltä, että illan ottelussa on yli 8000 katsojaa. Aika hyvin on porukkaa yläparvella.
7801 yleisöä, ei menty yli 8k.
Tappara on hienosti kääntänyt yleisömäärien kehityksen itselleen suotuisaksi verrattuna paikalliskilpailijaan. Lisäksi on hienoa nähdä, että vuodesta toiseen on Tappara kovin yleisömagneetti myös vieraspeleissä. Hienoa tekemistä! ![]()
Mikäköhän oli yleisötavoite tälle kaudelle?
Tapparan ilmoittamaa tavoitetta en ole huomannut. Edellisellä kaudella tais olla 8000 tavoite.
Oisko niin, että tuo yleisömäärä ei ole Nokia Areenalla se päätekijä ja sen takia sitä ei nyt ole ilmoitettu? Varmasti keskihinta * myydyt liput on tärkein faktori – Tapparalla tuo keskihinta ei erityisen korkea ole.
Silti hauskaa, miten eilinen n. 7800 oli selostajan mielestä iso pettymys, koska alle 10k yleisöllä pelaaminen on kallista. Mistähän oli tuon 10k tarpeen etsinyt?
Omasta päästään oli sen keksinyt.
Eilisestä pelistä jäätiin voitolle.
Tiedän, että runkosarja pitkä, kausi on jaksotettu, välillä on pakko harjoitella, lopussa kiitos seisoo jne.
Silti on pakko todeta, että nämä slumppivaiheet vaikuttavat ainakin omaan (keskimääräistä valveutuneempaan) kuluttajakäyttäytymiseeni.
Lauantain K-Espoo kotipeli oli ollut pitkään kalenterissa rengastettuna, koska siinä oli sopivasti vapaata, mutta keskiviikon esitys Kärppiä vastaan muutti mieleni. Omien takana ollaan aina, mutta kyllä minä satunnaisasiakkaana ostan urheiluviihdettä ja keskiviikon esitys nosti epäilyksen, ettei sitä ole lauantainakaan tarjolla. Koska talvisää suosii, sitä voi laittaa samat 100+€ vaikka laskettelurinteen hissilippuihin ja näin myös tein.
Tällä kaudella muutoinkin osuneet irtolippuhankinnat huonoihin matseihin. Josko perjantaina tärppäisi…
Näin ajattelin itsekin. Olisin saanut vielä firman kausikortin käyttöön, mutta peliin ei ollut mitään intoa lähteä keskiviikon esityksen jäljiltä.
Mutta ollaan me vähän nirppanokkia sikäli, että Tappara on esiintynyt tällä kaudella kotipeleissä hienosti, välillä jopa häikäisevästi. Jotain armoa pitäis antaa. Sarjakärkikin vielä.
.
Minä väitän: Tappara tekee kyseenalaista historiaa tällä kaudella. Tästä tulee ensimmäinen Arena-kausi kun yksikään (ainakaan runkosarjan) ottelu ei ole loppuunmyyty. Ja kuinkahan kauas historiassa saa mennä (kun jätetään korona-aika pois laskuista) ettei Tappara olisi myynyt yhtään peliä hallia täyteen Hakametsässäkään? ![]()
Varmaan aika kauas…
Vähän positiivisempaa näkökulmaa:
Jos perjantaina hallissa yli 11 000 ihmistä, niin Tapparan yleisökeskiarvo nousee yli 8k:n.
Jos sama keskiarvo pysyisi vielä neljä viimeistä ottelua, olisi Tapparalla historiansa toiseksi suurin yleisökeskiarvo tulossa. ![]()
Kun on. Taitaa siellä 12 000 haminoilla olla.
