Toivotaan.
1 tykkäys
Se oli erittäin synkkä 7 minuuttinen koko joukkuelle. Ei sieltä yksittäistä syyllistä Lassilasta voi tehdä. 1. ja toinen maali näyttivät hieman helpohkoilta.
6 tykkäystä
Eka veto kylmälle mokelle, pakin jaloista ja samalla maskista. Tuon jälkeen oli taas tutun varma. Odotan, että aloittaa torstaina.
1 tykkäys
Ei missän nimessä. Lassilan vaihtoa Domiin on kritisoitava. Yksikään maali ei ollut Lassilan, mutta Domi päästi lähes heti sisään vedon, joka olisi pitänyt ottaa.
Hieman nyt pohdittava miksi Lassila pois otettiin. Haluttiinko estää Lassilan itseluottamusta murenemasta ja, että Domi ottaisi iskut vastaan. Tähän en usko.
Yksinkertaisesti joukkuetta yritettiin herättää ottamalla Lassila pois. Ei onnistunut.
6 tykkäystä
Itekkin kyllä yleensä manaan molarit alimpaan helvettiin, mutta ei ollut mun mielestä Lassilalta huono peli. Nyt vaan oli sellanen peli missä ipa laukoi täydellisiä laukauksia toisensa perään. Toivotaan ettei tule kolmea samanlaista peliä lisää. Molarit ei Tapparaa tänä keväänä kanna, kenttäpelaajien homma tehdä se.
Näin oli, jotain oli pakko tehdä, mutta Jupe ei halunnut käyttää aikalisää. Ei Lassila omaa huonouttaan tänään kaukaloa jättänyt. Herätyskeino joka ei tänään tehonnut.
Lassila oli tänään huonompi kuin mitä 4 päästetty maalia kertoo.
Oli flegmaattinen, arka ja pelokas.
Ei jatkoon.
1 tykkäys
Ei kyllä omaan silmään mikään pelko tai arkuus paistanut. Valotatko vähän? Missä tilanteessa näytti pelokkaalta?
3 tykkäystä
Lassila oli mainio 35:59 minuuttia jotka pelasi. Häviön syyt oli Nurmessa, Savinaisessa, Elorinteessä ja Peltolassa.
1 tykkäys
24.01 jota ei pelannut?
Loistava.
2 tykkäystä
Täysin samaa mieltä:
- Maalit ei olleet Lassilan
- Domi hörppäsi heti yhden
- #0min pelaattiin hyvin, sitten neppailua selkäsuorana puolustuksessa ja tekeminen joukkueelle ja Lassilalle loppui
- Joukkuetta herätettiin
- Lassilaan säästettiin
Domi aloittaa vieraspelin
Mielestäni Lehtonen olisi vaihdettu jos olisi tullut 4-1
Ei ollut Lassilan maaleja, mutta toisaalta ei paljon Metsosta tai Karhusta ammuttu reikäjuustoo keväisin. Ei hyvä peli, mutta liikaa ei pidä johtopäätöksiä vetää. Tän kauden kassarit on ailahtelevia, ja siihen on pakko nyt tottua. Eteenpäin.
Tästä samaa mieltä. Naapurin mies ei vakuuttanut vähää alusta. Taitaa olla kiviläisen maalinedustapelaamisen tuote.
1 tykkäys
Tilantessa kuin tilanteessa. Ei ottanu yhtään varmaa koppia pelissä vaan oli epävarman oloinen niissäkin mitkä koppasi.
Maaleja ei nyt suoraan voi Lassilan piikkiin laittaa, mutta joku toinen olisi niitäki napsinut.
No me ollaan sitten varmaan katsottu eri peliä. Omaan silmään Lassila oli vakuuttava ja maalit johtuivat koko joukkueen lamaantumisesta ja täten viisikkopuolustamisen hajoamisesta.
5 tykkäystä
Jo minä kollegan kanssa tuota vain katsoin, ja tuommosiin päätelmiin tultiin ihan yhdessä. Voi olla,että ihan potaskaa nosita maaleista kirjoitin. Kyllä tuossa joukkuekin ja muutama pelaaja sai osansa, mikäli muistan mitä 20 minuuttia sitten kirjoitin.
E. Kollega ei ollut asunnonmyyjä vaan mokkevalkku
1 tykkäys
Jos kaadetaan kura miehen niskaan niin kai se on Teemun otettava. Mielestäni oli katkomassa hyvin kiekkoja ja mailapeli alussa jäätävän hyvää. Sitten tuli yks kaks huonoa mailapeliä ja osakseen myös niiden jälkeen joukkueen selkäranka oli kuin styroksia.
Olis siinä voinu mennä muutama maali aiemmin, meni vain ohi tai osu johonkin. Näytti jotenkin että kaikki ilveksen kudit oli kovia ja pääsi laadukkaammin vetämään mistä kertoo tilastointikin. Kaatuiko teemuun, en tiedä kun ei voi kelata ajassa taaksepäin
Mennään eteenpäin. Sarja on vasta todella alussa ja Domi aloittaa todennäköisesti torstaina. Jos ja kun Lassilakin saa vielä pelejä niin toivotaan ja uskotaan yhdessä että kääntää tämän ketjun ja messin jutut taas täysin päinvastaisiksi! (@messi siksi koska eiköhän herra mokkepelistä jotain ymmärrä 
)
2 tykkäystä
Vähän pelkään että jos näin on, niin taas vaihdetaan molkkea ja siitä se soppa vasta syntyy…
1 tykkäys
Ovatko Rauman game 2 tai Helsingin pelit 1 ja 3 jo unohtuneet? 
Ei sillä, muutenhan Karhunen oli loistava.
En minäkään suuremmin Lassilaa tästä tappiosta syyttäisi. Enemmän syyttävä sormi osoittaa kenttäpelaajien suuntaan. Missä asenne? Kuuselaa eiei näy missään jne.
Ei toki Teemu meitä pystyssäkään pitänyt. Olisihan useampi maali ollut otettavissakin. Ja ymmärrän kriitikkiö muutenkin - ihmeellistä sähläämistä kiekon kanssa välillä. Tuntui, ettei kommunikointi pakkien kanssa pelannut lainkaan ja tästä syystä ei aina tiennyt, että pitääkö tulla sulkemaan kiekko vai ei, minkä seurauksena kiekko saattoi jäädä vielä vaarallisesti pyörimään maalin lähelle tai jäädä Ilveksen haltuun. Mailapelikään ei tutulla hyvällä tasolla ollut.
Mutta kyllä Tapparan maalillekin tultiin aivan liian helposti. Kyllä tässä on peiliinkatsomisen paikka jokaisella.
1 tykkäys