Tärkeän maalin painoi Nurmi, mutta nihkeää hänen peli on mielestäni edelleen. Jasun ketju ei toiminut pätkääkään ja tuloksena kaksi maalia omiin ja Nurmelle peliaikaa alle 10 minuuttia.
Toivottavasti maali vapautti Nurmea, sillä tuskaiselta sekä tukkoiselta on meno näyttänyt. Ja on se tuskaista katsoa katsomossakin, kun ei ehdi niin ei ehdi.
Jos Tappara nostaa tänä keväänä kannua, niin Lukko -vuosien jälkeen eniten olen onnellinen tämän kaverin puolesta. Mutta ei mennä sen enempää asioiden edelle.
Ei voi tehosladolla -2 pleijaripelistä puhtaita papereita saada. Kankean ja hitaan näköistä on, ei siitä mihinkään pääse. Ylivoimallakin ajoittain vaikean näköistä, mutta niin vain tehoja tulee. On ylivoimalla sitä mitä Peksi alivoimalla. Konkari.
En tiedä mihin tämä kirjoitukseni nyt on tässä menossa, mutta 5v5-peliä pitää parantaa. Tai ainakin täytyy selviytyä paremmin.
Kantolan maali oli aika legendaarinen esimerkki siitä, kun äijät on oikeassa paikassa, mutta kukaan ei pelaa tilannetta oikein. Jasulta puolivillainen blokki, Kemiläinen & Bonsaksen pitävät maalin edessä ylivoimatilannetta (Kantola vs. Kemiläinen & Bonsaksen) ja tästä huolimatta kumpikaan ei pidä Kantolan mailaa. Toki tilanne oli nopea, mutta äijät oli oikeissa paikoissa. Työt vaan jäi tekemättä.
Aloitan sanomalla etten mitenkään etsi syyllistä tappioon, tai ylipäänsä puhu tästä pelistä.
Mutta Teemu Nurmi. On hitaan ja vaikean näköistä. Tasakentällisin ajoittain hyviä ratkaisuja, mutta ksikki tapahtuu niin pirun hitaasti. Ylivoimalla on tehoja tullut, mutta viime aikoina on tuntunut olevan rasite sielläkin. Kyseenalaistan pelipaikan, kun samaan aikaan Luoto istuu poppareilla aitiossa.
Nurmea ei valitettavasti ole yksinkertaisesti luotu kevään pelejä varten. Liike on mitä on ja ainoa hyöty mitä miehestä saadaan on ylivoimalla, jossa ei ole koko playoffsien aikana vakuuttanut. Yksi ärsyttävimmistä asioista on tuo järkyttävä kuppaaminen laukaisupaikoissa ylivoimalla. Eilenkin ryssi varman maalin siihen, että otti vielä Savinaisen helpon poikittaisyötön haltuun, jolloin Kilpeläinen ehti liikkua peittämään vedon. Savinaisen syöttö oli vielä sellainen, että tuosta olisin minä itsekin pystynyt laukomaan suoraan syötöstä kiekon maaliin. Ja niin olisi varmasti Nurmikin, jos olisi vaan suoraan siitä syötöstä laukonut.
Ehdottomasti ensi peliin Luoto kehiin Nurmen tilalle neloseen ja Repo ylivoimalle.
Toki tehot ovat runkosarjasta kovaa luokkaa, sitä ei käy kiistäminen. Nyt on vain käynnissä tosipelit, eivätkä mitkään runkosarjaläpsyttelyt. Ylivoimalla ei vain voi yksinkertaisesti ottaa helppoa poikittaisyöttöä haltuun, ainakin jos Kilpeläinen on maalissa. Itse vaihtaisin Nurmen ehdottomasti Repoon. Kyllä noilla paikoilla olisi pleijareissa paljon kovemmin tehoja pitänyt Nurmen osalta tulla.
Onkohan nyt jotain vammaa taustalla, kun tuntuu ettei liike riitä millään ja aika loppuu koko ajan kesken eikä laukauksissakaan ole sellaista osoitetta, jota Teemulta on yleensä totuttu näkemään. Melkein miettisin Luodon laittamista Nurmen tilalle, kun Savinainen palaa finaaleihin.
Sen mitä Yle Puheelta kuulin niin KalPan tasoitusmaalissa kuulemma Teemu Nurmi menetti kiekon hyökkäyspäässä ja sitä ennen hänellä oli monta paikkaa syöttää. En tiedä miten totuus oikein meni koska en tilannetta ole nähny, olen ainoastaan radioselostuksen varassa.
@Rixa tuo KalPan tasoitusmaali tarvitsee vielä katsoa nauhalta, mutta vaikea oli ainakaan hallissa kenenkään yksittäisen pelaajan syyksi tuota laittaa. Siellä oli hirmuinen määrä trafiikkia maalilla ja kiekko löysi pesään - Rautakorven legendaarinen ohoh-maali. Ei ollut edes maalipaikka.
Kauankohan KalPan tuuri voi kestää? Tuo oli parhaimpia paikkoja pelissä heillä ja taas helähti. Onneksi Tappara voitti.
KalPan maali meni kokolailla ohi, eli en voi sitä Nurmen piikkiin pistää, mutta miinus siitä tuli ainakin.
Kokolailla heikkoa tekemistä oli. Omissa aikaili ja hukkas kiekkoa. Ylivoimalla onetimerit ei lähde nyt millään ja on täten kokolailla hyödytön siinä. Kehno esitys.
Pistäsin miehen kyllä sivuun Savinaisen palatessa seuraavaan.