Juttelin Bardin kanssa Meidän Pelistä. Ote varsin kiinnostavasta vastauksesta. Muita pääkohtia oli aktiivinen puolustaminen ja vahva luistelu. Kuulostaako tutulta?
- Hyökkäys: Meidän Pelin puolustus on vahva, joten vastustajan joukkueen on pystyttävä luomaan maalipaikkoja nopeilla hyökkäyksillä. Tämä vaatii hyvää pelisilmää ja kykyä luoda vapaita tiloja. Vastustajan joukkueen on myös pystyttävä hyödyntämään vastustajan hyökkäysten virheitä.
Tekoälypohjainen editointi muuttaa toimittajien työtä.
Olisiko tekoälypohjaisista sovelluksista ennustamaan säätä?
Kevennys - ei aina mene ihan putkeen:
Joku saisi kyllä kehittää AI Adblockin, joka blokkaisi kaiken tekoälyllä tuotetun halvan sisällön. Pahimpia on “kysyin tsätkeepeeteeltä, tässä generoitu teksti” ja tietysti kuvat. Veikkauksen sivuilla oli tekoälyllä tehty kuva artikkelissa. Blokkasin välittömästi adblockerilla.
Taisteluni tuulimyllyjä vastaan.
Tähän jatkoksi ylellä alkanut useissa jutuissa olemaan:
“Tämä tiivistelmä on tekoälyn tuottama ja toimittajan tarkastama”.
Tähänkö minun verorahoja käytetään. Älkää tehkö juttuja jos ette jaksa tehdä niitä alusta loppuun.
Jos joku perustaisi keskustelufoorumin, niin siihen kannattaisi liittää kasa tekoälystä taitonsa ammentavia botteja juttelemaan järkeviä ja houkuttelemaan niin ihmiskäyttäjiä kuin mainosrahojakin 
Törmäsin ensimmäistä kertaa tähän uutiseen toukokuulta 2023. Ei varmaan ole kenellekään yllätys, että verkkokauppa Amazon on jo täynnä tekoälyn kirjoittamia kirjoja. Sanoisin, että pienellä muokkaamisella niitä on täysin mahdotonta erottaa ihmisen tekemästä.
Microsoftin Co-Pilot näyttäisi olevan selvästi esim. ChatGPT:tä viisaampi. Kysyin siltä tärkeän faktantarkistus-kysymyksen:
So it begins.
”Musk on sanonut, että lopullisena tavoitteena on luoda ”yleinen väestölaite”, joka voisi yhdistää käyttäjän mielen suoraan supertietokoneisiin ja auttaa ihmisiä pysymään tekoälyn perässä.”
Eikö käy flaksi? Tekoäly käyttöön ja käy.
Yhä kehittyneempää jälkeä. Kuka enää tietää mikä on totta?
Enpä tiennyt, että kuollut internet -teoria on salaliittoteoria, mutta sellaiseksi wikipedia sen ynnää. Ehkä ajattelin sen pikemminkin niin, että mekaanisesti koneille häviävä ihminen jää bottien ja AI-generoidun sisällön vyöryn alle ja internet kuolee sen takia. Eikö kaikesta mene hieman pohja, kun asiat vain generoidaan sellaiseksi kuin halutaan. Täydellisyyden tavoittelu on kohta pelottavan helppoa.
Tekoäly tulee varsin pian pyyhkäisemään seuraavat alat “laudalta”, mutta samalla syntyy uudentyyppistä työtä:
Asiakaspalvelu. AI kykenee oppimaan vastaukset kaikkiin kuviteltavissa oleviin kysymyksiin ja tuottamaan vastauksen halutussa muodossa, vaikka puheena. Valmius on jo olemassa, joten kysymys kuuluu, kuka ottaa ensimmäisenä käyttöön. Realismia 2-5 vuoden sisällä, chatissa kenties jossain päin maailmaa jo käytössä.
Luovat alat. Luovilla aloilla on edessä luova tuho. Jo nyt Amazon on täynnä tekoälyn kirjoittamia kirjoja ja AI:n luomat kuvat ovat tekijänoikeusvapaita. Toisin sanoen ei ole enää kannattavaa maksaa ihmisen ottamasta valokuvasta, ihmisen tekemästä logosta, eikä kohta enää ihmisen tekemästä videostakaan. Kukaan ei pian erota ihmisen ja tekoälyn luomaa taidetta toisistaan.
“Kevyt” asiantuntijuus. Tekoäly kykenee tuottamaan vaikkapa juridiset asiakirjat sekunneissa. Se kykenee arvioimaan todennäköisyyksiä ja prosessoimaan tilastodataa paremmin kuin yksikään ihminen. On helppoa kuvitella, että tekoäly kykenee antamaan vaikkapa tuomiot paremmin ja tarkemmin kuin yksikään tuomioistuin, kun sille antaa käytettävissä olevat faktat. Ihmistä tarvitaan edelleen “koneen” käyttäjänä ja inhimillistä harkintaa vaativissa tapauksissa.
Ei yhtään ristiriitaista, että kuvat on ensin pöllitty (“opittu”), sitten vedetty kollaasimankelin läpi ja lopputulos on tekijänoikeusvapaata kamaa.
Aikalailla sama kuin pöllityn pyörän myyminen omana.
Googlen tekoäly Gemini on muuten nyt tarjouksessa 2kk / 0€.
ChatGPT 4.0 on ollut minulla väliaikaisesti testissä ja maksaa 25 USD /kk. Tilaus sisältää kuvien luontiin tarkoitetun Dall-e 3:n. Sen käyttöehdoissa lukee, että kuvat ovat vapaita käytettäväksi vaikka kaupallisiin tarkoituksiin. @Kilo ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ottaa uudet työkalut vaan käyttöön ja koettaa repiä hyöty irti. Vain putkimiehet ovat turvassa.
Tässä on Dall-E 3:n luomia kuvia (on muuten niin heikosti kirjoitettu juttu muutoin, että voisi hyvin olla tekoälyn kirjoittama):
Kirjailija kirjoittaa kirjan ja otsikko livahtaa nettiin… 'Tekoälypaja" Intiasta pöllii otsikon ja antaa tekoälyn kirjoittaa kirjan samasta otsikosta ja pönkittää vielä omaa teostaan tekoälyn kirjoittamalla arvosteluilla kirjasta… Tässäkö tulevaisuuden näkymiä vai nykyisyys…
Politiikan puolelle linkkasin tämän jo aiemmin - koodarit saavat apua tekoälystä, mutta missä vaiheessa tekoäly alkaa syömään koodarien työpaikkoja - onko trendi jo näkyvissä?
Uhkaako tekoäly työpaikkoja (isoja irtisanomisia ollut alkuvuoteen mm. Google, Amazon, Meta…):
Kokeneita asiantuntijoita kuitenkin edelleen tarvitaan (…pitämään tekoälykoodi kasassa).
Eiköhän meille tule sovelluksia joissa käyttäjä itse kertoo minkälaisen kirjan, tai elokuvan haluaa. AI luo sitä mitä pyydetään ja kuluttaja saa juuri sitä mitä haluaa.
On käytössä jo esimerkiksi Elisalla osassa asiakaspalvelua. Lähde: Elisa.