Olikohan se tekoäly joka kuulosti niin paskaa syöneeltä kun soitin Elisan aspaan?
On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin nykyiset työkalut menevät.
Autojen osalta tuli läheltä seurattua hypeä joitakin vuosia sitten ja siellä tuntuu tietynlainen realismi iskeneen kasvoihin sen osalta, että autot kulkisivat itsestään isossa skaalassa.
Generatiiviset tekoälyt ovat saaneet aikamoisen ajolähdön nyt, kun ovat saaneet valtavan materiaalin opetusdatakseen. Nythän aletaan jo siirtyä ymmärtääkseni videoihin, podcasteihin jne. koska tekstipohjaiset sisällöt on jo koluttu läpi.
Miten otetaan harppauksia, kun ei ole opetusdatan osalta enää niitä otettavissa? Saa nähdä.
Radio tiesi kertoa joku kuukausi sitten, että Ruotsin suurin (tai niihin lukeutuva) äänikirjojen tuottaja teettää jo äänikirjoja tekoälyn lukemana. Tekoäly saa kuunneltavakseen esimerkiksi näyttelijä Hoppernatin teatteriesityksiä, elokuvia etc. Niistä se poimii Hoppernautin manöövereitä ja matkii hänen kerrontaansa. Sopivasti, ei liian tarkasti. Filosofoivat ohjelmassa, että missä menee se raja kuinka lähelle Hoppernautin eksaktia äänimaailmaa korvauksetta saadaan ja voidaan mennä. Ja omistaako ihminen oman äänensä.
En muista kustantamon nimeä, mutta sen tytäryhtiö toimii Suomessa. Saattoi olla joku tytäryhtiöstäkin radiossa mukana. En muista tarkemmin, mutta YLEn kanavilta tuo varmastikin tuli.
e: saattoi olla Storytell. Kuuntelemassani ohjelmassa tuota käsiteltiin laajemmin
Tällä hetkellä tekoälyt eivät kyllä osaa koodata juuri mitään sellasta mistä joku maksaisi. Ehkä yksinkertaisimmat nettisivut voisi olla tällaisia.
Todennäköisesti ala jonkinverran muuttuu, mutta ainakin niistä työntekijöistä jotka osaavat esim. koneoppimista hyödyntää työssään tulee olemaan kova kilpailu.
Toki tekoäly voi yllättää ja kehitys olla eksponentiaalista, mutta sitten kyllä lähtee vähintään puolet kaikkien alojen työpaikoista.
Kannattaa ottaa huomioon, että tekoälyjä on monenlaisia (eri tehtäviin erikoistuneita) ja eri tasoisia. Vaikka Googlellakin on kaikille kaupan eri tasoja, niin todennäköisesti firman sisällä on ihan eri työkalut käytössä.
Esim. Google on integroimassa omaan kehitykseensä (firman sisäisen) tekoälyn ja varmasti ei ole ainoa isoista toimijoista:
As Google injects artificial intelligence into every product it possibly can, it’s also turning to AI to make its business more efficient.
The company has launched a large language model named Goose that’s just for employees.
Geminiä ja sen eri tasoja avattu tässä jutussa:
Kehitys tulee olemaan eksponentiaalista (nyt on nähty vasta alkua) tai sitten kiihtyä vielä huomattavasti nopeammaksi, kun kvanttitietokoneet vielä kehittyvät, mutta se meneekin ohi tämän otsikon (ykkösiin ja nolliin perustuvissa tietokoneissa on lopulta vain aika rajattu laskentateho).
Varsin odotettavissa.
Chat GPT:llä jäänyt häiriön vuoksi ns. levy soimaan…
“We are investigating reports of unexpected responses from ChatGPT,” said OpenAI on its status page at 6:40 p.m. ET Tuesday night. “We’re continuing to monitor the situation,” the company updated the page at 7:59 p.m. ET.
Tekoälysovellus ChatGPT:ssä ilmeni varhain keskiviikkoaamuna Suomen aikaa häiriöitä, joiden seurauksena sovelluksen käyttäjät saivat tekoälyltä älyvapaita vastauksia.
ChatGPT:n kehittänyt tekoälyjätti OpenAI ilmoitti häiriön ilmenemisen jälkeen verkkosivuillaan ChatGPT:n käyttäjien saavan “odottamattomia vastauksia”.
Tekoäly ja Tampereen seudun yritykset. Voikohan jotakin yritystä kutsua edelläkävijäksi vai onko ylipäätään vielä mitään aktiviteettia tällä saralla?
En usko itse tähän. Maailmassa tulee aina olemaan porukkaa, jolle on itseisarvo, että heidän kuluttamansa taiteen on tehnyt toinen ihminen.
Tää ei muuten lähtenyt lentoon ihan niin kuin elokuvissa:
Hieno, mutta idealistinen ajatus! Kannatan ehdottomasti tätä, mutta kuinka voimme tietää, että teoksen luoja on todella ihminen. Siis ihan loppuun asti ihminen. Ei sitä kädenpuristuskaan aina takaa…
Googlen kerrotaan maksavan vuodessa jopa viisinumeroisen summan toimituksille, jotka ottavat testikäyttöön sen vielä julkaisemattoman tekoälytyökalun.
Tekoäly ja työmarkkinat:
Klarna ennakoi, että chattibottien käyttö voi näkyä 40 miljoonan dollarin tulosparannuksena vuonna 2024.
Klarna kehui tiistaina, että tekoälyassistentti vastaa 700 täysaikaisen ihmistyöntekijän työpanosta. Tämä kohotti Fast Companyn mukaan kulmakarvoja, koska yhtiö karsi vuonna 2022 suunnilleen tämän verran työntekijöitä, eli noin 10 prosenttia koko työvoimastaan.
Urheilun maailmasta. Suek lähdössä mukaan kokeiluun, jossa tehotonta dopingtestausta ryyditetään tekoälyn avulla. Urheilija vastaa puheluun, jossa esitetään kyllä / ei -kysymyksiä kolmen minuutin ajan. Tekoäly analysoi vastaajan ääntä, poimien “riskiryhmään” kuuluvat mahdollisesti testattaviksi.
Kysyin Co-pilotilta uutta logoa Tapparalle.
Tulokset oli niin kaameita, etten pilaa kenenkään päivää laittamalla tuotoksia tänne.
Ilves-logo onnistuikin paremmin:
Ihmismäisiä robotteja alkaa tulla tuottavan työn pariin testikäytössä - tässä esimerkki Mercedes-Benzin tehtailta. Näihin kun yhdistää jatkossa sopivasti tekoälyä…
Apollo-robotti painaa noin 72 kilogrammaa ja on noin 173 senttimetriä pitkä. Se on tarkoitettu suorittamaan tehtaalla vain vähän osaamista vaativia ja yksitoikkoisia tehtäviä.
Robotti pystyy nostamaan noin 25 kilogramman kuorman. Sen tärkein tehtävä lienee kuljettaa pieniä kuormia ympäri tehdasta.
Mitähän me ihmiset sitten keksitään kun tekoälybotit tekee meidän työt. Vai tuleekohan ihmisten tekemästä sitten myyntivaltti? Tai lainsäädännössä pakollinen määrä ihmistyöntekijöitä vs. Tekoälybotteja.
Entä sitten, kun mitään keinoa erottaa ihmisen ja tekoälyn luomusta toisistaan ei ole, etkä voi tietää, puhuuko joku totta kertoessaan itse luoneensa teoksen? Silloin asia menettää kokonaan merkityksensä.
Eivät taida ne aiemmin mainitut putkimiehetkään olla tekoälyn kehitykseltä turvassa, kun AI ja robotiikka voidaan yhdistää.
Jos taiteilija kertoo tehneensä itse teoksensa niin pakko siihen on luottaa. AI:n tekosien tunnistamiseen on myös olemassa teknologioita ja tulee aivan varmasti olemaan myös tulevaisuudessa ja vielä enemmän, koska kuva-, ääni- ja videomanipulaatiot tulevat olemaan aivan arkipäivää.