No onko yks Olaveista?Oliko se nyt sitten Salonen?
Jo taisin tajuta, ei ihan heti tulleet toiset siirrot mieleen. Saan kyllä enemmän kuin yhden ratkaisun, jolla 4 siirrolla lopputulema on tuo. Onko mahdollista?
Edit. Joo, sori. Eihän tää menny oiken, kerpele
Tauko auttoi! Lähdin haastamaan jokaista aiemmin esittämääni väitettä tietäen, että joku niistä on oltava väärä. Heikko lenkki oli päätelmä, että musta olisi siirtänyt c-, d- ja e-sotilaitaan. Loppuasemassahan c- ja e-sotilaat ovat siirtyneet askeleen ja d-sotilas on syöty. Mikä estää, ettei sitä olisi syöty d7:ssä? Ilmeni, ettei mikään. Kun musta siirtää sotilaitaan vain kahdesti, se mahdollistaa sen että joku upseerikin on siirtynyt edestakaisin ja syönyt valkean lähetin. Kyseisen upseerin on oltava kuningas, sillä muutoin Lxd7 on shakki ja kuningaskin joutuu siirtymään. Siispä 1.e4 e6 2.Lb5 Ke7 3.Lxd7 c6 Le8 Kxe8 ja päästään oikeaan lopputulokseen. Aika jännä pähkinä.
BRAVO, Mr Columbo!!! Tuon tehtävän on laatinut Tibor Orban ja se on julkaistu lehdessä Die Schwalbe vuonna 1976.
Samantapaisista ongelmista löytyy wikipediasta artikkeli Proof game - Wikipedia .
Kyllä, homma on näin ollen pulkassa, kaikki tunnistettu!
Artikkeli osuu naulan kantaan.
They can present quite a strong challenge to the solver, especially as assumptions which might be made from a glance at the initial position often turn out to be incorrect.
Hyvä, hyvä. Onneksi ratkaisu tuli nopeesti, pystyy taas keskittymään muihin asiohin.
krobbelta hyviä kyssäreitä. Oli ihan kiva työpäivä.Näitä lisää.
Valkoinen aloittaa ja tekee matin 3 siirrolla.
Kiitoksia! Kaikki muutkin halukkaat ovat enemmän kuin tervetulleita osallistumaan!
Ps. Kyssäriä johon ei kannata vastata väärin ettei osoittaudu “hidasjärkiseksi”
Kumpia on Suomessa enemmän ylä- vai alamäkiä?
Yhtä paljon. Tosin Ilveksellä alamäkeä enemmän viime vuosina.
Hetken jaksoin miettiä, mutten kolmella siirrolla saanut onnistumaan. Sitten päädyin lunttaamaan, ja aika hieno oli ratkaisu, joten lunttaaminen vähän kaduttaa. Neljällähän tuo menee vaikka niin, että ekalla ja tokalla siirrolla siirretään lähetti johonkin kuuseen b8-h2-diagonaalilta, kolmannella torni c3:een ja neljännellä matti torni h3:een. Kolmella jos haluaa matittaa, lähestymistapa on hyvin erilainen. On vain yksi tapa, ja siinä on vain yksi linja eli mustalla on vain yksi pakollinen siirtovaihtoehto joka siirrollaan.
Kokeillaanpas, hyväksyttekö täysin amatöörin ehdotuksen. En osaa oikeita merkintöjä, joten selitän vain muuten:
1. Valkoinen lähettiään reilusti ylävasemmalle, vaikkapa neljä askelta. Mustan on pakko siirtää sotilasta ylöspäin yhdellä. 2. Valkoinen siirtää tornia pysyen rivillä, vaikka yhden oikealle. Mustan on edelleen pakko siirtää sotilastaan. 3. Valkoinen siirtää tornin oikeaan reunaan, eli mustan kuninkaan yläpuolelle, ollen samalla lähetin suojassa → Matti
Muuten hyvä, mutta tuo musta sotilas liikkuu alaspäin! Valkean pääty on kuvissa aina alhaalla ja mustan ylhäällä, ellei muuta ole erikseen sanottu. Musta sotilas ei voi liikkua kuin kerran, koska valkoinen kuningas tukkii sen jälkeen siltä tien.
Tässä ratkaisu.
[spoiler]Lähetti pitää viedä aivan ylös asti, vähempi ei riitä… Musta siirtää sotilasta. Torni siirretään sitten toiseksi ylimmälle riville, jolloin se blokkaa lähetin linjan ja estää pelin päättymisen kahden siirron pattiin. (Mustalla olisi vain siirtoja, joiden jälkeen sen kuningas olisi uhatussa ruudussa.) Musta kuningas voi nyt mennä vain ylöspäin, torni kuninkaan yläpuolelle, shakki ja matti. Eli:
- Lh2-b8 f3-f2 2. Tc2-c7 Kh1-h2 3. Tc7-h7X
Ruudut on tuossa merkintäsysteemissä nimetty tämän kuvan mukaisesti, kirjain+numero
[/spoiler]
Onneksi sentäs Hakametsässä on hyökkäyssuunnat selkeämmin ilmaistu!
Googlen kurja kuvahaku ei löytänyt minulle nopeasti selvempää kuvaa.
Linkkailethan lähteen, jos muiden kuvia lainailet.
Pitää muistaa. Minun moka. Taidan jatkossa, jos vielä laitan shakkitehtäviä, tehdä kuvat itse (kuvakaappauksena tekemästäni shakkiohjelmasta), niin silloin ei ainakaan voi olla mitään ongelmaa.
Kahden siirron matti. Itse laadittu.
Löytyi. Laitan spoileriin, jotta saavat muutkin halukkaat pohtia.
1.Rd4 Kxd4 2.Lf6#