Yleisketju Tokion kesäolympialaisille, seurantaketju sitten kun kisat alkavat.
Avasin tämän nyt, kun omassa pienessä mielessäni aloin pohtia, että ketkä ovat ennalta varmimmat omien lajiensa voittajat.
Ekana tuli mieleen miesten seipäässä Duplantis, miesten kuulassa Crouser.
Olikos naisten kolmiloikassa joku ylivoimainen?
Yulimar Rojas naisten kolmiloikassa. Tainnut hypätä kaikissa kauden kisoissaan pidemmälle kuin mitä on maailmanlistan kakkosen tulos. Puolisen metriä lähimpiä haastajia edellä. 
Saksan Johannes Vetter on keihäänheiton todennäköisin kultamitaliehdokas. Nakkailee kisasta toiseen semmosia yli 95 metrisiä kaaria. Kauden kärkitulos 96.29m
Eikös Vetterillä ollut vähän loukkia vikan pitkän kaaren myötä?
Ainakin kolme päivää sitten oli vielä tulossa juhannuksena heittelee keppiä Kuortaneelle.
Ehdin jo unohtaa koko olympialaisten olemassaolon.
Ei sentään oo päällekkäin NHL:n finaalit, jalkapallon EM ja Olympialaiset. Muttei kauas jää.
Koripallossa USA lienee satavarma.
Huhujen mukaan tällä viikolla julkaistaan USAn rosteri.
Saapa nähdä olisiko näiden spekuloitujen nimien lisäksi tulossa lisäksi sellaisia supertähtiä kuin Kyrie Irving, LeBron James, Stephen Curry ja Kahwi Leonard.
Kreikan olisi mieluusti nähnyt kisoissa Antetokounmpo takia.
Edit. Aikun taitaa Kreikalla vielä olla mahdollisuus karsintaturnauksen kautta kisoihin. Tosin Antetokounmpo ei taida päästä paikalle niihin peleihin.
Tutun kova joukkue Jenkeillä.
Suomen Urheiluliiton puheenjohtajalla on ainakin kapinallinen ja omintakeinen näkökulma Tokion kisoihin. Onkohan oikealla paikalla?
Haeskelin tälle uutiselle sopivaa ketjua mutten oikein löytänyt. Piti siis itse ainakin nostaa esiin Itanin rohkeus tuoda esiin urheilun rakenteisiin pesiytyneitä ongelmia. Ja pohdin jo aiemmin, että koko olympialaiset ovat lähinnä aikansa elänyt konsepti jota KOK:n on talousnäkökulmien vuoksi pyöritettävä.
Itse kyllä eri mieltä, olympialaiset ovat sellainen tapahtuma ettei niitä voi omissa kirjoissani lopettaa.
Toki kisojen jakaminen (sisältäen esim. futis-kisat) pitäisi saada läpinäkyväksi ihan kaikin puolin (vaikkapa että mitä palveluita olympialaisissa tarjotaan KOK:n jäsenille).
Näin ajatellaan tiedostavissa piireissä ja Länsimaissa mutta veikkaanpa, että Itanin purkaus ei mihinkään johda. Ainakin sävy oli tarpeettoman hyökkäävä vaikka mielipiteen jakaisi.
Suomen Urheilun johtohahmon radikalismi on lopulta aika vaikea asia; kääntyy myös helposti tarkoitustaan vastaan.
Luulenpa, että laajalti KOK:n olemus on tiedetty jo pitkään ja Olympialaisten lieveilmiöistä ja politisoitumisesta on keskusteltu jo 1970-luvulta. Olympialaisia eivät muuta Itanin mainitsemat tekijät vaan media ja virtuaalitodellisuus.
Sinänsä kannatan olympialaisia, siinä Helsingin -52 hengessä, mutta nykymuodossaan koko järjestelmä pitäisi räjäyttää palasiksi.
Pomon tytär kisoihin.
Hämmästys oli suuri kun ratsastajan sukunimi ei ollutkaan Ojanen. 
Ei yleisöä kisoihin.
Mahtaa tulla melkoisesti turskaa Japanille näistä kisoista. Jo pelkästään lipputuloista jäisi iso lovi, mutta nyt jää kisaturistien lompakotkin kotiin. Tosin ei kai olympialaisia koskaan tulojen takia ole järjestettykään.
Yleinen mielenkiinto kisoja kohtaan tuntuu olevan myös melko vähäistä. Homman pitäisi alkaa kahden viikon päästä ja esimerkiksi tällä palstalla on nyt asiasta 19 viestiä.
Kyllä täällä seuranta saadaan aikaiseksi. Ja viestejä tulee kyllä, sen verran alisuorittamista tiedossa. T; Nimim pessimisti ei pety.