Täälä näyttää muissa ketjuissa olevan sen verran zabo viha jälleen käynnissä että pakko tulla puolustamaan miestä. Moni ei selvästikään näe muuta kun maalit ja syötöt tämän kaverin kohdalla. “Liian kallis, ei tee sitä, ei tee tätä.”
Läpi HPK sarjan mies on omaan silmään esiintynyt todella hyvin. Painii kulmissa hyvällä prosentilla, repii ja raastaa täydellä Tappara sydämellä. Mies on todella helppo ottaa hampaisiin silloin kun meidän koko hyökkäyspelaaminen vaatisi lisäbuustin. Vai onko täälä joku muu hyökkääjä sitten onnistunut? Ainoat tilanteet, mitä zabolle on siunaantunut on olleet puolittaisia ja juuri silloin kun on “happojalat” alla ja ollaan ensin oltu oman päädyn pesukoneessa minuutin verran. Nyt malttia, tämä mies on todella iso palanen tämän kevään mestarijoukkueessa.
Asennetta ja tahtoa ei varmaan kukaan moiti. Se on ihan riittävällä tasolla. Mutta liike ja kaksinkamppailuvoima vain ei ole riittänyt. Ei kai siinä sen kummenpaa.
Tätä en kyllä allekirjoita… puolustuksen vaihtovirhettä koitti paikata loppuun asti roikkumalla leinon kyydissä, kun hän paino sarjan tasoihin eilen. Löyty eiliseltä monta huonompaa.
Ainakin ykkösketjun rooli on kyseenalaistettava. Tällä hetkellä väärä mies Kuuselan pariksi. Siitä tässä loppu peleissä on kyse kun liike ja kamppailu ei riitä kiekon kanssa ja ilman.
Itse en moiti yritystä ja tahtoa, mutta kai joku Ollikainen myös yrittäisi samaan tapaan? Sitten päästään siihen tuoko hyötyä voittamiseen ja juuri nyt ei siltä näytä vastuuseen.
En ole ikinä ymmärtänyt tämän kaverin peluutusta. Viime keväänä pelasi puolivälierät ihan ok, muta finaalit ja välierät ylivoimassa ja ykköskentässä 0+2. Samalla ajoi semmoisten kavereiden ohi kuin Nenonen ja Nurmi.
3 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä - muttei jakamassa pesää)
1371
Eri mieltä. Minusta tästä miehestä on kentällä melko selvästikin enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ei edistä peliä oikein mitenkään ja esim. ylivoimalla ainakin minulla on koko ajan pelko kiekonmenetyksestä kun on kiekossa tavalla tai toisella kiinni. Zaborskylle onnistunut suoritus on tällä hetkellä se, että ei ihan räikeästi epäonnistu yrittämässään ratkaisussa.
Ja ei, en edes tuijota tehopisteitä. Mutta jos niitä(kään) ei tee, pitäisi pystyä tarjoamaan jotain tilalle.
Tässä olet enemmän kuin oikeassa.
Tuosta on turha aivan lähteä jossittelemaan koska se on aivan loputon suo.
Nyt vaan Zabolla ei riittänyt ja sen lisäksi Chrisulle meni vähän turhan helppo väärään kohtaan.
E: Zabo koitti estää sen minkä sääntojen rajoissa pystyi. Nyt se ei vaan valitettavasti riittänyt.
Kyllä se vaan hirveetä om kattoo Zabon peliä. Maisema ei vauhdu ja laitakähinöissä todella housu. Jos pääsee laukomaan niin yleensä tulee vaan sellanen löysä tussaus. Kyllä mää ihmettelen kauhiasti. Ikävä homma,mutta näin se vaan on.
Eniten paistaa silmään se, että menee hakeen paikkaa kaikkien taakse, odottaen jotain kuningassyöttöä. Pitäisi ammattikiekkoilijan edes yrittää päästä sen lähimmän vastustajan eteen tarjoon edes sitä mahdollista syöttöpaikkaa!
Ylivoimalta pois, ennen villoja.
Cojonesia pitäis olla enemmän, kun on niitä hopeita vaan taskussa! Niitä voittavia asioita huudetaan!
Liike. Zaborsky on verkkainen. Mun mielestä Zabon kohdalla ei ole kyse siitä, etteikö yrittäis vaan kun joukkueessa on koko kauden aikana ollut todella vähän semmosia pelaajia, jotka on pystynyt auttamaan Zaborskyä.
Zaborsky on liikkeellä hidas - joten hän sopii heikosti tuohon päätyyn ja perään peliin. Koko kauden aikana ollut tasan yksi kombo, jossa Zabo on toiminut auttavasti ja se on silloin, kun hän saa sentterikseen Matti Järvisen. Sitä ei Rautakorpi tällä hetkellä Zabolle anna. Vaikka M. Järvistä haukutaankin usein niin hän on ainoa pelaaja tuosta joukkueesta, joka pystyy toimittamaan pieniä syöttöjä sille sektorille, josta Zaborsky noita maaleja paiskaa. Zabo tekee maalinsa tuosta maalin edestä tai hyvin läheltä maalia ja siihen ei saada hänelle kiekkoa pelattua. Se, että Zabo itse vääntää kulmassa ei ole ikinä ollut sitä, missä hän on hyvä.