Vladi sai 2 peliä potkaisusta
1 tykkäys
Ei kai mitään arvontaa. Jääkiekkoa saa pelata sääntöjen mukaan ja nyt se meni just niin. Ei tästä kuitenkaan tarvi mitään rusettiluistelusarjaa tehdä.
4 tykkäystä
Eli jatkossa taklataan kädet ylhäällä on sallittua. Odotan innokkaana, jos osuu jonkun muun leiriin tämä, että ollaanko vielä samaa mieltä sen jälkeen
1 tykkäys
Täytyy olla kyllä paremmat kuvakulmat, kuin mitä esim. tähän ketjuun on linkattu. Itse perustan vain tuon arpomisen niihin linkkeihin, mitä itse olen nähnyt. Jos on puhdas, niin sitten on, en sitä kiellä.
Edit. linkataan nyt @hype myös tähän vastaukseen.
Kannattas varmaan kattoo uusiks toi taklaus. Kädet ylhäällä?? Onko anatomia hukassa? Se oli kova mut puhdas niitti. Vai katsotko paksujen turkulaisoptikon linssien läpi.
3 tykkäystä
Oli kyllä Scotkalta puhdas taklaus. Näytti että päät kolahti yhteen, mutta kädet oli kyllä alhaalla
1 tykkäys
Vaikka lopputulos oli paha, niin mielestäni tänä meni oikein. Toki olen vain tuon yhden kuvakulman varassa, mutta luulisi kurinpidolla olevan enemmän materiaalia. Monen muun kanssa samaa mieltä, että kädet oli alhaalla ja oman näkemyksen mukaan päät osuu yhteen.
2 tykkäystä
Haluaisin sitten nähdä ne kuvakulmat millä todennetaan että ei osu päähän.
2 tykkäystä
Eli , mikäli päät osuvat yhteen niin on päähän kohdistuva taklaus.
2.Kohdan säännöistä jätin pois , kun ei liity tähän asiaan… näköjään muuttaa ohjelma automaattisesti numeroinnin 1-3.
SÄÄNTÖ 124 – PÄÄN TAI NISKAN ALUEELLE KOHDISTUVA TAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Ei ole olemassa sellaista tekoa kuin puhdas taklaus päähän. Pelaaja
kohdistaa millaisen iskun tahansa millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla
vastustajan pään ja niskan alueelle tai iskee tai runnoo vastustajan pään suojalasia tai laitaa
vasten.
- Pelaaja kohdistaa iskun millä tahansa vartalonsa tai varusteensa osalla vastustajan
pään ja niskan alueelle; - Pelaaja ojentaa ja suuntaa minkä tahansa ylävartalonsa kohdan osuakseen
vastustajaa pään tai niskan alueelle; - Pelaaja ojentaa kehoansa ylöspäin tai ulospäin ylettyäkseen vastustajaan tai
käyttää mitä tahansa ylävartalonsa osaa osuakseen vastustajaa pään tai niskan
alueelle;
1 tykkäys
Oma mielipide Scotkan niitistä ennen ja nyt:
- Taklaus tulee edestä, ei mistään kuolleesta kulmasta tai sivusta
- Taklaus osuu rintaan
- ”Pumppaus” on, mutta ei tee tästä rumempaa, koska Scotka takaperin luistelusta muuttaa nopeasti luistelulinjaansa sivuttain-eteenpäin ja tekee taklauksen. Tämä ”pumppaus” on mielestäni luonnollinen liike tässä yhteydessä.
- Pärssinen vamma syntyy todennäköisemmin hänen tämähdettyyään jäähän.
Vastaavan tyyppisiä on ollut takavuosina mm. Finleyn taklaus Miklikiin ja Kantolan taklaus Jasuun. Sillä erolla, että nuo oli tuli kuolleemmasta kulmasta.
1 tykkäys
Olet aivan oikeassa. Noin se meneesääntöjen mukaan. Ikävä kyllä nyt taklaus oli aivan puhdas. Siis eteenpäin ja nautitaan vauhdikkaasta ja fyysisestä jääkiekosta. Sitähän hyvä jääkiekko on. Eikös vaan.
1 tykkäys
Aivan. Näinhän tässä ei käynyt.
Osuma tuli puhtaasti rintaan. Taklattava oli omissa maailmoissa eikä varautunut taklaukseen. Osuman jälkeen pää retkahti eteenpäin ja osui taklaajaa päähän.
Eli taklaus ei osu missään kohtaa päähän. Olisi eri asia jos ensimmäisen kontaktin jälkeen olkapää liukuisi rinnasta päähän.
Puhdas niitti ja eteenpäin
Näin tässä on täytynyt käydä. Juu eteenpäin!
Hyvää analyysiä sulta.
Pumppausta on aina, kun ottaa niittiä vastaan tai hakee taklausta vastapalloon. Sitä onko pumppausta vai ei haetaan erityisesti silloin, kun taklaus osuu päähän. Se voimistaa iskua pahasti ja päähän osuessa tekee taklauksesta ei päähän osuneen, vaan usein myös päähän kohdistetun.
Tai sitten linja on taas muuttunut ja taklaajalla ei olekkaan 100% vastuuta tilanteessa. Kurinpidon päätöksissä tätä ei enää mainita. Pärssinen ei ole pieni poika. Kun katsoo miten velttona jäähän retkahtaa/lentää, niin en kyllä filmaamiseenkaan usko. Joku sitä päähän osuu ennen jäätä. Ehkä se nyt sitten on niin (mikä olisi oikein), että tilanteissa ei aina haeta sitä osuuko lopulta kontakti rinnan/olkapään kautta päähän ilman mitään vastuuta taklattavalta. Tämä tuomio on oikein, jos ensimmäinen kontakti ei tullut päähän (millään osalla, jos kaveri on veltto, niin kypärät osuu lähes aina yhteen olkapäitten jälkeen. Ne osuu nytkin, koska taklaajankin pää heilahtaa.). Mutta ristiriitainen se on varsin moneen parin viime kauden aikana annettuun puhtaaseen niittiin, missä kaveri katselee kiekkoa jaloissaan tai lähettämänsä syötön perään. “Patrik Puistola” hakusanalla löytää esimerkkejä molemmista caseista. On muitakin.
Henkkoht olen lopen väsynyt Liigan kurinpitoon. Sen linjattomuuteen ja joissakin caseissa typeryyteen. Täällä aina huudetaan ammattituomareita. Ei toteudu hetkeen Liigassa. Liusjärven ja Rönnin vaihtamista pitäisi miettiä. Olisko näytöt jo annettu? Itse uskon, että moni entinen pelaaja joka on myös tuomarina toiminut olisi paljon pätevämpi, kuin nämä. Me keskustellaan monesti näistä tilanteista varsin henkevästi. Mutta kun asioista ja tilanteista puhuu kokeneiden liigapelureiden kanssa, niin saa välittömästi näkemyksen. Ne kertoo heti mitä tilanteessa haettiin ja mikä oli oikea motiivi. Voisin luetella monta casea, missä Liusjärven lainoppineena henkilönä heittämä tuomio on pelaajien näkemyksen mukaan täysin väärä tai Rönn puhuu ihan paskaa. Samaan koriin “Hjalliksen kaveri” Kummolan kanssa pois nykykiekosta.
Saa ottaa talteen. Tätä lausetta ei enää koskaan nähdä:
"
Kurinpitodelegaatio toteaa, että Mieho tulee taklaukseen ilman ylöspäin suuntautuvaa liikettä. Videotallenteen perusteella taklaus osuu ensinnä Puistolaa ylävartaloon, mutta jatkuu sen jälkeen edelleen osuen Puistolaa myös päähän. Delegaatio toteaa, että taklauksessa aiheutuu voimakas osuma Puistolaa päähän, joten kyse on säännössä 124 tarkoitetusta päähän kohdistuneesta taklauksesta eikä tilanteessa ole perustetta soveltaa säännön 124 v -kohtaa.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että jääkiekkoon kuuluvat edelleen kovat taklaukset, mutta ne pitää pystyä suorittamaan sääntöjen sallimalla tavalla. Lähtökohtaisesti yksin taklaajalla on vastuu siitä, ettei taklauksessa tapahdu osumaa vastustajan päähän.
"