Kyllä silloin on valinta polvitaklauksen mahdollisuuteen on lukittu kun lähdetään taklaamaan vastaan leveällä haara-asennolla, kyllähän siinä taklaaja yrittää minimoida vastustajan ohitus mahdollisuuden vaarallisella tavalla. Kyllähän pakit varsinkin kulmiin liimaamisessa käyttävät tätä, eikä siinä olekkaan samansuuruista riskiä loukkeihin.
Ilveksen foorumilta sattumalta huomasin tämmösen epäselvän still-kuvan osumasta. Ei noi videosta otetut yksittäiset framet yleensä mikään todistusaineisto oo, mutta jos taklaaja ei levitä jalkojaan taklauksessa ja tulee tommosessa asennossa, ni parempi olis jättää taklaaminen kokonaan muille:
Hieno muuten nähdä miten tuolla foorumilla eletään samaa alemmuuskompleksia kuin mitä Suomessa elettiin Ruotsin kanssa aikaisemmin, kun Ruotsi oli selvä isoveli jääkiekon MM-tasolla
”hannu hanhilla” käy vaan tuuri jopa loukkaantumisten kanssa. ![]()
Juu, mutta keskimäärin aika asiallista kirjottelua oli tossa ketjussa.
Sinänsä hyvä, että asiasta postataan video helposti saataville, jotta jokainen voi käydä itse katsomassa tilanteen. Sitä en vaan ymmärrä, minkä takia pitää laittaa kauheella hyperbolalla tuollaisia uranpäätäjä-juttuja videon otsikkoon, kun mitään tietoa loukkaantumisen vakavuudesta ei käsittääkseni ole.
Varsinkin kun tuossa ollaan aika myöhässä tilanteesta. Tarkoitan ettei taklauksella nyt alunperinkään ollut suurta hyötyä ollut saatavissa.
Tätähän tämä on kun Liigassa aletaan koheltamaan. Kun ei osata niin sitten aina lopulta käy huonosti.
Savinainen on kyllä kova soturi kun lähtee vielä omin jaloin pois tosta. Eräs ruskon leijonaksi kutsuttu kiekkoilija kierisi ja pyörisi jäässä varmaan vieläkin.
Lehtonen liukuu jalat levällään punaviivalta asti paikalle. Ei kahta sanaa, etteikö tuo olisi polvitaklaus. Nuorisokuikka voisi mennä takaisin hokikouluun opetteleen missä asennossa tilanteisiin tullaan.
Ihan noin taklauksenkin kannalta todella heikko lähteä hakemaan mitään oikeaa takalaustakaan. kohde irti laidasta ja pysähtyneenä. Vaikka tuon olisi rintaan osunut niin rumaa olisi tullut. Kyllähän tuon olisi järkevimminkin voinut puolustaa. No tuomarit päästi mopon keulimaan ja sitten haettiin niittejä puolin jos toisin pelaajien toimesta jotka eivät ole tottuneet taklaamaan.
On melko tanakka haara-asento kyllä. Pitäisikö kiekkosääntöihin tulla samanlainen sääntö kuin koripallossa, että haara-asento ei saa olla olkapäitä leveemmällä. Koripallossa koskee puolustusasentoa, kun harvemmin siellä liutaan.
Voisi sopia myös kiekkopelien ” screeneihin” joka on aivan villi maailma.
Jäisi nämä honkkelit haaraliukumiset pois?
-
On jo sääntö 50…
-
”Screenata” jääkiekossa ei saa… sen pitäisi olla kerta kerrasta kiekottoman estämis jäähy mutta jostain syytä nämä menee läpi joka kerta. Sama koskee myös sivuaskelia hyökkäys siniviivalla.
Menikö tämä taklaus laisinkaan eteenpäin tarkasteluun?
Ei. 5 merkkiä.
Eipä tuossa Tappara enää mitään voittaisi.
Nyt tietysti kiinnostaa Vellun kunto, kun oireyhtymä voi olla mitä vaan pikku venähdyksen ja siteet paskana väliltä…
Eipä voittaisi ja siksipä ei varmaan seura tuota lähde eteenpäin viemään.
Tää on vaan ”fantastinen” esimerkki nykyisen kurinpitojärjestelmän ongelmista. Mulle olisi enemmän kuin ok jos delegaatio toteaisi ettei taklauksessa ollut mitään väärää, sen jälkeen kun olisi sen käynyt läpi. Nyt tuollainen tilanne jää täysin käsittelemättä. Joka tässä on se ongelma.
Tämä tilanne ei kuitenkaan ole mennyt lähellekään kurinpitoa. Ensin päävideotuomarin pitäisi huomata ja laittaa homma eteenpäin.
No ei menny ei. Joka siis varmaankin kertoo siitä että allekirjoittanut ei ymmärrä hevon•••••• tästä lajista. Harmi, luulin että näillä vuosilla olis edes jonkinlainen ymmärrys siunaantunut, mutta ei näköjään.
…Voi toki olla pieni mahdollisuus sillekkin että, Liigan kurinpidolla ei ole ymmärrystä jääkiekosta… kuhan pohdin…
Ikävä kyllä tästä tutkimatta jättämisestä herää ajatus, että turvataanko tässä kaksikon Boman ja Salonen selustaa? Useat herrojen tätä tilannetta seuranneet tuomiot olisivat näyttäytyneet niin ikään aivan paskoina, jos kurinpito olisi löytänyt tästä tilanteesta polvitaklauksen ja viheltämättä jääneen ison rangaistuksen. Aivan paskojahan ne olikin, mutta nyt se jää Liigan suunnalta vahvistamatta.
Facebookissa oli joku kommentoinut että Savinainen olisi eilen ollut jäällä. Joku voi vahvistaa pitääkö paikkansa?