Olisi - unohtui se, että otteluvalvoja toki olisi voinut tuon myös tehdä
3 tykkäystä
Odotellaan huomiseen, sormet ristissä.
Tappara voi viedä tämän vielä eteenpäin kyllä kun maksaa sen 5k
2 tykkäystä
Todella harmi, mikäli Tappara ei hakea oikeutta asialle maksamalla sen 5k.
Tilanteen menemien ohi tuomarikaksikolta ei yllätä, sillä aivan pihalla he olivat muutenkin. Tilannehuoneella/otteluvalvojalla toki myös vastuu asiassa.
Toki eihän se meitä tapparalaisia lämmitä, mikäli Vellu on pitkään poissa ja Tepsin puukätinen seiskapakki saa jälkikäteen 1-3 pelin pannan.
9 tykkäystä
Toisaalta Tapparan hyöty siitä, että juttu viedään eteenpäin, jää kuitenki aika mitättömäks. Tepsin pelaaja on jostain HPK-pelistä pois, siinä se. Se näissä väärissä tuomioissa (tai tuomioimatta jättämisissä) eniten melkeen risoo, että jälkeenpäin niistä ei kärsiny joukkue/pelaaja hyödy mitään. Pitäis olla niin, että jos tulee pelikieltoa jälkeenpäin, huilivuoro tulis siihen peliin, missä kohdataan tämä rikottu joukkue uudestaan. Mutta toki ymmärrän sen, että oikeutta pitää jakaa ja teoista saada jotain seurausta.
8 tykkäystä
Ihme rahastusta. Vähempikin riittäis, mutta ilmeisesti siellä on halua välttää hommia. 
Kai tuon 5k saa takaisin, jos osoittautuu ettei tuomaristo ja otteluvalvojakaan ole olleet hereillä. Harmillista tämä ilmeinen nukahtelu tuomaroinnissa.
Taklaaja Sisu Lehtonen ja tässä video. Sanattomaksi vetää tuollainen vankila-tier vahingooittamisyritys
2 tykkäystä
Taklaaja on Lehtonen eikä Suomi.
1 tykkäys
niin siinähän se lukikin jo 
Onkohan meillä nyt sama ottelu tässä? Videosta mikä on otettu mtv3 feedistä suoraan saa ihan tarpeeksi tietoa ja jos ei tuo ole tahallinen vahingoittamisyritys niin ei sitten mikään.
Surullisinta tässä on että koska Vellu ei jäänyt makoilemaan niin tapaus ei nouse millään muotoa esille vaan vedetään maton alle. Ainoastaan Rikun reagointi nousi otsikoihin ja sai valittajan maineen mistä nyt sitten muodostuu ikuinen legenda että valittaa aina turhasta. Helvetin ylpeä olen niistä arvoista mitä Tapparassa on, vaihtoon tullaan pää kainalossa eikä jäädä makoilemaan. Muut jengit surutta käyttää makoilua hyväkseen mutta väitän että tämä on lopulta pieni osasyy sille miksi Tappara juhlii keväisin, kiekkojumalat näkee ja tuomitsee.
41 tykkäystä
Näin juuri. Vellu ei edes horjahda tuossa ja taklaaja itse lentää tilanteessa. Tässä varmaan syy miksi tuomaristo ei tilannetta huomannut.
1 tykkäys
Mukavasti kuuluu polvisuojusten kolahdus lähetykseenkin, mutta mitäs näistä.
Onhan toi selkeä jäähy ja aina mahdollinen loukkantuminen riskinä. Mutta mitä Lehtonen olisi voinut tehdä toisin? Lehtonen ei levitä jalkojaan, eikä muuta juurikaan liikerataansa. Savinainen laittaa kiekon liikkeelle ja saa itsensä pois taklauksen tieltä jalkaansa lukuunottamatta.
2 tykkäystä
Taklata oikein?
1 tykkäys
Päivänselvä polvitaklaus.
Seuraava näiden joukkueiden välinen peli on varmasti jälleen kuuma.
2 tykkäystä
En osaa sanoa. Oman logiikan mukaan palautetaan jos on aihetta rangaistukselle mutta Liiga ja logiikka ei ole pitkään aikaan ollut mikään kauhean kova tutkapari
3 tykkäystä
Voitko hieman tarkentaa?
Jalat ”auki”… myöhässä suoraan polveen. Sen lisäksi että tuo on polvitaklaus tuo myös täyttää ryntäyksen tunnusmerkkejä kun, syöksyy niin että jalat irtoaa jäästä.
Sääntöjen mukaan tuo on vähintään kaksi minuuttia polvitaklauksesta ja sitten videolta iso rangaistus… se että, kumpikaan tuomari ei nosta kättään on täysin käsittämätöntä. Varsinkin kun samassa pelissä aikaisemmin Witkowskin taklauksessa tulkittiin että, Witkowskilla oli aikaa välttää taklaus ja tämä katsottiin videolta.
2 tykkäystä
Eikö oikeasti missään ole parempaa kuvaa tästä tilanteesta?
Niin näkyi se taklaus, mut pelitilanteessa se kuva oli kaukaa, enkä siitä osaa nähdä mitä tapahtuu kun menee niin nopeasti.
Siitä ei vissiin tullut hidastusta ollenkaan?
1 tykkäys