Ainakin kiekon ollessa jo maalissa tappi oli kaiketi irti. Mutta oliko maaliviivan ylittäessä?
Mielestäni Filppula kyllä kaatui oman luistimensa tökättyä eikä niinkään Levtchin koiruuksiin. Toki pilli on kotijengille näissä herkässä.
1 tykkäys
8 tykkäystä
Tämä on toki totta, enkä nyt Jasua suuremmin syyttele, tuossa kävi myös huono tuuri. Silti ihmettelen kyllä sitä, miksi Jasu pelasi koko sen 2 minuuttia, kun olisi voitu vaihtaa moneen kertaan aikaisemmin ? Täytyy kuitenkin aina muistaa, että harvoin tilanne rauhoittuu heti jäähyjen päättymisen jälkeen. Siitä helposti tulee lisää jäähyjä, kun on ensin lähes 2 minsaa pyöritty omissa. Jasulta mitään pois ottamatta, kyllä 2 minuuttia yhteen putkeen alivoimalla on aivan liikaa kenelle tahansa. Mutta joo, pieniä asioita nämä. Tuplajäähystä ja Rauhalan estämisestä samaa mieltä. Molemmat ottivat päähän “linjan vastaisina”.
Mitäs @Oijennus sanoo Tuukan esityksestä? Ei mikään säkenöivä, mutta mun mielestä jo paljo parempaa ku esim. eilen. Tuukka on keväällä (perinteisesti) kova.
Vuodesta toiseen mua *ituttaa TPS:ssä moni asia - milloin kapteeni itkee ja milloin itkee joku muu, mutta perkele kun TPS:ssä on Ari-Pekka Selinistä alkaen ollut niin saakelin hyvät koutsit. Ei voi olla tykkäämättä Kaskisesta tai A-P Selinistä: suoraselkäistä puhetta on tullut Turust viimeiset 3 kautta ja alkanut siihen päälle. Pidän semmosesta tietystä voittaja-asenteesta, että kunnioitetaan vastustajaa, annetaan vastukselle iso krediitti ja samalla uskalletaan kehua myös omia ja omaa pelaamista.
TPS on jo monta kautta puhunut osaava ja voittava valmennus. Viime kaudellakin Kalle Kaskinen veti playoffseissa tyylikkäästi, vaikka joukkue ei pärjännyt ja kapteeni itki joka päivä medialle. Pakko arvostaa. Tuossakin reilu osoitus siitä, että Tappara on oikeasti kova vastustaja ja omasta tekemisestä jäi kiinni tänään. Toista on kuunnella esim. Jyväskylän pressejä, kun puhe käy tuomareista aina ja valitetaan, että väärin meni tääkin.
5 tykkäystä
Oli paljon parempi kuin eilen. Edelleen vähän uupuu räjähtävyyttä, mutta se on ymmärrettävää.
Toki tänään koko puolustuspeli oli ihan eri tasolla. Nyt ei puolustajat käpertyneet maalin eteen keskenään.
Oli aktiivisempaa puolustamista, mutta nollapelistä huolimatta kaipaan edelleen enemmän haastoa vastustajalle omassa päässä.
6 tykkäystä
Mitä ihmettä tapahtui ??
TPS Lähti pelaamaan keskialueen trappiä. Paineisti Tapparan pakkeja “yhdellä” pelaajalla ja luovutti pelin otteen Tapparalle ?
Siis Meillä oli peli eilen ja kaikki etu oli TPS:lla ?
Peli muistutti viime kevään pudotuspelejä, joka sopii täydellisesti meille.
Oliko TPS katsellut CHL:n pelejä ja meni pupu pöksyyn ? (Ei uskallettu karvata liikaa kuten Ruattalaiset)
Maalivahtipeli ensimmäistä kertaa tasaisessa pelissä meille.
1 tykkäys
Tälle pitää hakea @Messi:n vahvistus, mutta ilmeisesti molarit potkivat itseään eteenpäin jalalla tolppaa vasten työntämällä. Kun tolppa on kolostaan irti niin tukipiste työnnölle puuttuu. Eli Hauke ei ehkä päässyt tavoittelemaansa torjunta-asentoon ja -asemaan.
Hauke teki kyllä jännää potkuliikettä kohti tolppaa juuri ennen maalia, joka ilmeisesti oli irtoamisen syy.
1 tykkäys
@messi totesi seurannassa, että oli Haukelandilta tahallinen siirto.
2 tykkäystä
Ymmärrän tämän ihan täysin. Mutta miksi se pitäisi ottaa huomioon, että tolppa lähtee alta? Miksi sitä pitää jauhaa ja alleviivata, että “epäreilua” Haukelandille. Mun korvaani omituinen näkökulma. Pelaajillakin katkeaa mailoja ja niistä syntyy vastahyökkäyksiä ja ties mitä.
3 tykkäystä
Oliko tilanne niin paha, että tuo kannatti/kannattaisi tehdä? (Vrt. Bäcksin liukupotku tolppaan KooKoo-pelissä)
Kyllähän Haukeland jo kilpikädellään teki liikkeitä siihen tolppaan ennen potkaisua jalallaan. Aivan tarkoituksellinen teko.
3 tykkäystä
Ei kyllä rehellisesti mun mielestä ollut tahallinen maalin siirto. Toihan on aivan tyypillistä, että veska “ottaa vauhtia” tai tukea tolpasta tullessaan vastaan. Tolpat vaan näyttivät tänään olevan todella heikosti kiinni, joten lähti irti paikoiltaan. Samahan oli Heljangolla myöhemmin toisessa päässä, kun otti tolpasta tukea ja lähti paikaltaan kun TPS pyöritti ylivoimaa.
1 tykkäys
TPS:llä on myös ollut varaa treenata tuloksen kustannuksella tämä viikko. Sarjatilanne on parempi kuin esim. Tapparalla ja CHL oli kariutunut jo ennen tämän viikon pelejä. Luulen, että Kaskinen on lyönyt jengille ison treenikuorman tälle viikolle, koska siihen on isosti varaa.
Kuten Tapparakin samaa näkee TPS:ssä: kun treenikuormaa nostetaan niin pelissä pyritään kliinisesti 1-0 voittoon, koska siihen pystytään. Tappara on tehnyt vuosia samaa. Luulen, että Kärpätkin harrastelee ihan samaa, mutta Kärpillä on jonkinlainen “onni ollut myötä” jo pidemmän aikaa. Suikkasen kaudella sukellettiin, mutta sen jälkeen on onnistunut kaikki. Kärpät voittaa paljon pelejä isomaalisesti, joita se ei ihan aina ansaitse voittaa.
Joka tapauksessa kun katsotaan tätä kokonaisuutta, joka tällä kaudella on nenän edessä niin Tapparan selätettyä omat vaikeutensa ollaan saatu maistaa omaa lääkettä ja jouduttu paneutumaan sopivan kovasti peliin heti alkukaudesta. Vaikeudet on oikeasti niin työelämässä kuin muussakin elämässä tärkeitä, koska vaikeudet kasvattaa luonnetta, sietokykyä ja suoritustasoa jopa enemmän kuin onnistumiset. Jokainen voitettu vastoinkäyminen parantaa tilannetta ja mitä selkeämpiä vastoinkäymisiä joukkue saa kokea sen parempi.
Tappara on ollut hyvä hankkimaan itselleen vastoinkäymisiä ja oppimaan niistä. Eiköhän Kärpät, TPS ja HIFK kohtaa myös omat vaikeutensa kauden edetessä.
3 tykkäystä
Tällaiset ikään kuin pelin “ulkopuoliset” toteamiset ja niiden hehkuttaminen yleensä kuvaavat selostajan puolueellisuutta toiselle joukkueelle. Eli tartutaan pieniinkin oljenkorsiin, että saadaan siitä omasta suosikista “parempi kuva”. Bergenheimhän selkeästi liputti koko ottelun TPS:n puolesta ja oli harmissaan, kun eivät olleet aktiivisempia ja saaneet enemmän aikaan. Sitten tuon maalin tultua jaksoi tosiaan 10 minuuttia hokea sitä tolppa-asiaa, että varmasti tyhmempikin katsoja säälisi TPS:lle tapahtunutta surkeaa tuuria. Samahan on joskus aikaisemmin ollut esim. joidenkin selostajien kanssa JMJ:n suhtautumisessa. Jos Järvinen tekee pelissä vaikka 1+2, niin selostaja nostaa vähintään 3-5 kertaa pelissä esiin “faktan”: “Täytyy myös muistaa, että aina välillä Järvinen korostaa tarpeettomasti näitä jäähyjä. Muuuuuten siis hyvä pelaaja, mutta kyllä nämä pitää jättää pois”
7 tykkäystä
Kuule hyvä veli mietin juuri tätä samaa.
Kun lukee koko yhteenvetosi voisin allekirjoittaa tuon saman.
Toivottavasti kuitenkin TPS oli vain niin huono ja Tappara niin hyvä kuin tulos osoittaa…
1 tykkäys
Tai Tapparan ja Hifkin väliset finaalit, kun studio hehkutti koko finaalisarjan Hifkin uskomattoman hienoa luomulätkää. En ikinä unohda sitä Rantasen mökömökö-ilmettä kun Tappara voitti mestaruuden. 
Tänään en studioa katsonut, mutta on kyllä jännä jos Bergenheim on noin paljon siittä tolppa-asiasta jauhanut. Harvinaiset epäammattimaista studioa on ollut telialla. tämän syksyn ajan.
3 tykkäystä
On muuten pakko mainita, että tämä oli nyt neljäs kerta kun kävin Tepsiä kannattavan kaverini kanssa katsomassa peliä Turkuhallissa. Joka kerta Tappara on poistunut jäältä voittajana. Vastaavasti sitten kyseinen kaveri on ollut kerran kanssani Hakametsässä katsomassa peliä kun Tepsi oli vieraissa ja tuolloin Tappara hävisi 
5 tykkäystä
Ilari Filppulan kompurointi oli todennäköisesti kalastelua, sillä tuomarilla oli pilli herkässä ja hyvän pelikäsityksen omaava pelaaja tänä päivänä käyttää sitä hyväksi. Levtchi ei häntä kaatanut.
Toisaalta en halua nähdä Filppulaa pelaajana, joka kalastelee.