TPS - Turun Palloseura kaudella 2018-19


(Hoppernaut) #192

Jatkoaikaa useamman vuoden seuranneena, tämä yleisömäärien spekulointi on jatkunut koko tuon ajan. Ennen Kallion ja Selinin aikaa, kun Tepsi kynsi vielä sarjataulukossa pahemmin, ajateltiin parempien otteiden runkosarjassa tuovan katsojat hallille. Mutta vaikka sijoitus on ollut hyvä nyt muutaman kauden ajan, niin ei se ole sormia napsauttaen korjannut yleisömääriä.

Seuraavaksi keskustelu on ohjautunut kotipelien pelin tasoon sarjataulukosta riippumatta ja kyllähän Sport pelin tyyppiset kyykkäykset jättävät aika huonon maun katsojille. Mutta aika harvassa - tämän kauden Kärppiä lukuunottamatta - ovat joukkueet, jotka laittavat taistelevan esityksen jälkeen vastustajan nippuun jokaisessa kotipelissä runkosarjassa.

Tilastojen osalta TPS on tällä hetkellä 291 katsojaa perässä viime kauden runkosarjan lopun katsojakeskiarvoa. Vertailun vuoksi Tappara on 238 perässä omaa runkosarjan lopun katsojakeskiarvoa. TPS tavoite on 6000 katsojan keskiarvo, joka ei näytä tälläkään kaudella toteutuvan.

Ei näihin vain taida olla yksinkertaisia syitä. Monesti mietitään syiksi joukkueiden määrän kasvamista ja pelien televisiointia edullisesti. Varmasti nuokin vaikuttavat, mutta ajat ovat muutenkin muuttuneet paljon vuosista 1995 - 2004, jolloin Tepsin yleisömäärät olivat paljon isompia (Liigan sivut eivät valitettavasti noilta ajoilta tarjoa kotipelien yleisömääriä, mutta muistelisin nähneeni niiden olleen luokkaa 7000-8000 keskiarvoltaan). Nykyään on enemmän vaihtoehtoja sen suhteen mihin aikansa laittaa. Turkuunkin valmistui vähän aikaa sitten uusi Kupittaan palloiluhalli, jossa Tepsin salibandyjoukkue pelaa ottelunsa ja vaikka kävijämäärät ovat pieniä, niin on kuitenkin yksi ns. kilpailija muiden joukossa.


(Varman päälle) #193

Ei kai. Siellähän on tarkoitus pelata yläkatsomot suljettuina vähemmän kiinnostavat pelit. Ja Tepsilläkin oli tuo tapa aiemmin käytössä, että ainakin ainakin toinen puoli oli pressulla suljettu, mutta kun tuota ei oltu suunniteltu tuollaiseksi alunperin niin oli aika tökerön näköinen.


#194

Minun mielestäni on harhaanjohtavaa ilmoittaa katsojiksi kaikki lipun lunastaneet. Jääkiekon kiinnostavuutta suomalaisten keskuudessa en epäile, mutta kuviteltujen henkilöiden laskeminen katsojiksi on oikeastaan huijausta jolla yritetään nostaa lajin suosion osoittamista. Jääkiekko on edelleen suomen seuratuin palloilulaji mutta ainakin minä haluaisin tietää oikeat katsojamäärät ainakin liigan otteluissa.
TPS:n eilinen tappio antoi hieman lisää uskoa mahdolliseen kakkospaikkaan runkosarjassa, viikon kuluttua täytyisi Turusta hakea voitto.


#195

Niin varmaan on, muttakun sitä kausaripaikkaa ei voi myydä kahteen kertaan, niin silloin jos päätetään ilmoittaa lipun ostaneiden määrä, niin ne on pakko ottaa siihen lukuun mukaan.
Paikalla olijoiden määrän ilmoittaminen olisi tietysti yksi tapa, mutta se ei kertoisi myytyjen lippujen määrästä kyseiseen otteluun.


(#LevtchiFever) #196

Tässä ketjussa käydään nyt jostain syystä kahta keskustelua. Keskustelua Palloseurasta ja siitä, miten yleisömääriä ilmoitetaan. Näistä toinen osuu oikean aiheen alle, vaikka keskustelu erittäin ymmärrettävästi lähtikin Tepsin puolityhjästä hallista. Ja Tepsin yleisömääriä voi edelleenkin reflektoida ja pohtia tässä ketjussa. Yleinen, syvempi keskustelu yleisömääristä ei kuitenkaan liity aiheeseen.

Keskustelu siitä, miten yleisömääriä ilmoitetaan, on aiemmin nostettu esiin ainakin täällä:


#197

#198

Yksi viesti siirrettiin toiseen ketjuun: Vaasan Sport kaudella 2018-19


#199

Anton Holm turkuun?


#200

Pakki pihalle ja hyökkääjä tilalle. Noinkohan sittenkään Korpikoski on pelaamassa tällä kaudella.


#201

Tämän illan TPS ei näyttänyt kyllä miltään järin kovalta vastukselta. Osasyynä tuohon oli toki Tapparan tehokkuus maalipaikoissa ja se, että Haukeland oli tavallinen kuolevainen tolppien välissä. Lisäksi veikkaan myös että siellä on saattanut kaverilla olla reenijumi.

Jotenkin TPS ei tuntuisi miltään kovin epämukavalta playoff-vastustajalata (todennäköisesti välierissä, jos sinne asti päästään) maalivahtiosasto ei häikäise ja puolustuksessa vain Lukka on nopea jaloistaan. Muuten ovat jo melkoista veteraanikaartia. Hyökkäyksessä on toki taitoa, mutta kova luotto on meidän pakistoon. Oikestaan Heljanko sen suurimman kysymysmerkin mielikuviini luo.

Mielenkiinnolla odotan, millaisia vahvistuksia TPS sekä Tappara vielä hankkivat pleijareihin, mutta tällä hetkellä omissa papereissani lähdettäisiin ihan pienoisena ennakkosuosikkina sarjaan.


#202

Eikös reenijumi ole vain urbaanilegenda, jolla selitetään Tapparan heikkoja jaksoja? Eihän Kärpilläkään niitä tule.

Samaa mietin kyllä pelin aikana, toki TPS:lla ollut myös paljon vaihtuvuutta kokoonpanossa loukkaantumisten ja hankintojen takia, sekin voi vaikuttaa peliesityksiin.


#203


Anton Holmiin liittyen. Itse en juttua ole lukenut.


#204

En tiä miten Tepsi on sitten pelannut, mutta kun katsoin Facebook osion kommentointia 1h sitten, siellä oli n. 4 kommenttia ja melkein kaikissa haluttiin nyt jo Kaskinen ulos.

Say what? Tps hävisi tänään todella huikean kiekkopelin kova vireiselle ja tänään paremmalle Tapparalle, mistä tämä kritiikki ? Onko vain Turkulaista sokeutta/ylimielisyyttä vai onko siä jotain sulamista havaittu? Tps ei ollut tänään minusta huono.

Joukkue on toisena kovalla recordilla, ei ole kauaa kun Tps oli sontamudissa.


#205

No samaa ulostus intoa täällä on Rautakorvelle heti kahden häviön jälkeen. Aina noita valittajia löytyy.


(Varman päälle) #206

Ikan 360 Livessä heittämä kommentti “viisikkopelaamisen eri virtausten” puutteesta kertoo paljon. Pelaaminen todella yksipuolista. Joukkueessa on paljon kiekollista yksilötaitoa jolla kaatavat ihan normipelilläkin monia.


#207

Ei ihan 100%:n suhteessa. Mutta mistä tämä maan myyminen, Kaskiselta puuttuu vielä playoff menestys juu, mutta uusi valmentaja joka on ainakin minusta saanut orkesterinsa soittamaan hyvin yhteen, pelillisesti.

Mutta juu, Tappara sai erilaisilla vaiheillaan Turkulaiset täysin polvilleen tänään.


#208

Ei siellä kyllä sellaista kunnon asenteella ja raikkaalla jalalla varusteltua perjantai-illan esitystä nähty. Omasta mielestä TPS oli kovin väsynyt ja vaisu. Luulisi, että olisi lähes täysi Nakkikattila sytyttänyt turkulaiset pelaamaan, mutta veikkaan että menee reenijumin piikkiin. Siellä on voitu Turussa mennä aika kovaa reeniä alkuviikolla, kun tämä oli viikon ensimmäinen peli.


#209

Minusta tänään Tepsin huonous johtu myös Tapparan todella monipuolisesta variaatiosta erilaisiin tilanteisiin pelin sisällä, onko Kaskisen pelikirja ohut?


(Toni) #210

Se on yksinkertainen.


#211

En tiennytkään että Tepsin peleissä saa juoda lonkeroa katsomossa.
Hienosti löysi Telian kuvaaja eilisessä pelissä jonkun jylpyn katsomosta lonkeroa juomassa.:grin: