Maalista osoitan myös Tolvasta. Seisoi kuin tikku pskassa ja katsoi aitiopaikalta kun kanukki laukoi itsensä välieriin.
Yhdellä kädellä peitottiin Saksa. Miten ihmeessä Saksa-Ruotsi??! Saksaa vastaan Tolvanen loisti. Peli ei ollut huonompaa Kanadaa vastaan. Mutta maali oli noiduttu.
Suomihan pelas ku Tappara. Tarvitaan se joku maaginen suoritus että päästään paikoille…Heiskanen on maaginen ja pari semmosta suoritusta teki. Samoin pelataan hitaasti niin Kanadalla kerkes joka kerta kaikki kiekon alle ja sit vielä tämä Timosen mainitsema, että tukee sille kiekolliselle. Jukka tässä ne sinunkin ongelmat Tapparan kanssa. Heiskanen on niin hyvä että voi viedä IFK:n pitkälle keväällä.
Tossa näytettiin äsken TV5:llä Saksan juhlintaa Ruotsia vastaan. Juuri sen takia olin innoissani Saksan voitosta. Iso voitto altavastaajalle.
Ja onhan se hienoa, kun svedut ottaa nokkaan.
Jos moni alisuorittaa, niin pitää kysyä valkulta
Oli kyllä Saksa hyvällä liikkeellä sen verran mitä peliä näin.
Suomi taas oli jotenkin hitaalla koko ajan kun taas Kanada painoi päälle ja löi prässiä. Liian hitaasti pelataan ja ollaan jaloissa liian paljon
Kyllä Heiskanen ihan hyvä oli. Joskus menee kämmirajoilla. Mutta rohkeus ja liike riittää. Näkemys pelistä on. Vielä kun kehittyy fyysisesti, niin huippu kertakaikkiaan. No, tota katsotaan pleijareissa. Läheltä?
Tulee eräs toinen joukkue mieleen
Ilves ???
Mahtavaa että Teemu ja Osku antaa palaa mitä oikeasti ajattelevat. Ara ja kumppanit aina peitteli
Samaa ajattelin äsken. Onkohan aikaisemmin Ylelle ja MTV:lle tullut jääkiekkoliitolta ohjeistus, että valmennusta ei saa kritisoida?
Jep. Aika klassikko taas. Suomi se osaa tehdä vastustajien maalivahdeista sankareita
Itse alan olla uskossa ettei suomalaiset vain osaa tätä kuuluisaa nopeaa peliä. Olihan tässäkin pelissä monta tilannetta missä kiekkoa haudottiin keskialueella, vaikka se olisi aikoja sitten pitänyt syöttää kaverille vaihtoon. Lisäksi vaatisi rohkeutta mennä sinne maalille eikä kaarrella kulmissa, Savinainen pari kertaa meni lensi kuin leppäkeihäs. Tilannekovuudessa myös ollaan paljon jäljessä.
Marjamäki saa paljon kuraa. Ei kuulu omiin suosikkeihin, mutta pelillisesti tasaiset pelit Ruotsia ja Kanadaa vastaan, näitä ei vain osata kääntää itselle. Ja näissä turnauksissa voi aina jossitella yksittäisillä tilanteilla.
Joo oli loistopaikka Pyörälällä ja tuommoisesta pitäisi laittaa ylähyllylle eikä pyyhkäistä patjaan. Selänne ihan oikeassa et toistoja paljon laukauksiin vaikka kuulostaakin väsyneeltä toistolta.
Mv peli oli hyvää, pari hyvää kovanluokan pakkia. Sentterit mun mielestä liian hitaita toimissaan noihin peleihin. Laiturikalusto ihan ok. KH:t eivät vaan osanneet tätä hyödyntää. YV luokatonta. AV kestää vertailun.
Ei ollut johtaminen riittävää. Osaa varmaan lajitiedot joo, mutta kykeneekö johtamaan ton tyyppistä laumaa, eri ikäisiä, kokemuksen omaavia, harjoitus/pelitaustan omaavia pelaajia? Siitä en ole vakuuttunut.
Naurattaa tuo Kanada-Saksa. Juon oluen. Pitää jaksaa kuitenkin pitkä kevät riehua finaaleissa.
Paljo parjattiin ketjumuutoksia, mutta kyllä musta Junttila ihan hyvin pelas ja yritti lopussa. Enemmän oli pimennossa iso määrä hyökkääjiä. Kemppainen, Enlund, Osala…
Onko peliä yritetty nopeuttaa? Marjamäkikin kehuin, että kaikki noudattu taktiikkaa hyvin. Tappara on kuin pieni Suomi. Tarvitaan tunnetta ja ei niin kaavamaista suorittamista ja ehdottomasti aktiivisuutta sekä puolustuksessa ja hyökkäyksessä. Jos ei pelaajat riitä niin mennään sit näin
Saksa vie koko roskan.
Kaukana oltiin samalta sivulta, varsinkin kun piti ruveta pelejä ratkoon/tasotteleen. Kehvetti sentään kun on jäätävä pettymys tälle.
Näin se vaan käy, että niin jalkapallossa kuin kiekossa saa nyt olla Saksan junassa. En tiedä sitten, että onko tämä kulta vai kaasujuna.